Banner

Beszámoló a DVTK és a szurkolók közötti egyeztetésről

Szerző: dfcwolf | 2025-06-20 19:08:00

Összefoglaló

A Diósgyőri Szurkolók Koordinációs Irodája egyeztetésre hívta a DVTK vezetőit az elmúlt hetekben történt változások miatt. Az összejövetelen jelen voltak a klub képviseletében Sántha Gergely, DVTK elnöke, Kovács Zoltán sportigazgató, Tamás Gábor cégvezető és Világi Péter kommunikációs igazgató, aki bevezetőjében kiemelte, hogy a klubvezetés a Szurkolói Irodával egyetértésben fontosnak tartotta erre a találkozóra meghívni az szurkolói portálok, az 1910.hu és az amigeleken.hu szerkesztőit is. A Koordinációs Iroda részéről ezúttal is az Ultras Diósgyőr vezetői és tagjai, valamint a Napos Oldalról most egy szurkoló volt jelen, továbbá az 1910.hu-t Imre Róbert, az amigeleken.hu-t pedig Emődi Zoltán képviselte.

Már a beszélgetés elején a szurkolók a közelmúlt eseményeire kérdeztek rá, és kiemelték, hogy hétfőn kezdetét veszi a csapat felkészülése. Ennek apropóján szeretnének pontosabb képet kapni a történtekről és a klub jövőbeli terveiről.

Az elnök, Sántha Gergely elmondta, hogy korábban nem vett részt közvetlenül a sportszakmai döntésekben, nem az ő kompetenciája volt, ugyanakkor ezúttal az ő javaslatára bontottak szerződést Horváth Csengerrel, valamint ő kezdeményezte a korábbi sportigazgatóval, Kovács Zoltánnal való újbóli együttműködést is. Hozzátette, hogy a tulajdonossal kapcsolatos együttműködésben van egy változás: a tulajdonos a jövőben rábízza az operatív és a sportszakmai döntéseket a mindenkori menedzsmentre, de természetesen joga van a menedzsment bármely tagját lecserélni. Kiemelte, hogy nagyon büszke arra, hogy a menedzsment tagjainak 90%-a miskolci, jól képzett szakember, és döntéseit az ő véleményük figyelembevételével hozza meg.

Sántha Gergely elmondta, hogy szeretné, ha a szurkolók megismernék a döntéshozatali folyamatot a DVTK-n belül. A DVTK élén egy kompetens menedzsment van, a tagokat itt ismerte meg a DVTK keretein belül és azért lettek menedzsment tagok, mert úgy gondolta, hogy az emberi értékeik, a klubszeretetük, valamint az adott területen a szakmai kompetenciájuk megfelel arra, hogy a DVTK menedzsment tagjai legyenek. Az ő véleményükre támaszkodik, mikor egy döntést meg kell hozni. Elhangzott, hogy sportszakmai kérdésekben a döntéseket labdarúgásban a sportigazgató; valamint minden szakosztálynál az adott terület sportszakmai vezetője hozza.

Sántha szerint egy sportigazgatónak egy ilyen méretű klubnál számos feltételnek kell megfelelnie, és meglátása szerint ezeknek a feltételeknek emberileg és szakmailag sokkal jobban megfelel Kovács Zoltán, ezért esett rá a választás. Kovács Zoltán egyetért vele abban, hogy a DVTK helye a legjobb csapatok között van, és a klubnak vidéki bástyaként kell helytállnia.

Természetesen a tavaszi szereplés nem adott okot elégedettségre, de a klubvezetés elégedett volt a vezetőedző munkájával, és szerette volna vele folytatni az együttműködést. Ezt a váltást követően is megerősítették Dambrauskas számára, aki azonban néhány nap gondolkodás után mégis úgy döntött, hogy felmond.

A szurkolók által többször emlegetett klubon belüli ellentétekről Sántha Gergely azt mondta, hogy mivel a sportszakmai terület nem tartozott hozzá, így heti egy alkalommal másfél órás megbeszélése volt a sportigazgatóval és a menedzsment többi tagjával. Hangsúlyozta, hogy személyes feszültség nem volt köztük.

A jó teljesítmény alapja a stabilitás – emelte ki Sántha. A menedzsment tagjai között minimális a fluktuáció, és bíznak benne, hogy a jelenlegi sportszakmai vezetés hosszú távon együtt tud majd dolgozni. Kovács Zoltán határozatlan idejű szerződést írt alá, így kijelenthető, hogy nem a pénz motiválta a visszatérését.

Első sportigazgatói megbízását Kovács Zoltán a DVTK akkori tulajdonosától kapta, ami fontos mérföldkő volt a karrierjében. Bár sikereket ért el, a klubvezetés akkoriban nem mutatott ambíciót a továbblépésre és a csapat megerősítésére, ezért távozott. Most büszkén dolgozik újra a klubnál, és örömmel tért vissza, mert pontosan tudja, mi vár rá. Mint mondta: ha hagyják dolgozni, annak meglesz az eredménye – és most még többet akar elérni a csapattal, mint az előző alkalommal.

„Bizalmat kérek, de türelmet nem. A szurkolói oldalról nincs helye a türelemnek, és nem is várok ilyet.”

Kovács Zoltán megkapta Csenger sportszakmai terveit, ezek véleménye szerint korrekt módon voltak összeállítva, de neki más elképzelései vannak. A vezetőedző személyéről éppen a megbeszélés időpontjában tett bejelentést a klub. Vladimir Radenkovicsot ő már korábbról ismeri, dolgoztak együtt, és azóta csak jobb szakember lett belőle – jegyezte meg. A csapattal kapcsolatban hallott a 45 perces edzésekről is, de szerinte ez „butaság”, mert lehet, hogy volt ilyen, de ez nem ritkaság a nemzetközi mezőnyökben sem: meccs előtt két nappal. Hangsúlyozta, hogy ez egy nemzetközi trend, hogy vannak olyan napok, mikor rövidebb edzések vannak és vannak, mikor hosszabbak és intenzívebbek. Látta a Diósgyőrt játszani, és szerinte nem volt gyenge a csapat erőnléte, bár mindig van hová fejlődni. Úgy véli, a visszaesés legfőbb oka a belső bizonytalanságok és ellentétek lehettek. A csapat az edzőváltás idején még a negyedik helyen állt, de azt követően fokozatosan csúszott vissza a tabellán. Hangsúlyozta: véleménye szerint jó kezekben lesz a csapat.

Felvetődött, hogy Radenkovics vezetése alatt a hírek szerint a csapat túlteljesített, a szakmai elemzések pedig a tabellán elfoglalt helyezést nem feltétlenül támasztották alá. A szurkolók is gyakran elégedetlenek voltak a játékkal. Elhangzott: voltak jó mérkőzések, ahol három helyzetből három gólt sikerült szerezni, de a végén ezekből is majdnem vereség lett. Radenkovics modern, támadó futballt ígért, de ebből a gyakorlatban nem sokat lehetett látni.

Kovács válasza szerint a tény az, hogy Radenkovics vezetése alatt a csapat a tabella harmadik helyén is állt. Elismeri, hogy a közönség sok esetben elégedetlen volt, de az eredményesség akkor örömet jelentett. Elmondása szerint beszélt is Vladóval a szurkolói kritikákról, és az edző azt válaszolta: a csapat jelenlegi kerete ennyire volt képes. Kovács szerint a jó edző egyik ismérve, hogy tud alkalmazkodni a rendelkezésre álló játékoskerethez. Megbeszélték ezeket a problémákat, és az edző ígéretet tett arra, hogy igyekszik változtatni. Ehhez a klub megpróbál majd olyan játékosokat igazolni, akikkel dominánsabb, labdabirtoklásra épülő futballt lehet játszani.

„A nap végén úgyis csak az számít, hogy nyer-e a csapat. Mi is ennek tudunk örülni.”

Szóba került, hogy az igazolásokban jelentős szerepe volt Radenkovicsnak is, hiszen ő és Bajúsz Endre feleltek a döntésekért. Kovács Zoltán erre úgy reagált, hogy nem tudja pontosan megmondani, hány játékos érkezésébe szólt bele az edző, míg Sántha Gergely szerint a rendelkezésre álló kerettel kellett kihozni a lehető legjobb eredményt – ezt pedig Radenkovics jól teljesítette.

A klubnál jelenleg öt-hat új játékos igazolása várható. A vezetés már egyeztetett az edzővel a lehetséges érkezőkről, és a tárgyalások jó ütemben haladnak. Igaz az a hír, hogy Bokros Szilárd is visszatérhet – olyan posztra, ahol jelenleg egy saját nevelésű fiatal játékos is szerepel, így köztük verseny várható a kezdőbe kerülésért. Kovács hozzátette, hogy lesz beleszólása az utánpótlás területébe is, és Vincze Richárddal közösen azon fognak dolgozni, hogy a tehetséges fiatalokat fokozatosan beépítsék a csapatba. A magyar játékosok szerepeltetésével kapcsolatban úgy fogalmazott: más országokban ez előírás nélkül is működik. Egy egészséges klub működésének természetes része, hogy játékosokat neveljen ki, majd azokat piacképes módon értékesítse – ez a hosszú távú stabilitás záloga. Szerinte a nézőszám nem csökkenne attól, ha több fiatal magyar játszana – még akkor sem, ha ez rövid távon az eredményesség rovására menne.

Gera Dániel esetleges távozása is szóba került. Kovács szerint, ha értékelhető ajánlat érkezik, és a játékos is kihívást lát benne, az minden fél számára előnyös lehet.

A szurkolók egy kérdésben a klub anyagi stabilitására is rákérdeztek. Sántha Gergely elmondta, hogy a DVTK-nak óriási sportolói bázisa van, és a klub sportpolitikai jelenléte is erős – mindezt tudatos építkezéssel érték el. A sport mint közösségi érték sokat segíthet a régiónak is. A cél, hogy a sport fontosságát eljuttassák az emberekhez – és ha ez sikerül, az hosszú távon a klubot is erősíti. A DVTK a régió egyik legmeghatározóbb szereplője, így nem lehetnek komoly anyagi problémái. A klub mögött állnak olyan partnerek, mint a Hell, a Borsodi, az Apollo és a Mercedes-Benz Miskolc – ez pedig a szurkolók létszámának is köszönhető. Jelenleg a DVTK rendelkezik az NB I negyedik legnagyobb nézőszámával, és azon dolgoznak, hogy ezen is javítsanak – még akkor is, ha a sorsolás jelenleg nem kedvez ennek.

A beszélgetés végén elhangzott, hogy lesz szurkolói ankét, amelynek időpontját később határozzák meg. Itt a szurkolók személyesen is feltehetik kérdéseiket a klub vezetőinek. A klub dolgozik azon is, hogy a futball- és kosárlabdabérletek között kedvezményes konstrukció legyen elérhető, valamint a stadion büféinek kiszolgálásán is szeretnének javítani – különös tekintettel a hosszú sorban állási időkre. Sántha zárásként megerősítette: a klub ajtaja továbbra is nyitva áll a hasonló egyeztetések előtt.

Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Hozzászólások

140. gbacsi* |Válasz erre: 137. perec j. №1  (finom és lédús)
2025-06-21 21:24:29 Fekete öves, Veterán

Nem sikerült válaszolnod szokás szerint.

139. Varzo |Válasz erre: 138. joshi77
2025-06-21 21:22:45 Barna öves, Tag

Bennem inkább az a talány, hogy most télen miért nem tudott váltani

138. joshi77 |Válasz erre: 132. jaborcsik-andras
2025-06-21 21:21:41 Kék öves, Tag

Azért van abban valami amit mond hozzáteszem én sem örülök a visszajövetelének!Ez nem azt jelenti,hogy nem Szivics érdeme amit anno elértünk!Nagyszerű pszichológus,mint Anno Verebes de az ilyen típusú edzők nem hiába "hordozzák"magukkal a  "bevált"másodedzőiket!

137. perec j. №1  (finom és lédús) |Válasz erre: 133. gbacsi
2025-06-21 21:13:23 Fekete öves, Őstag

... úgy tűnik amit írtam, a tény- inkább téged zavar... ezért terelsz... sebaj..

136. gbacsi* |Válasz erre: 124. Szabó József
2025-06-21 21:09:28 Fekete öves, Veterán

Szivics idején, mikor? Amikor már két torony csatárral játszottunk - egyre rosszabbul - vagy amikor Szivics dafke Grumicsot játszatta vkp-ban..?

135. gbacsi* |Válasz erre: 118. Szabó József
2025-06-21 21:06:33 Fekete öves, Veterán

S mi köze van a két évnek ugyan egymáshoz? Mert az elsőben a másodosztályból feljutó csapat voltunk, rá egy évre meg teljesen szét lett verve az addigi csapatjáték - ahelyett, hogy fejlesztette volna - egy totális antifocira. Nem mellékesen az ellenfelek is elég sokat változtak egy év alatt.

134. gbacsi* |Válasz erre: 132. jaborcsik-andras
2025-06-21 21:03:45 Fekete öves, Veterán

Ott a pont! Gondolom ugyanúgy, mint az általa ígért támadófoci.

133. gbacsi* |Válasz erre: 129. perec j. №1  (finom és lédús)
2025-06-21 21:00:57 Fekete öves, Veterán

Az a tény nem zavar, hogy feljutó csapat voltunk, S a másodosztályból érkeztünk? Mert ha szerinted a másodosztályból feljutó csapatnak egyből mindenkit meg kell verni az első osztályban, akkor van baj... Első évben a biztos bentmaradás az elvárás. De Radenkovic tavaszi hullagyenge meccsei nem zavartak, ugye a későbbi dobogósok - ja, nem - ellen? S ajánlom a 110 . kommentet elolvasni, értelmezni, nem én írtam, bemásoltam. Hátha átmegy az abban leírtak.

132. jaborcsik-andras* |Válasz erre: 126. Szabó József
2025-06-21 20:24:29 Fekete öves, Veterán

Ezt maga Rado mondta neked?

131. perec j. №1  (finom és lédús) |Válasz erre: 130. S.Gábor
2025-06-21 20:19:46 Fekete öves, Őstag

.. mindenki tud egy darabkát a sztoriból???... majd lassan összeáll?.... vagy mindenki tud mindent, csak én nem???... francba...

Banner
Mégsem

Loading...
Üzenet küldése...