Banner

Benczés Miklós: Két új játékost szeretnénk szerződtetni

Szerző: Jáborcsik András | 2020-07-09 22:36:00

A labdarúgó NB I. 2020/21-es évadja az 1. fordulóval augusztus 15-én kezdődik, a bajnoki rajtra készülő Diósgyőri VTK a tervek szerint a jövő héten kezdi a felkészülést, hétfőn orvosi vizsgálaton vesznek részt a játékosok, kedden és szerdán terheléses diagnosztikán, csütörtökön pedig már edzésen.

A DVTK sportigazgatója Benczés Miklós a boon.hu-nak nyilatkozott a keret alakulásáról.


Kiss Tamásért bejelentkeztünk a Puskás AFC csapatánál, közöltük a felcsúti klub vezetésével, hogy szeretnénk, ha nálunk folytatná a pályafutását. Ám a helyzet az, hogy nem mi diktáljuk a feltételeket, hanem a Puskás csapata, és hiába tudjuk azt, hogy a fiatal támadó az új évadban is szívesen játszana nálunk, nem csak rajtunk múlik, hogy ez így lesz-e – válaszolta megkeresésünkre Benczés Miklós, a DVTK sportigazgatója. – A Paksi FC-től tavaszra hozzánk érkezett Egerszegi Tamással más a helyzet. Amíg itt volt, segített, de ebben a rövid időszakban, ami alatt a csapattal együtt edzett, nem tudott meghatározóvá, alapemberré válni, emiatt nem folytatódik az együttműködésünk.

A boon.hu értesülései szerint Kiss Tamás újbóli kikölcsönzésére kevés az esélye a DVTK-nak, mert túl azon, hogy az újonccsapat, a Budafoki MTE is szívesen látná soraiban, a nemzetközi kupaszereplés előtt álló szlovák Dunajska Streda is erősen érdeklődik iránta, és az sem kizárt, hogy az ugyancsak Európa-liga-induló Puskás AFC játékosa lesz az új évadban, mert nem adják kölcsön senkinek.

A DVTK 24+3-as keretében még két üres hely van, és ezzel kapcsolatban megkérdezték Benczés Miklóstól, hogy ennyi játékos szerződtetését tervezik-e, és hogy milyen posztokra szeretnének még labdarúgókat igazolni.

Két játékost új játékost szeretnénk szerződtetni: csatár pozícióban akarunk erősíteni, és egy középpályás megszerzésén dolgozunk – válaszolta a diósgyőri sportigazgató, akit arról is kérdeztünk, hogy kizárólag szabadon igazolható játékosokban gondolkodnak-e, vagy van pénzügyi keretük arra, hogy élő szerződésű labdarúgót vásároljanak ki érvényes megállapodásából. – Mind a két utat járhatjuk. Egy klub akkor sikeres, ha ez a pályán az eredményekben és gazdasági, pénzügyi értelemben is megmutatkozik. A szurkolók általában ennek az egyik oldalát látják, a csapat eredményességét, de ettől függetlenül a másik is fontos. Elsődlegesen abból indulunk ki, hogy olyan labdarúgót szerezzünk meg, aki segíthet nekünk és a játékospiacon a lejárt szerződésűek közé tartozik. Ez nem jelenti azt, hogy esetleg nem lesz olyan új labdarúgónk, akit élő szerződésből vásárolunk ki, ilyenre volt példa korábban is. Kapkodnunk nem kell, mert a keret 90 százaléka megvan. Tudjuk, hogy az lenne az optimális, ha a jövő héten, az évad első edzésén a teljes keret jelen lenne, törekszünk is erre, de azt látni kell, hogy a labdarúgók, elsősorban a nemzetközi piacon nem sietnek döntést hozni. Ezen nincs is mit csodálkozni, hiszen nagyon sok országban még ezekben a napokban is zajlanak a bajnoki küzdelmek, a koronavírus miatti szünetet követő újraindulás után, illetve az idei évben nem augusztus 31-én, hanem szeptember 22-én zárul az átigazolási időszak, úgyhogy emiatt sem kapkodnak a játékosok a döntéseikkel.


Kattints ide és olvasd el a teljes cikket a boon.hu-n >>>>>>>


forrás: boon.hu




Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

Első  < 9 10 11 1213 14 15 16 17 >  Utolsó

2020-07-10 15:42:56 Fekete öves, Veterán
104. spongyabob |Válasz erre: 103. tamaskpt
2020-07-10 15:39:59 Barna öves, Őstag
Így van!!! És akkor még nem beszéltünk a fizujáról!!
103. tamaskpt |Válasz erre: 101. zaphod
2020-07-10 15:34:31 Piros öves, Őstag
Bukránnak kevesebb a hajmeresztő hibája mint Antalnak (pl. vele ellentétben a lábát is tudja használni valamire azon kívül hogy elbotoljon benne), szóval Bukrán maradna, Antal helyett pedig harmadik számúnak édes mindegy hogy ki jön be, mert a Radoš/Antal időkben én egy darab meccsre nem emlékszem, amikor szükség lett volna rá, ergo akkor már olyannal kell feltölteni a keretet, aki nem a helyet foglalja.
Ha pedig harmadik számú kapusként nem fér be a keretbe egy gyenge fiatal, akkor Szűcs, Korbély és Orosz is mehet amerre lát.
102. spongyabob |Válasz erre: 99. zaphod
2020-07-10 15:31:53 Barna öves, Őstag
Köszönöm a kimerítő választ ...néha még gondolkozom is...pedig itt" nem nagyon érdemes... :-))
101. zaphod |Válasz erre: 98. tamaskpt
2020-07-10 15:28:08 Fekete öves, Őstag
újabb okosság

egy 25 fős keretben 3 kapus van.
eset 1) Antallal nem hosszabbítunk. ez esetben Bukrán a második számú, tehát neki kell védenie, ha Danilovic bármi miatt nincs (sérülés, eltiltás). szerintem Antal > Bukrán, tehát ez esetben gyengülünk.
1b) Valakit hozunk helyette. Ezzel annyi a gond, hogy padra kell egy Antalnál jobb kapust igazolni, aki hajlandó padozni. Ki lenne ez? És olcsóbb lenne?
eset2) Bukrán megy. Mivel harmadik számú, ez sokat nem számít, mivel harmadik számúként csak extrém esetben játszana. Viszont nem tudjuk, mi a helyzet az utánpótlással.Van ott olyan kapus, aki megüt legalább egy NB3-mas szintet, de akár bajnokin is be tud ugrani? Bukrán amúgy saját nevelésűnek számít.

Szóval, reálisan nézve pont hogy volt értelme mindkettővel hosszabbítani adott peremfeltételek mellett, mert kiegészítő embernek közel sem valószínű, hogy találsz jobbat.
100. KáGábor* |Válasz erre: 76. MertAkiDiósgyőőőri
2020-07-10 15:25:54 Fekete öves, Veterán
Ezek szerint te magad dolgozol a klubnál, mert aki ilyen magabiztossággal állítja, hogy: "sokan vannak még hozzám hasonlóak akik jól látják a dolgokat", vagy: "A hozzászólásaim nem károgók. A valóságot, a közeli jövőt írják le.", annak a tűzhöz nagyon közel kell lennie...
99. zaphod |Válasz erre: 96. spongyabob
2020-07-10 15:22:40 Fekete öves, Őstag
:))

"Tabakovidot meddig fogjuk még jó bérrel ellátni a semmiért??"

Tekintve, hogy szerződése van, egészen addig, ameddig
1) hajlandó úgy szerződést bontani, hogy nem tart igényt a neki járó fizetés fennmaradó részére,
2) vagy pedig talál egy klubot, amelyik leigazolná, ez esetben valószínűleg megtörténik az 1), és elmegy máshova.

nem nehéz ez, csak gondolkodni kell.
Ha ugyanis szerződést bontasz vele, akkor azzal előre ki kell neki fizetni a neki járó fizetést, ergo nemcsak jó bérrel látod el a semmiért, hanem ezt előre ki is fizeted neki.
98. tamaskpt |Válasz erre: 96. spongyabob
2020-07-10 15:22:16 Piros öves, Őstag
A két cserekapussal történő hosszabbítás pl. tipikusan ez az átgondolatlan, felesleges húzás volt. Mindkettő képességéről eleget tudunk (sajnos...), úgyhogy simán lehetett volna az egyiktől búcsút venni, harmadik számú kapusnak pedig egy U19-est szerezni, aki nem számít bele a 25 fős limitbe.
97. zaphod |Válasz erre: 94. tamaskpt
2020-07-10 15:20:31 Fekete öves, Őstag
ezt mondták a klubhoz közelállók. a lényeg, hogy elvesztette a klubvezetés támogatását, kb. mint nálunk Bódog.
2020-07-10 15:19:33 Barna öves, Őstag
Köszönjük Móka úr! Akkor eme nyilatkozat szerint, minden rendben....még két játékos...DICSÉRETES!!! Adukor itt van még különben? Tabakovidot meddig fogjuk még jó bérrel ellátni a semmiért?? Antali"csodakapusunkkal" meddig és miért kötöttek szerződést? Stb.
Már alig várom, hogy elkezdődjön ez a bent maradásért vívott HARC! !Azt tudja valaki, bérletet mikortól lehet venni??

Első  < 9 10 11 1213 14 15 16 17 >  Utolsó

Banner
Mégsem


Üzenet küldése...