Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Mi lehet a megoldás?
Azt gondolom, hogy mindannyian megérdemelnénk pár ingyenes kezelést a “tulajdonosunk” ambulanciáján azok után, amit a csapatunk mutat a szezon kezdete óta. Persze, ez egy összetett fájdalom, mert talán nem járok messze az igazságtól, ha azt mondom, fáj ez a lelkünknek, a szívünknek és a szemünknek is. Ha valaki, akkor a DVTK szurkoló azt tudja, hogy nem az eredmény számít csak, hiszen lehet olyan eset, amikor a csapat mindent kiad magából, de mégis úgy jön a hármas sípszó, hogy veszített. Láttam én már ilyen esetben is extázisban tomboló diósgyőri tábort és ugyanolyan jó volt közöttük lenni, mint valami óriási győzelem alkalmával.
Jelen esetben nem akarom azt mondani, hogy a játékosokkal lenne a legfőbb gond, mert véleményem szerint inkább a rendszer hibás, amiben játszanak. Vagyis a rendszer hiánya. Ez pedig két dologból fakad. A sportigazgatónknak halvány fogalma sincs a klub identitásáról és az önazonos stílusunkról. Nem tudja és nem is érdekli az, hogy milyen játék is illene a diósgyőri pályára, ha pedig ezzel az alappal nincs tisztában, akkor nincs az irányvonal, ami mentén igazolnia kellene. Bajúsz Endre a semmiből jött és nem véletlenül voltunk vele bizalmatlanok, hiszen kinevezéséig teljesen más területen dolgozott. Ettől függetlenül Kuznyecovval egészen sikeresen igazoltak, de már akkor is arról szóltak a hírek, hogy ez inkább Kuznyecov és az édesapja érdeme.
Ma már látjuk, hogy ez igaz lehetett. Szergej csapata tudott olyan játékot játszani, amit szívesen nézett a miskolci publikum. Természetesen Ő sem volt tökéletes és elkövetett olyan hibákat, amiket kezdő edzők szoktak, de még így is sokkal vállalhatóbb volt a játékunk és az irány is felismerhető volt, amerre menni akartunk a csapatépítéssel.
Az edző elküldése után az lett volna Bajúsz feladata, hogy a már elkezdett irányhoz igazoljon egy olyan edzőt, aki folytatni tudja ezt a munkát. Olyat, akinek az edzői filozófiája passzol a klubhoz. Természetesen ehhez körültekintő és szakmailag megalapozott döntést kellett volna egy komoly kiválasztás után. A mai napig a fülembe cseng az, amikor Radenkovic az első sajtótájékoztatón bevallotta, hogy pár nappal a bejelentés előtt keresték meg. Itt már sok szurkolónak kezdett leesni a tantusz, hogy Dr. Bajúsz Endre talán nem a legjobb személy a posztjára.
Viszont ne vegyük el a felelősséget az edzőtől sem, hiszen senki nem kényszerítette arra, hogy modern támadófocit ígérjen nekünk és aztán ezt a beszari játékot mutassa. Számára is ott a lehetőség, hogy úgy rakja fel a csapatot a pályára, hogy győzelmi esélyünk legyen. Ott a lehetőség, hogy kitaláljon egy taktikát, amit játszatni akar, ami müködik ezzel a játékosállománnyal. Sajnos ezzel a mai napig adós nekünk.
Az első meccsen Rakonjac játszott elől és egy fantasztikus gólt szerzett köszönhetően annak is, hogy viszonylag könnyen eljutott hozzá a labda. Mondjuk az is igaz, hogy a 66. percben cseréltünk és akkor érkezett a pályára Franchu és Klimovich, akik lendíteni tudtak ez előrejátékon. Elől is sikeres volt a frissítés, mert a Rakonjac cseréjeként érkező Edomwonyi is betalált.
Fehérváron maradt a felállás, de cserélődött a kezdő. Megtudtuk, hogy az edzőnk szerint csak akkor működik a játékunk, ha Klimovich és Franchu kezdenek. Persze, senki nem akadályozta meg őt abban, hogy az első meccsen így küldje fel a csapatot, de akkor még másként gondolkodott.
Ahogyan a Fradi ellen is váltott. 4-4-2. Két magas és viszonylag statikus csatárral küldte fel a csapatot, hogy működhessen a rúgjuk fel a labdát és majd lesz valami taktika. Sajnos nem működött. Elképesztően egyoldalú lett a meccs statisztikája úgy, hogy az ellenfelünk még csak nem is játszott jól. Viszont mi kiadtuk magunkból a maximumot.
Szurkolóként fájdalmas ezeket a meccseket nézni. Félő az, hogy ha nem történik a klubnál váltás, akkor egyre kevesebben lesznek kíváncsiak erre a szenvedésre és ahogyan már ezerszer elmondtuk, aki elkopik a lelátóról, az nehezen talál majd vissza. Persze, jó lenni elhinni, hogy a szurkolók jelenléte fontos a klubnak, de valószerűtlen.
Ha tulajdonos lennék, én Bajúszt és Radenkovicot azonnal kirúgnám. Ez lenne az első lépésem azután, hogy kellő körültekintéssel kerestem új edzőt és sportigazgatót. Nem adnék több lehetőséget ennek az egy helyben topogásnak. Ezután megkérnék egy független céget, hogy vizsgálja át a klubot. Térképezzék fel a feladatokat és a stáb méretét, optimalizálják és vizsgálják meg, hogy mindenkire szükség van-e.
Nekem meggyőződésem, hogy ez a keret sokkal többre képes annál, amit eddig mutattak, csak megfelelő kezekbe kell adni. Persze, már így is le vagyunk maradva, hiszen a felkészülésnek vége és lement három meccs a bajnokságból. Ezért kellene gyorsan lépni. Persze, nem vagyok optimista, hiszen ki hozna ide új edzőt? Ki keresnek megfelelő szakembert? Ki látja, hogy milyen emberre van szükségünk? Bajúsz? De hát neki is mennie kell…
I. MONDJUK szakmnaisaggal MŰKÖDŐ KLUB
ahol ha edző vagy uj jatekos erkezik 80+ % kal be tud illeszkedni
Pl: Paks , Ferencvaros stb - a szakmai igazgató felel: szakmai munkaert .
Beleértve hosszutavu strategia , scout, utanpotlas, jatekrend - , s az edző csak egy eszköz !
Minőségi jatekosokat igazolnak azon posztokra , amire szükség van
Azaz a szervezetet nem kell 1 évente átalakitani, ha masik edző jön... más elképzelésekkel...
II. KIBAXOTTUL diszfunkcionalisan mukodo klub- Diosgyor, ahol a mostani uj jatekosok beilleszkedese egyenlore 10% körül prognosztizalható
Miért is ?
Mindenki elgondolhatja miert
Véleményem szerint a nagy management multtal rendelkezo emberek pl : Szabo, Santha - hamar rajottek, hogy - labdarugas az allati lo
Nehez keves, közepes pénzből jol csinalni
Igy elengedik..
S mindig kerül egy NER stroman pl: Benczes, Bajszos - aki xxxart sem ert igazan hozza, azaz mint en kb az atomfizikahoz
De nagy műgonddal, sikerül jópár évet eltölteni a pozicioban, fejenkent vagyont felemelve, -....de irtozatosan xart összeeskabalni, milliardok elköltsével.
III. HOGYAN MŰKÖDNE JÓL ?
Salloi Pistanak volt egy jó irasa a boon.on , de ugy tunik a NER levette(ette )
Talan akkor tettek fel, mikor Benczes altal generalt fekália elöntött mindent...
http://www.boon.hu/dvtk-nem-latszik-hogy-mi-a-strategiajuk/3877329
Szerintem ez egy bibliai szint, s kibaxottul ravilagit a Diosgyor nagy problemajhara
LEMENTETTEM , s a legfőbb gondolatok megvannak belőle:
Ebben leírja:
" "Az sem igazán rajzolódik ki, hogy a szakma kinek a kezében van"
"" futballban minden megvehető, kivéve a tapasztalat! "
"Szerintem egy labdarúgóklubnál a legfontosabb pozíció a sportigazgatóé"
" "
tulajdonosok nem a megfelelő sportigazgató kiválasztásával kezdik a klub építését, mint külföldön, ahol ugyan sokszor alig láthatóak ezek a szakemberek, de mégis ők jelölik ki a klub közép- és hosszútávú irányvonalait, ők határozzák meg a játékosprofilokat, amely alapján a scout részlegnek dolgoznia kell. Az edzők csak végrehajtják a rövidtávú lépéseket. A DVTK jó irányba indult el, amikor ilyen modell mellett tette le a voksát. Úgy emlékszem, hogy öt éve, Kovács Zoltán érkezése után kezdtek dolgozni ilyen felállásban,
"
" " egy klubnál kell lennie olyan embernek, aki ért a szakmához "
" " – A kiválasztás mindennél fontosabb, mert a játékosok a klub az egyetlen érté-
kesíthető értékei!
"
20-22 évvel ezelőtt, egy csóró klub szurkolójaként, amikor Hompothot, Krajnct, Hornyák Vendelt meg Polyák Attilát kellett néznem a romos tribün előtti (vagy épp idegenben valami libalegelőn) pályán engem se különösebben érdekelt, hogy épp mit történik.
Legyen jó a sörgőzös hangulat és kész, meg mi legyünk hangosabbak ne az ellenfél, ennyi kielégített a hétvégékkel kapcsolatban.
A kilencvenes évek közepe-vége felé, megrendelt az akkori ( kapitalista szemlélettel idekerült vagy továbbképzett) tulajdonosi kör, egy hatékonyság vizsgálatot.
A miskolci egyetemmel párhuzamban más felsőoktatásból is ,szakosodott karokról mindenfelől érkeztek lelkes hallgatók, többnyire üzemgazdász- közgazdász üzemmérnök gépészmérnök humán stb...tanulók, vadi új tematikával felvértezve , és elvégezték ha jól tudom röpke 2 hónap alatt a hatékonyság elemzését. Azt hiszem a leírások szerint az akkor létszám 1/3-át kitette munkanélkülinek.
Wolf ötlete, zseniális!
Egy Profit orientált klub, aki akar sikert is, csináltat egy hasonló átvilágítást és le redukálódik a tisztogatás első fázisa:-I
Utána jön a kinek a kije, minek amije stb...
Az ötletet 100 % ban támogatnám, mert a realitást mutatná!
Ezzel eldőlt minden kétely.
Amúgy arra még emlékszünk amikor Debrecenbe pl már a meccs előtt 1 héttel nem lehetett jegyet kapni? Most meg 3 nap meccsig és kitudja hány szabad hely van... És ez még csak a kezdet... Addig legalábbis amíg gyökeres változások nem lesznek.