Banner

A 18 év alattiak védettségi igazolvány nélkül is mehetnek sporteseményre

Szerző: Jáborcsik András | 2021-04-22 16:21:00

Sajtófigyelő - nemzetisport.hu


Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a csütörtöki Kormányinfón elmondta, csak azoknak kell majd védettségi igazolvánnyal rendelkezniük például a sportesemények látogatásához, akik a hatályos szabályok szerint olthatók - adta hírül a nemzetisport.hu.

A 18 éven aluliak az igazolvány nélkül is részt vehetnek majd például a labdarúgó Európa-bajnokság budapesti mérkőzésein.


Gulyás Gergely korábban arról beszélt, hogy a tervek szerint csak azok a szurkolók lehetnek majd jelen a nyári Európa-bajnokság hazai rendezésű mérkőzésein, akik védettségi igazolvánnyal rendelkeznek (oltást kaptak vagy igazoltan átestek a fertőzésen).

A Miniszterelnökséget vezető miniszter csütörtökön az Index kérdésére válaszolva úgy fogalmazott,

„az oltottság csak azon kérhető számon, akinek erre lehetősége van”.


Ez azt jelenti, hogy a 18 éven aluliak védettségi igazolvány nélkül is látogathatják majd a sporteseményeket, így akár a Puskás Aréna lelátóján is ott lehetnek a budapesti Eb-mérkőzéseken.

Mint ismert, a terv az, hogy júniusra minden 18 év feletti, regisztrált magyar állampolgárt beoltanak.

A Puskás Arénában az eredeti tervek szerint három csoportmérkőzés (amelyből kettőt a magyar válogatott játszik) és egy nyolcaddöntő lesz. Az MLSZ célja, hogy „a lehető legtöbb szurkoló” legyen a helyszínen, vagyis adott esetben telt ház előtt rendezhesse meg a találkozókat.

A mérkőzéseken való részvétel továbbra is önkéntes: azok a szurkolók, akik szeretnék visszaváltani korábban megvásárolt jegyeiket, április 22-én 18 óráig megtehetik az európai szövetség hivatalos jegyértékesítési felületén, ez esetben az UEFA a teljes vételárat visszatéríti számukra.


Tovább a nemzetisport.hu-ra >>>>>>>>


forrás: nemzetisport.hu




Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

 < 1 23 4 5 6 7 >  Utolsó

53. papa67
2021-04-23 18:17:56 Zöld öves, Tag
Én astrazenecat kaptam,semmi mellékhatást nem éreztem. Másnap az oltás helyét megnyomkodtam és akkor éreztem,hogy lehet,hogy ott megszú
rtak. Azonkivül semmi különleges nem volt. Semmi.
52. KáGábor* |Válasz erre: 51. sverige
2021-04-23 17:46:28 Fekete öves, Veterán
Szinte ugyanez nekem is. Tegnap kaptam meg a 2. kanyart. Délelőtt semmi bajom nem volt még a váll fájdalmat leszámítva, mostanra viszont kiszaladt belőlem minden erő, illetve elkezdett felkúszni a testhőm.
51. sverige |Válasz erre: 24. Izsák20
2021-04-23 16:44:54 Barna öves, Tag
Pfizer
Elsö oltás után néhány órával enyhe helyi fájdalom (2 napig) és fáradtság (pár óráig). A második után is fájdalom a karban 1-2 nap, viszont ott másnap extrém fáradtság, levertség, hidegrázás, höemelkedés szük egy napig.
50. sverige |Válasz erre: 27. dudik-attila
2021-04-23 16:33:25 Barna öves, Tag
Én sürgösségi ellátásban dolgozom Stockholmban, tehát van rálátásom, megpróbálok válaszolni Attila.
Az oltás után a hatás kifejlödéséig is el kell telnie egy kis idönek, oltásonként ez változó, kb. 2 hét. Ráadásul igazán védettséget csak a második oltás ad. Ez is változó, milyen mértékü, de sajnos nem 100%.
A betegségnek van egy lappangási ideje, ami szintén változó, sok mindentöl függ, de kb. 5-6 nap. Saját tapasztalatom szerint (több száz Covid-os beteggel találkoztam már), a legtöbben a tünetek megjelenését követö tizedik nap környékén kerülnek kórházba, azaz a megfertözödéstöl számított több, mint 2 héten túl, s néhány nap múlva lélegeztetö gépre. Ott is néhány nap múlva következik be a halál. Tehát ez egy hosszabb folyamat.
Még egy érdekes dolog. Az utóbbi 2-3 hétben itt Stockholmban alig volt idös Covid-os beteg, akivel találkoztam. Jellemzöen a 40-60 közötti korosztály, s többen súlyos állapotban voltak. Itt most 65 évnél jár az oltás, tehát az idös, oltottak már jellemzöen védettek, az öket követö korosztály a betegebb. (Az elsö hullámban az idösek voltak a fö veszélyeztetettek, s sokan haltak meg). Még egy dolog. Sokan kerülnek kórházba a külvárosi bevándorló lakótelepekröl. Más kultúrális szokások, egészségi állapot, stb.
Ezekböl az következik, visszatérve a kérdésedre, hogy bár a megbetegedések száma az utóbbi idöben jelentösen csökkenni látszik, ezt csak késöbb fogja követni a halálozás drasztikus visszaesése. Egy beszédesebb adat, hogy mennyien vannak lélegeztetögépen. Ma ez a szám Magyarországon 844 volt, egy hete még 1500 felett. Ez azért szintén jelzi az enyhülést.
A várható illetve folyamatban lévö megbetegedések számára pedig a szennyvízkoncentrációból lehet következtetni...
49. sverige
2021-04-23 16:17:22 Barna öves, Tag
Járványügy szempontból országokat összehasonlítani legtöbbször alma a körtével, de szokszor inkább banánnal. Természetesen a járványügyi szakembereknek beszédesek lehetnek a számok, de a laikusoknak nem. Miért? Mert a járványok terjedését, illetve a fertözö betegségek kialakulását számtalan tényezö befolyásolja. Kezdve onnantól, hogy a különbözö embercsoportok, népcsoportok másképpen reagálnak egy adott vírusra. (Korábban a börszín szerepét is hangsúlyozták, mostanában inkább a vércsoportok irányába mentek el. Az pedig nyilvánvaló, hogy a különbözö országokban más a vércsoportok aránya...) Ez alapján nem lehet egy közép-európai embert egy mediterránhoz vagy egy skandinávhoz hasonlítani. Más az emberek fertözést megelözö általános egészségi állapota. Ebben Magyarország nagyon rosszul áll... Fontos az egészségkultúra, táplálkozási szokások, általános életmód, stb. De a járványok terjedését számtalan egyéb tényezö is befolyásolja, mint a földrajzi helyzet, éghajlat, településszerkezet. Ezeken túl pedig az egészségügyi ellátás fejlettsége, de mondhatnánk struktúrája is. És még sorolhatnánk.
Ezek alapján elmondható, hogy minden országnak más a védekezési módszere és ez teljesen egyedi, nem biztos, hogy máshol is ez müködne.
Arról nem is beszélve, hogy mind az adatszolgáltatás, mind a szürési gyakorlat is különbözik országonként.
Nagyjából hasonló elhelyezkedési, földrajzi helyzetü, népsürüségü országokat lehetne összehasonlítani, de ott is lehet különbség az adatszolgáltatás miatt. Lásd az említett Szlovákia - Magyarország vonatkozást.
De egy másik példa. A sokat szídott Svédországot sem lehet Magyarországhoz hasonlítani a fentiek miatt, sokkal inkább Dániához vagy Finnországhoz (esetleg Norvégiához, de az a tagoltsága miatt megintcsak kicsit más). Persze akkor látható, hogy a svéd modell nem igazán váltotta be a hozzá füzött reményeket...
Egy kormánynak nagyon meghúzni a határt, hogy meddig menjen el (országtól függetlenül). Az ellenzék, de sokszor a lakosság részéröl is erös a kritika, ha túl enyhe, vagy túl erös a védekezés, ha megpróbálja a gazdasági szempontokat szem elött tartani, vagy ha nem. Igazából minden baj. Az egész világon...
Én nem akarok állást foglalni a magyar védekezésröl, de ezek tények. Nyilván arra kíváncsi lennék, akár a magyar ellenzék részéröl is, hogy ök hogyan kezelnék a járványt. Persze csak egy választott út van, nincs B vagy C, hiszen az idöben visszamenni nem lehet és soha nem tudjuk meg, mi lett volna ha...
48. johny*
2021-04-23 15:40:54 Fekete öves, Veterán
"Covid-halálozás: valóban Magyarország vezeti a listát?"

https://mandiner.hu/cikk/20210422_covid_halalozas_valoban_magyarorszag_vezeti_a_listat
2021-04-23 15:33:53 Citromsárga öves, Lelkes újonc
Továbbra is kérjük a direkt politikai témát mellőzni!
46. KáGábor* |Válasz erre: 40. a koronatanú
2021-04-23 15:31:47 Fekete öves, Veterán
https://www.valaszonline.hu/2021/04/20/covid-halalozas-tobblethalalozas-statisztika-szamitas-vita/
45. zsolt |Válasz erre: 43. zsolt
2021-04-23 15:31:26 Lila öves, Tag
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Igen - moderátor

Moderálva: 2021-04-23 15:34:17

44. tamaskpt |Válasz erre: 42. johny
2021-04-23 15:26:26 Piros öves, Őstag
xxxxxxxxxxxxxxxxx

Moderálva: 2021-04-23 15:29:37

 < 1 23 4 5 6 7 >  Utolsó

Banner
Mégsem


Üzenet küldése...