Újabb játékos érkezik kölcsönbe az Eszéktől

Szerző: amigeleken.hu | 2021-01-13 12:26:00

Alen Grgic, a horvát élvonalbeli NK Osijek 26 esztendős labdarúgója az idény végéig kölcsönben az NB I-ben szereplő Diósgyőri VTK-nál szerepel – számolt be róla az eszéki klub a hivatalos honlapján.


A horvát együttes közleménye szerint Grgic 2023-ig szerződést hosszabbított a klubbal, majd kölcsönbe távozott a Diósgyőrhöz.



A jobbhátvéd az eszéki egyesületnél nevelkedett, 143 tétmeccsen játszott a felnőttcsapatban, s összesen tizenöt gólt szerzett. A mostani idényben Grgic csupán hét mérkőzésen kapott szerepet.

A miskolci klubnál a múlt héten tulajdonosváltás történt, ennek eredményeként Geri Gergely vezetőedző alig egy hónap után távozott a csapat éléről. Utódja a horvát Zoran Zekic lett, aki 2015 és 2019 között az NK Osijeknél dolgozott.

A DVTK a téli átigazolási időszakban immár négy horvát játékost szerződtetett Goran Milovic, Diego Zivulic, Marko Malenica és Alen Grgic személyében.


Tovább a nemzetisport.hu-ra >>>>>


forrás: nemzetisport.hu




Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Hozzászólások

 < 12 3 4 5 6 >  Utolsó

53. zaphod |Válasz erre: 50. tamaskpt
2021-01-14 17:44:35
xxxxxxxxxxxx
A szerb területek soha nem voltak fejlettebbek a horvát területeknél, erre eléggé objektív adatsorok és indikátorok vannak. A horvát / szerb / bosnyák kultúrális és mentalitásbeli különbséget ezek szerint ismered te is, csak akkor nem tudom hova tenni, miért állítottad, hogy nincs. Az is ténykérdés, hogy melyik népességet milyen kultúrális hatás érte, meg az is ténykérdés, hogy ezek mennyire korrelálnak a fejlettséggel. A történelmi múlt is ténykérdés.

Moderálva: 2021-01-14 20:17:15

52. toki |Válasz erre: 45. qwerty
2021-01-14 17:14:15
Az szép! Jobb később megtudni ezeket, mint soha. Nekem annyi közöm van a déli szomszédainkhoz, jobban mondva a vajdasághoz, hogy bodrogközből Szabó Sanyi bátyjám lett Szabadka jegyzője. Aztán utána szegény családostul mindent otthagyva menekült. Ilyenkor úgy visszagondolok, hogy mi sírunk, amikor volt sokkal rosszabb időszaka is viharos történelmünknek, amit mi nem tudunk felfogni, hogy akkor mi is volt. Miért van az, hogy amikor alul vagyunk, akkor tudunk csak egymáson segíteni. Most meg azon sopánkodunk, hogy Kleini jön vagy sem ;)))
51. qwerty |Válasz erre: 49. tamaskpt
2021-01-14 17:08:20
Amennyiben az nem nevezhető kulturális különbségnek, hogy a horvátok VB 2.-ok, a szerbek meg nem, akkor igen, lehet kizárólag politikainak nevezni.
50. tamaskpt |Válasz erre: 47. zaphod
2021-01-14 16:44:08
A "mindig is előrébb tartott", mint ex cathedra kijelentés teljesen komolyan vehetetlen Európa azon szegletében, ahol mindig is arról szólt a helyi történelem, hogy az aktuális nagyhalak ide-oda passzolgatták egymás közt a stafétabotot. 1918 után a szerbeknél volt a staféta mert őket favorizálta az antant fél országalakítás gyanánt, most a háború óta a horvátoknál, mert ők voltak a nyugati hatalmak oldalán 91 óta.
Nem kell bemutatni a szlavón-dalmát ellentétet. Ettől függetlenül a Hajduk Split és az Eszék iskolája közt nincs sem módszerbeli, sem mentalitásbeli különbség.
49. tamaskpt |Válasz erre: 48. qwerty
2021-01-14 16:41:12
Pedig pont te magad erősíted meg az utolsó mondatoddal, amiről én írok: hogy ez nem egy kulturális, hanem egy politikai divízió.
48. qwerty |Válasz erre: 46. tamaskpt
2021-01-14 16:34:56
xxxxxxxxxxxxx, és ezt nem én mondom, hanem nálam jóval elismertebb “szakmabeliek”, a két (vagy három) nemzet tudatának a formálója éppen a megnyert vagy elveszített háború megélése közötti különbség határozza meg. Azaz az a 2000-és évek utáni jugoszláv aki “megnyerte” a háborút az horvát, aki “elvesztette” az szerb, aki “népirtott” az meg bosnyák (röviden, ez ennél persze jóval bonyolultabb). A későbbi rendezési elvek, azaz a nemzetközösség viszonyulása a térséghez szintén eszerint az elv szerint alakult, gondolok itt Mentenegro vagy Koszovó kiválására. Nem dívott nyugaton szerbekkel parolázni, míg egy horváttal sikk volt.

Moderálva: 2021-01-14 20:18:34

47. zaphod |Válasz erre: 46. tamaskpt
2021-01-14 15:52:37
focitól függetlenül az ténykérdés, hogy a horvátok előrébb tartanak mint a szerbek és mindig is előrébb tartottak. Az sem igaz, hogy ugyanaz a szellemiség járja át a Balkánt, ha valóban annyira ismernéd a térséget, mint állítod, akkor azt is tudnád, hogy mondjuk a horvátokon belül is komoly különbségek vannak attól függően, hogy melyik régióból származik az illető. Egyébként meg egyszerűen teljesen más a történelmi múlt (a szerbek 500 évig voltak török uralom alatt, pl.), más vallás, és abból következő más hagyományok vannak. Ezt összemosni teljesen komolytalan.
46. tamaskpt |Válasz erre: 44. sadab1
2021-01-14 14:37:31
Az eddigi életem során elég sokszor, elég sok irányból sikerült belemerülnöm a délszláv kultúrába, életvitelbe, munkakultúrába, és a sportba is. Valamelyest a nyelvet is sikerült magamra szedni, bár itthonról igen nehéz.
Nagyon felületes és torz az a kép ami a régióról a háború óta az emberekben él. Abszolúte ugyanaz a szellemiség járja át a Balkánt (Szlovéniát most ne soroljuk ide, nekik csak egy "kisiklás" volt a történelmükben, a kultúrfejlődésükben a német hatáshoz képest) Zágrábtól Szkopjéig. Az a "nyugatosodás", amiről te beszélsz, egyetlen egy dolognak köszönhető: hogy melyik oldalon voltak huszonöt éve. Ennek köszönhető az EU-tagságuk, ennek köszönhető a viszonylagos jobblétük (bár nyilván ebbe a turizmus is belejátszik), illetve pár ilyen finomság, amit te kulturális törésnek látsz, pedig valójában színtisztán politikai alapú.
Šukerék egy nagyon szerencsés generáció. Abban az időben a szerb vonal épp kifulladóban volt a jugoszláv labdarúgásból (ugye már a Zvezdában is Prosinecki volt az egyik fő csapatdarab), és a 92-es EB-ről való eltiltás sem segített. Kežmanék generációja pedig túl későn érkezett. A kilencvenes évek sokmindent predesztináló futballvilágának a helyzeti előnye náluk volt, s meg is ragadták.
xxxxxxxxxxxxxxxxx

Moderálva: 2021-01-14 20:19:59

45. qwerty |Válasz erre: 36. toki
2021-01-14 13:53:50
Én például az apám temetésén jöttem rá arra, balkáni vér csörgedezik az ereimben, ott amikor láttam az egybegyűlteket, azokat a rokonokat, akikkel azelőtt még sohasem találkoztam, akkor esett le ez a horvát vér dolog. Így visszanézve valóban, mintha ez a déli temperamentumosság mindig is jellemző lett volna rám. Ezt azért említem, mert ebben a népek olvasztótengelyében lehet közös a származása két “különböző” nemzetbeli embernek úgy, hogy sokáig nincs tudomása róla.
44. sadab1 |Válasz erre: 42. tamaskpt
2021-01-14 13:29:08
Sztem meg te nem vagy tisztában ezekkel illetve túl bonyolítod! Már "csak" azért sem, mert a vallás, a kultúra, pláne egy háború nagyon is vízválasztó dolgok, amit a fotelben ülve nem biztos, h helyén kezelhető!
Pont, h de! Óriási a különbség és itt nem anyagiakra, meg hazafiasságra, meg háborús szellemre kell gondolni hanem nemzetekre, népekre, kultúrákra, vallásokra és ezek alap, lényegi különbségek!
Pedig adott téma lényegét illetően tök egyszerű a dolog: előrébb tartanak a horvátok szinte mindenben és az elvitathatatlan, h a nyugatiasodás miatt! Valamiért mégiscsak Sukerék kellettek inkább oda, valamiért mégis ezen menedzserek élveztek előnyt...
A válasz mindig ugyanazon okokra vezethető vissza.

 < 12 3 4 5 6 >  Utolsó

BannerBanner
Mégsem


Üzenet küldése...