Itt a Double Pass jelentése

Szerző: Jáborcsik András | 2019-08-28 21:01:00

A Magyar Labdarúgó Szövetség nyilvánosságra hozta a Double Pass belga szakértő intézet által készített jelentés összefoglalóját a hazai utánpótlás-nevelő műhelyekről. A DVTK a régóta működő akadémiák társaságában (DVSC, Honvéd, Győr, MTK, Puskás Akadémia) az 1. klaszterbe, a legjobb hat közé kapott besorolást.


A Double Pass értékelése alapján felállított sorrend
(2014) (2016) (2019)
1. Debreceni Labdarúgó Akadémia
1. Debreceni Labdarúgó Akadémia
1-6. DVTK Labdarúgó Akadémia
2. Fehér Miklós Labdarúgó Akadémia
(Győr)
2. Illés Akadémia
(Szombathely)
1-6. Magyar Futball Akadémia
(Honvéd)
3. Illés Akadémia
(Szombathely)
3. Magyar Futball Akadémia
(Honvéd)
1-6. Debreceni Labdarúgó Akadémia
3. Vasas Kubala Akadémia
4. Sándor Károly Labdarúgó Akadémia
(MTK)
1-6. Fehér Miklós Labdarúgó Akadémia
(Győr)
5. Magyar Futball Akadémia
Honvéd)
5. Fehér Miklós Labdarúgó Akadémia
(Győr)
1-6. Sándor Károly Labdarúgó Akadémia
(MTK)
6. Sándor Károly Labdarúgó Akadémia
(MTK)
6. Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémia
(Felcsút)
1-6. Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémia
(Felcsút)
6. Újpesti Akadémia
(UTE)
7. Vasas Kubala Akadémia
7-15. Békéscsabai Előre 1912 SE
8. Bozsik József Labdarúgó Akadémia
(Nyíregyháza)
8. Újpesti Akadémia
(UTE)
7-15. Ferencvárosi Torna Club
9. Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémia
(Felcsút)
10. Békéscsabai Előre 1912 SE
7-15. Kecskeméti Labdarúgó Akadémia
9. Békéscsabai Előre 1912 SE
11. Ferencvárosi Torna Club
7-15. MOL Vidi FC
9. Bene Ferenc Labdarúgó Akadémia
(Kaposvár)
12. Kecskeméti LC KTE Sportiskola
7-15. Bozsik József Labdarúgó Akadémia
(Nyíregyháza)
12. Kecskeméti Labdarúgó Akadémia
13. Pécsi Sport Nonprofit Zrt.
7-15. Pécsi Labdarúgó Akadémia
N/A Diósgyőri VTK
14. Bene Ferenc Labdarúgó Akadémia
(Kaposvár)
7-15. Illés Akadémia
(Szombathely)
N/A Ferencvárosi Torna Club
15. DVTK Labdarúgó Akadémia
7-15. UTE Labdarúgó Akadémia
N/A Pécs
7-15. Vasas Kubala Akadémia
16-19. Bene Ferenc Labdarúgó Akadémia
(Kaposvár)
16-19. Grosics Akadémia
(Szeged 2011)
16-19. Várda Labdarúgó Akadémia
(Kisvárda)
16-19. Szőcs János Labdarúgó Akadémia
(ZTE)

Kattints ide és elolvashatod a teljes jelentést >>>>>>>


forrás: dvtk.eu




Támogatom az amigeleken.hu oldal munkáját 500 forinttal:
És ezt olvastad már?
Hozzászólások
10. toki
2019-08-31 17:26:11
Most akkor mi vaaan???
9. vebgy
2019-08-30 18:40:48
Akkor bármikor bevethető bombatehetségek fejlődnek nálunk és a felnőttek között is megállják a helyüket...ja, nem.
8. diosgyor
2019-08-29 15:56:56
Sajnos csak a létesítmény éri el ezt a szintet de más nem. Se az edzői stáb se a fiatalok nem érik el azt a szintet. Az eredmények ezt bizonyítják. Diósgyőrbe még nincs és sokáig nem is lesz magas szintű utánpótlás.
7. johny |Válasz erre: 6. KáGábor
2019-08-29 09:37:04
"kétségtelen, hogy a létesítmények a 2. legnagyobb súlyú terület."

Igen, az a súlyozás, nem összértékelés.

Az "egyes dimneziókban" kapta a legmagasabb számot, ami 72, 5%.
Gondold el, 10 éve miféle százalékos mutatót hoztak volna ki a létesítményekre...
6. KáGábor |Válasz erre: 5. KáGábor
2019-08-29 08:50:32
Igaz, kétségtelen, hogy a létesítmények a 2. legnagyobb súlyú terület.
5. KáGábor |Válasz erre: 3. johny
2019-08-29 08:33:06
Nem húzza annyira felfelé. Az összértékelésnél a létesítmények nem jelennek túl nagy súllyal (15%).
4. zorba |Válasz erre: 2. anszkord
2019-08-29 08:12:56
3. johny
2019-08-29 08:12:32
Sajnos ez a jelentés nem arról szól, hogy az utánpótlásokban egyre jobb edzők nevelnek ki egyre több és jobb játékosokat. Bárcsak ott tartanánk.
Érdemes nézegetni a jelentést, ami felfelé húzza az egészet az a "létesítmények", magasan a legnagyobb százalékon áll (72,5%).
2. anszkord
2019-08-29 07:20:19
És?
1. zorba
2019-08-28 22:02:44
Akárki akármit mond, ez kurva nagy dolog és sok munka volt vele!
Banner
Mégsem


Üzenet küldése...