Honvéd - DVTK 4-4

Szerző: objektív | 2019-05-11 13:33:00

Nem ereszteném hosszú lére a meccs előtti gondolataimat, mivel mindenki tisztában van már hetek-hónapok óta a pontok jelentőségével. Kell és kész. Ha megemlíthetem itt nektek - örömömre válik, hogy egy ilyen közösségben tehetem ezt - ma ünneplem a 45. születésnapomat Dudik Attila barátommal, szurkolótársunkkal egyetemben (az ő korának közzétételére nem vagyok feljogosítva), aki szintén "ma" született, de nem bárány. Ebből az apropóból kérek, kérünk a csapattól 3 pontot, nem többet, de nem is kevesebbet. Ha meglesz, akkor jól fog telni a ma este és a hétvége is, szerintem nem csak a mi, hanem az összes DVTK szurkoló számára.

Hajrá Diósgyőr!



OTP Bank Liga 32. forduló

Budapest Honvéd - Diósgyőri VTK 4-4 (2-1)

Budapest, Új Hidegkuti Nándor Stadion, 2393 néző. Játékvezető: Berke Balázs (Szert Balázs, Garai Péter; Takács János, Szilasi Szabolcs).

Honvéd: Gróf - Batik, Kamber, Lovrić - Heffler T., Gazdag, Nagy G., Ben-Hatira, Uzoma - Danilo, Holender. Vezetőedző: Supla Attila.

DVTK: Antal - Polgár, Brković, Karan, Tamás M. - Tóth Ba., Márkvárt, Tajti M., Bacsa - Hasani, Prosser. Vezetőedző: Fernando Fernández.

Csere: Tóth Ba. helyett Vernes a 46, Heffler heelyett Mezghrani és Ben-Hatira helyett N'Gog a 65., Tajti M. helyett Mazalović a 66., Uzoma helyett Kukoča 74., Bacsa helyett Mihajlović a 89. percben.
Sárga lap: Gazdag a 10., Karan a 26., Tajti M. a 28., Danilo a 49., Batik a 83., Kukoč a 90., Antal a 90+3. percben.
Gólszerző: Kamber (1-0) a 18., Danilo (2-0) a 40., Prosser (2-1) a 42., Vernes (2-2, 11-esből) a 49., Vernes (2-3) a 61., N'Gog (3-3) a 71., Lovrić (4-3) a 78., Vernes (4-4) a 84. percben


Kulcspillanatok

18. perc: Távoli hazai szabadrúgás, Holender a védők mögé emelt, ahol a befutó Đorđe Kamber a kapu bal oldalába csúsztatott, 1-0

40. perc: Hazai szöglet balról, Ben-Hatira beadását Danilo a hosszú oldali kapufánál üresen bólintotta a kapuba, 2-0 Hazai szöglet balról, Ben-Hatira beadását Danilo a hosszú oldali kapufánál üresen bólintotta a kapuba, 2-0

42. perc: Tamás passzával Prosser Dániel lépett be a 16-oson belülre, kivárt, majd éles szögből, balról ballal Gróf fölött a léc alá bombázott, 2-1

49. perc: Diósgyőri oldalszabadrúgás jobbról, az oldalvonal mellől. Vernes beadása után egy hazai kézzel ért hozzá, 11-es a DVTK javára.Vernes Richárd állt a labda mögé, és higgadtan a kapu jobb oldalába helyezett a balra dőlő Gróf mellett, 2-2

61. perc: Diósgyőri szabadrúgás a kaputól 22 méterre Bacsa felvágásáért, Vernes Richárd állt a labda mögé, és a jobb fölső sarokba lőtt, Gróf csak beleérni tudott, 2-3

71. perc: Több szélről érkező beadást is sikerült egymás után hatástalanítani, de végleg egyszer sem sikerült felszabadítani. Végül egy bal oldali beívelést fejelt közelről a hálóba David N'Gog, 3-3

78. perc: Hazai szöglet balról, a beadás után az első lövés még kijött a keresztlécről, azonban pont Lovrić Ivan fejét találta meg, aki közelről a hálóba stukkolt, 4-3

84. perc: Márkvárt ívelt balról keresztbe, a labdát Karan fejelte a kapu elé, ahol az egyedül érkező Vernes Richárd a hálóba lőtt, 4-4


Supka Attila: - Van egy célunk, amit szeretnénk elérni, és ezt a múlt heti és a mai mérkőzéssel teljesíteni tudtuk volna, ha összeszedettebbek és koncentráltabbak vagyunk. A PAFC ellen az első félidőben nem játszottunk jól, de a második játékrészben nyerni kellett volna. Ma pedig 2-0 után nem szabad ilyen hibákat elkövetni. Három belső védővel játszottunk, de nem biztosították egymást kellőképpen Prosser gólja előtt. A diósgyőri egyenlítés előtt érthetetlen játékvezetői döntés született, amiben az a szomorú, nem korrigálta a saját hibáját azzal, hogy újrarúgatta volna a szabadrúgást. Ez nagyban befolyásolta a mérkőzés kimenetelét, megfogta a csapatot még akkor is, ha később visszajöttünk a mérkőzésbe, és visszavettük a vezetést. Nem lett volna szabad kiengedni a kezünkből a győzelmet, a negyedik kapott gól előtt hat 190 centiméternél magasabb játékos volt a pályán, a figyelmetlenségük miatt mégis egy alacsony támadó szerzett gólt középen.
A múltkor azért kaptam büntetést, amit az öltözőfolyosón mondtam az edzőkollégának, csak éppen hallotta egy hivatalos személy. A legnagyobb baj, hogy nem mondhatjuk el a véleményünket, ha most őszinte lennék, örökre eltiltanának. Szeretnék még rövidebb-hosszabb ideig a Honvéd kispadján ülni. Ezért csak azt mondom, remélem, hogy a jövőben nem lesznek hasonló hibák.
Nyerni kellett volna ma, és ha ez a meccs megvan, akkor meglehetett volna a harmadik hely. A jövő héten ki kell javítani ezeket a hibákat, az MTK ellen nyerni kell, és akkor még kérdéses, hogy mit játszik a DVSC és az Újpest. Majd a Vidi ellen olyan teljesítményt kell nyújtani, hogy hazahozhassuk a kupát.
Fernando Fernández: - Ma az volt a legfontosabb célunk, hogy elhagyjuk a kiesési zónát. A meccs előtt arról beszéltünk, hogy a bajnokság hajrájában az érzelmek és a motiváció a legfontosabb, ekkor már az utolsó tartalékokat kell mozgósítani. Természetesen az edzői eszköztárban szereplő taktika és hasonlók is fontosak, de a finisben háttérbe szorulnak. Büszke vagyok a csapatra, a játékosokra, ismételten megmutatták, hogy nagyszerű emberek.
Vernes Richárd az egyik legtehetségesebb játékos, ma is akkor lépett elő, amikor nagy szükségünk volt rá. Elvállalta a büntetőt, pedig ilyen helyzetben egyáltalán nem könnyű azt értékesíteni. A szabadrúgással sem lepett meg, mert kiváló rúgótechnikával rendelkezik, és napról napra látom, mennyit gyakorolja a rögzített szituációkat az edzések után. Amikor a Honvéd megfordította az eredményt, akkor ismét betalált. A mesterhármasával nagyon fontos pontot szereztünk, ami akár bennmaradást is érhet. Védekezésben azonban többet várok tőle. Támadásban csodálatos teljesítményt nyújtott, három gólt lőtt, de nekem edzőként az egész pályát kell néznem. Ha ezen a területen is fejlődik, akkor a magyar bajnokság egyik legjobb játékosa lehet. Egy biztos, a jövő héten kezdeni fog, mellé keresek még tíz társat.
Köszönjük a szurkolóknak, hogy ilyen sokan érkeztek Miskolcról, és végig mögöttünk álltak. Biztosan élvezték a mérkőzést, mindig csodálatos érzés, ha a csapatod négy gólt lő idegenben. Jövő vasárnap az Újpest ellen számunkra újabb döntő következik, ahhoz, hogy akkor is sikeresek legyünk, ismét szükségünk lesz a 12. játékosra.

forrás: dvtk.eu

SEGÍTS MINKET!

Az amigeleken.hu ingyenes, de sok munkával készül.
Támogass, hogy növekedni és fejlődni tudjunk!

www.amigeleken.hu/segits-minket

És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

 < 12 3 4 5 6 >  Utolsó

434. toki |Válasz erre: 432. mr-d
2019-05-16 09:06:17
Igen, elég alacsony a középpályánk is, meg a támadó sorunk is, kivétel talán Juhar (Mazalovic, meg Tóth B. talán, de ők nem kezdők). A belső védők közül Brkovic se 1 égi meszelő, de elég jól fejel. Igen, elég alacsonyak vagyunk, de velük kell megoldani a problémát. A gond az, hogy a múltkor viccesen nézett ki, ahogy Shesta tőle több mint 1 fejjel magasabb ember fogott. Azért ezekre a dolgokra oda kéne figyelni, én úgy gondolom, nem hiszem, hogy nem lett volna magasabb, aki (már meg nem mondom kit) az ellenfél magasabb embereit fogja.
433. betyarok |Válasz erre: 428. Pele1958
2019-05-15 22:05:07
Igen, köszönöm!
432. mr-d |Válasz erre: 431. gbacsi
2019-05-15 21:38:32
Még nyáron Bobákkal vitatkoztunk, hogy mennyire megoldott kijövetelek szempontjából a kapusposzt. Az idei év válasz adott rá. Pedig az ősz eleje -Antal sérüléséig- biztató volt, de tavasszal megint érződött a bizonytalanság. De én nem csak rá hegyezném ki a dolgot, a három belső védőn kívül nincs jól fejelő játékosunk, sajnos ez adódik abból is, hogy aki lábbal jól bánik a labdával, az fejjel kevésbé. Anno a Barca is kínlódott ezzel, de három emberrel azért jobbára megoldották a kapu előtti terület levédekezését. Minden esetre ezen gondolkodni kell a jövőre nézve.
431. gbacsi |Válasz erre: 429. mr-d
2019-05-15 19:54:53
Annyi kiegészítés, hogy a szögletek és szabadrúgások kivédekezése - illetve annak hiánya - már Szivics idején is észrevehető volt, pedig ott pl Alves, Kádár, stb volt a védelemben, s igaz az is, hogy a kapusposzt - a kijövetelek szintjén többek között - szintén azóta is megoldatlan. S ez már nem 1-2 éve volt.. az utolsó mondatod is elgondolkodtató. (Akár más név is behelyettesíthető lenne Fernando helyett).
430. KáGábor |Válasz erre: 429. mr-d
2019-05-15 16:57:45
Imádom a hozzászólásaidat. Kimért, letisztult, körültekintő. Öröm olvasni.
429. mr-d |Válasz erre: 427. Donadoni
2019-05-15 16:45:52
Nagyon jó felvetéseid vannak. A legfontosabb, hogy mi nem ismerjük a valós hátteret, így igazából csak az eredményt látjuk. A pályán mutatott produktumot tudjuk megítélni, kritika alá vonni. Mivel az MB1-ben játszunk, ezekhez a csapatokhoz kell viszonyítanunk a látottakat (a két kiemelt klub ebből a szempontból nem vehető számításba természetesen). Bármilyen jó a taktikád, készíted fel a csapatot rá, ha van olyan elem a játékodban, amiben nagyon elmaradsz a többiektől, jelentős hátrányban vagy, mert azon a ponton legyőznek. Megítélésem szerint ilyen elem a pontrúgások kivédekezése. De ez már ősszel is probléma volt és a téli felkészülési meccseken is látszott, hogy ebben nincs előre lépés, ezt akkor szóvá is tettem. Nem tudhatjuk, a szakmai stábnak milyen elképzelése volt ennek javítására, de nem sikerült. A bennmaradásunk mehet el ezen az egy elemen. Ami kiverte nálam a biztosítékot, hogy Tajti nyilatkozatában azt mondja, hogy rendelkezésre állnak a MB1-hez szükséges anyagi források. Vagy a szakmai stáb nem észlelte, hogy új játékosok nélkül nem tudja megoldani ezt a helyzetet vagy nem volt mégsem pénz. Nem tudjuk kívülállóként. Azzal egyetértek, hogy stílus-edzőt nem érdemes olyan klubhoz hozni, ahol nem tudnak a kívánságának megfelelő játékosokat hozni. Akkor is akár két-három évbe is telhet egy új csapat felépítése. MB1-ben a két-három kiemelten kívül inkább törekedni kell egy leegyszerűsített, gyors játékra szerintem, de ez az én véleményem (mellesleg a góljaink többségét így szereztük, nem 20 passz után felépített támadásból). A nemzetközi szint úgysem mérce, az elérhető játékosok sincsenek taktikailag, technikailag olyan szinten. Ráadásul láttuk, hogy egyetlen hibás játékelem megkérdőjelezi az eredményességet. A letámadás már az MB1-ben is nélkülözhetetlen elem, nem a bódogi egészpáylás letámadás, de a pálya egyes részein, egyes szituációkban szükséges. Ezt vártam volna a tavasz folyamán, de nem kaptuk, ezért hiányérzetem van. Abban megint egyetértek veled, hogy a letámadás elmaradásának a konkrét okait nem tudjuk kívülállóként, de ettől még szóvá kell tenni, mert hiszen a vetélytársakhoz képest ebben is lemaradásban vagyunk. Lehet, hogy mindenki megfeszült a klubnál és ennek ellenére ennyi eredményt lehet felmutatni a rendelkezésre álló forrásokból, de még egyszer ismétlem, mi azt tudjuk megítélni amit látunk a pályán és ez kevés a célokhoz. Ha nem látsz előrelépést a csapat játékában, azt nem lehet nem észrevenni, de a miértre nagyon nehéz választ adni. Sokszor a bennfentesek is csak az edzőcserét látják egyetlen megoldásnak. Fernandonak jó karaktere van, másodszor húzta ki a csapatot a mélypontról, de annak megítélése egyénfüggő, hogy a tavaszi mélypontot mennyire Ő idézte elő.
428. Pele1958 |Válasz erre: 426. betyarok
2019-05-15 11:29:44
Kérésedre küldtem pár anekdótát Sz.Bandiról.
Megkaptad?
Üdv Pelé
427. Donadoni |Válasz erre: 422. mr-d
2019-05-14 21:45:11
Hogyan lehet állandóan az " alkalmazottakon " számonkérni az alapanyag minőségi problémáit? Azt gondolom , hogy szakmai véleményeket csak bizonyos szint felett érdemes megfogalmazni , mert e szint alatt csak a szerencse és szív kérdése az eredmény. Nemhiába számít erre leginkább a nyilatkozatai alapján Fernando. Szerintem a letámadás sokkal nagyobb játékintelligenciát követel meg mint a mi keretünk képessége - az is csoda , hogy ez megjelent, vagy akár ez felfedezhető - hiszen a sima passzjátékkal is voltak, vannak problémáink. Bódognál is csak szavakban és illúzióban volt meg. Mondok néhány példát ha fontos. Mi van akkor ha az edző úgy látja , hogy ehhez nincsenek meg a játékosai és tudja, hogy nem is fog kapni olyan játékosokat ? Legalábbis abban a minőségben amit Ő elképzel. Te , aki az itt fórumozók között számomra és ahogy olvasom mások számára is meghatározó és igaz szakmai véleményt tud megfogalmazni valóban "kései" ez a folyamat, és tényleg az edző , vagy a szakmai igazgató a hibás? Szerinted ezeket a futballistákat már hamarabb "versenyhelyzetbe" lehetett volna hozni? Nem azért mert eldönteni szeretném azt , hogy kinek van igaza, de az előrelépéshez fontos lenne tisztán látni és mindenki számára világosan megfogalmazni az elérhető célokat . Sajnos még ebben a pillanatban sem biztos a kitűzött cél, a bentmaradás, és fontos lennne majd azokon elverni a port , akik tényleg a legkevesebbet tettek ezért. Egy biztos , hogy nem Fernado az...
426. betyarok
2019-05-14 21:31:55
Újpestnek, mint kiderült nyűg az Európa liga, simán győzünk. Úgy fog tűnni, hogy nem simán, de simán.
425. Pele1958 |Válasz erre: 392. slózi
2019-05-14 18:48:01
Kedves Slózi (alias Istikém)!
Várjál már még azzal a vasgyári temetővel amúgy!!!!!Vagy már nem is akarsz soha egy NB 1-es bajnokságot ünnepelni az új stadionban?
Én még nem voltam benne-igaz- már nem élek Miskolcon 5 éve-de a fiam megigérte,hogy egyszer lemegyünk.
A Jó Isten éltessen még sokáig -kivánom,hogy ne a föld alól hallgasd a diósgyőri hangorkánt méd egy darabig.
Ölellek: Kökesz.

 < 12 3 4 5 6 >  Utolsó

Mégsem


Üzenet küldése...