A Transfermakt.com adatai alapján: Fülöp István a Diósgyőr játékosa!

16-ban írtam a választ, remélem érthetően fogalmaztam:) Lényeg, nem mindegy, mikor lett felbontva a szerződés.

Köszi a tájékoztatást. Ha az aláírás már meg van, akkor már nyuga van.

A pletykák szerint aláírták a szerződést. Hogy igaz-e az majd kiderül. Szerintem nem lesz erről még bejelentés hétfőn.

Fülöp István esélyes arra, hogy hétfőn átvegyen egy DVTK mezt Benczés Miklóstól.

Ezen én is gondolkodtam, de a probléma ezen részére én sem tudom a választ, szóval lehet hogy hogy mégsem így van:)

Pontosítanák. Amit írsz, arra az esetre vonatkozik, ha valamelyik átigazolási időszakban bontották fel a labdarúgó szerződését. Ekkor bármikor leigazolható a focista, átigazolási időszakon kívül is (Lásd Jagodinskis). Nikházi esete kicsit más. Szerződését átigazolási időszakon kívül bontottuk fel, így leigazolni csak a következő átigazolási szezonban lehet. Tehát Nikházi is csak január 15.-től lehet az MTK futballistája hivatalosan. Ugyanakkor mégis ez lehet a megoldás a korábbi bejelentésre. Mivel felbontottuk a szerződését, így már köthetett új szerződést az MTK-val, de jelenleg még nem az MTK igazolt labdarúgója, versenyengedélyt még nem kaphatott, csak 15.-től. Mivel közel van az átigazolási ablak, ebben az esetben nincs sok jelentősége valójában, viszont az általad leírt előnyök élnek.

Mi más lesz még bejelentve? H.E.L.L.????

De az csak abban az esetben lehetséges szerintem,ha nincs a két klub között átigazolási díj.
Amennyiben van /Nikházinál,Fülöpnél volt / akkor csak az átigazolási időben lehet igazolni szerintem.
Amennyiben úgy működne,ahogy leírod,akkor egész évben igazolhatnának a csapatok Csak annyit kell tenni,hogy megszüntetik a játékos szerződését a másik klub pedig leigazolja.De alapvetően így működik egy igazolás.
Nekem sántít amit írsz,mert ez alapján mi értelme az átigazolási időszaknak?

Szerződés nélküli játékost átigazolási szezonon kívül is lehet igazolni. Szóval ezt a szabályt ki lehet kerülni úgy, hogy közös megegyezéssel megszüntetik a szerződését, és a játékos máris szerződés nélkülivé válik. A vevőnek ez azért jó mert már a felkészülés kezdetére övé a játékos, nem kell az átigazolási szezonig várni, az eladónak meg azért mert a megszüntetéstől nem kell már tovább viselnie a játékos fizetését.

Tavaly így ment el tőlünk Barczi is, tehát egy hónappal hamarabb lett a Videoton játékosa, mint ahogy a szerződése magától lejárt volna.

Nemzetközi átigazolásnál persze valóban ott van az UEFA rendszere és az abban való rögzítés. Emlékezhetünk, Futács kölcsönvételénél 10 perccel éjfél előtt ment el a fax az UEFA-nak, a Leicester honlapján már is kint volt a dolog, de nálunk csak akkor lett hivatalosan bejelentve amikor az UEFA-tól visszajelzés érkezett hogy regisztrálták a kölcsönadást.