Banner

A DSZK elnökségének válasza Bartha György nyílt levelére

Szerző: amigeleken.hu | 2018-12-03 13:08:00

Bartha György önkormányzati képviselő nyílt levéllel kereste meg a DSZK Egyesület elnökségét.

Az alábbiakban a szurkolói egyesület elnökségének válaszát olvashatjátok, utána pedig megtaláljátok a képviselő úr levelét is.


Tisztelt Barta György képviselő úr!


A DSZK nem kíván egyetlen politikai szereplővel sem nyílt levelezést folytatni, a mi célunk, hogy a mindenkori DVTK tulajdonosi, döntéshozói kör felé eljuttassuk a szurkolók által megfogalmazott közösségi véleményt! Kérünk mindenkit, hogy a továbbiakban tartsa ezt figyelemben! Mivel az Ön kérdései a megfogalmazás módja miatt félreértésre adnak okot, ezért szeretnénk eloszlatni néhány sugalmazott feltevést.

A DSZK – Egyesület a szervezett szurkolói csoportok kezdeményezéseként jött létre, nagyon sokféle világnézetű ember, különböző látásmóddal alkotja tagságunkat, de van valami, ami összeköt minket és ez a Diósgyőr iránt érzett feltétel nélküli és fanatikus lelkesedés!

Bízunk benne, hogy a jövőben személyesen is lesz alkalmunk beszélgetni a DVTK-t érintő kérdésekről, és hosszabban is ki tudjuk fejteni álláspontunkat a szeretett csapatunkat érintő kérdésekben. De addig is röviden válaszolnánk a felvetett kérdésekre:

  • A DFC Kft. jelképes tulajdonrészének átadása nem mai keletű dolog, mint régi DVTK szurkoló és rutinos politikus bizonyosan emlékszik rá, hogy három évvel ezelőtt már történt felajánlás a szurkolók részére.
  • A jelképes tulajdonrész egyetlen valós okból fontos és ez pedig az, hogy a szurkolók is belelássanak a klub életébe. Ne fordulhasson elő újra, hogy tudtunk nélkül adják és vegyék a DVTK címert!
  • Egy korlátolt felelősségű társaságban (ahogy nevéből is adódik) a befizetett tőke erejéig felelősek tagok, így nem terheli az egyesületet anyagi felelősség.
  • Az esetleges tőkeemelésben nem köteles az egyesület részt venni, a jelképes tulajdonrész ettől függetlenül megmarad, biztosítva a lehetőségét a szurkolói kontrollnak.
  • Az egyesület fontos feladata segíteni a klub működését, szeretnénk hivatalos formában megfogalmazni a mindenkori tulajdonosok felé a szurkolók véleményét, kéréseit, érveit. Fontos az átláthatóság és az ellenőrzés. Annak az időszaknak vége, amikor eseti jelleggel összehívott ankétokon egy mondattal le lehetett söpörni a szurkolók kérdéseit.
  • Minden kishitű vélemény ellenére úgy érezzük, érdemes a munkát folytatni, soha eddig nem volt lehetőség ilyen rendszeresen a tulajdonosokkal tárgyalni. Haladunk a rend és a nyugalom irányába és úgy látszik, ez a csapat teljesítményén is látszik végre.
  • Számunkra a megfogalmazott kérdések között nincs fontossági sorrend, ezért kérjük, senki ne forgassa ki szavainkat, mert céljaink világosak! Azért dolgozunk, hogy még hatékonyabban tudjuk buzdítani a csapatot és szervezettebbé tegyük a szurkolói életet.
  • Lehet a mi felvetéseink apró dolgoknak tűnnek a tulajdonosok által befektetett pénzekhez képest, de a szurkolók számára ezek mégis nagy jelentőséggel bírnak.

Örülünk neki, hogy talán az egyesületnek hála felélénkült a közbeszéd, ami magával fogja hozni, hogy a szurkolókat végre nem másodlagos tényezőként kezelik majd a döntéshozók!


Hajrá Diósgyőr!


DSZK – EGYESÜLET ELNÖKSÉGE

2018. december 3.




Az alábbiakban pedig Bartha György nyílt levelét olvashatjátok:

Nyílt levél a Diósgyőri Szurkolók Közössége Egyesület Elnökségének.

Kedves Szurkolótársak!

Olvastam a DFC Kft tulajdonosaihoz írt leveleteket az újságban.
Az első három javaslatotokkal teljesen egyet tudok érteni, jónak és kivitelezhetőnek tartom. Ezek olyan felvetések amelyek a nézőszám növelését és a szurkolókra való nagyobb odafigyelést szolgálják.
Igazából klaviatúrát a negyedik javaslatotok miatt ragadtam. Bár hozzátok is lenne így nyilvánosan egy-két kérdésem,de nem szeretném elterelni a levelem témáját az eredeti célomtól. A következő kérdéseim lennének hozzátok:
1.Gondolkoztatok-e azon,hogy az önkormányzat miért pont 2018 év végén találta ki,hogy a DVTK szurkolók 2+2 %tulajdonrészt kapjanak a diósgyőri focit működtető gazdasági társaságból?
2.Tudjátok-e,hogy egy gazdasági társaságban a tulajdonosoknak adott esetben mélyen a zsebükbe nyúló kötelezettségeik is vannak és nem csak jogaik? (Itt annyit szeretnék megjegyezni,hogy a jelen helyzetben amikor 900 milliós tőkeemelést kellene végrehajtani a 2+2%-os kisebbségi tulajdonosnak sok tíz millió forint kötelezettsége keletkezik.)
3.Tudjátok-e, hogy nem történt meg a tőkeemelés,mert az önkormányzat nem fogadta el a többségi tulajdonos azon ajánlatát,hogy ő 700 milliót fizet be és az önkormányzat a tulajdonrészéhez képest kevesebb összegű 200 milliós befizetést kellene végrehajtson?
4. Tudjátok-e,hogy ezzel a lépéssel az önkormányzat súlyosan veszélyezteti a csapat jövő évi szereplését? ( Szemernyi kétségen sincs ,hogy a pályán a fiúk a játékukkal biztosítani tudják a jövő évi első osztályú tagságot.)
5.Tudjátok-e, hogy az önkormányzat amely közpénzzel gazdálkodik,miért akarta titkosítani a gazdasági társaság közgyűlését és nem járult hozzá a nyilvánossághoz?
6. Tudjátok-e,hogy a többségi tulajdonos amióta birtokon belül van mennyi pénzt tett be a diósgyőri fociba és a TAO révén a cégei mennyivel járultak hozzá az egészhez?
7.Tudjátok-e,hogy a fent említett időszakban a miskolci önkormányzat befizetései milyen mértékűek voltak?

Ezek a kérdések jutottak nagy hirtelen eszembe és ha ezek megválaszolásra kerülnének akkor a sok ezres DVTK szurkoló tábor és szerintem ti is tisztábban látnátok.

Köszönöm megtisztelő figyelmeteket.

CSAK A DIÓSGYŐR

Bartha György
elkötelezett DVTK szurkoló

U.I: Éberen figyeljétek,hogy ki az igazi támogatója a DVTK-nak és ki az aki más célokat szem előtt tartva igazi kerékkötője a csapatunk körüli történéseknek.





SEGÍTS MINKET!

Az amigeleken.hu ingyenes, de sok munkával készül.
Támogass, hogy növekedni és fejlődni tudjunk!

www.amigeleken.hu/segits-minket

És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

1 2 3 > 

23. vebgy |Válasz erre: 17. gazember
2018-12-04 23:23:11
Na ez az egyik legfontosabb (és kéretik a Dszk-ba is belépni minél többen !) , a tulajdonosi felállás rendezése mellett...
22. toki |Válasz erre: 21. Thurzó
2018-12-04 14:24:41
Úgy van!!!
21. Thurzó |Válasz erre: 20. steve-curtis
2018-12-04 14:17:43
Inkább az az érzésem,hogy az önkormányzat ellen játszik L.T.Nagyon jól tudják,hogy a város költségvetéséből nem lehet csak úgy 200 milliot kivenni "tőkepótlásra".Az önkori kerete nem nőtt egy év alatt,de Leisztinger vagyona nőtt 7-8milliárddal./100 leggazdagabb magyar.../
A DSZK-t pedig úgy lehet "láthatóvá " tenni,hogy minden % nélkül kapjanak jogot a döntések meghozatalában,de csak véleményezési joggal.Csak az félő,hogy ha az önkori sem kap semmiről informáciot,a szurkereknek miért adnának?
20. steve-curtis
2018-12-04 10:42:41
Finoman szólva is visszás felhánytorgatni bármit is a mostani városvezetés felé azok részéről,akik a klub centenáriumán szégyen szemre a Szeviép azóta már börtönben ülő vezetőivel karöltve,az NB-2-be,a megszűnés szélére lavirozták a klubot!
19. johny
2018-12-04 09:16:48
Szia Bartha, tudod mit nem tudunk? Mi a helyzet a DVTK címerrel? Te mit tudsz erről? Eladták, majd berezeltek és visszavásárolták? Kinek adták el? És miért? Mennyiért lett visszavásárolva? Keményen veszteséges volt az akció? A város fizesse ki a buktát? Mit tudsz erről? És mi lesz még elzálogosítva? Az eddigiekről tudtál-e? Ha tudtál, miért nem számoltál be róla, mint elkötelezett DVTK szurkoló?
Ha tényleg azt szeretnéd, hogy mi szurkolók tudjunk a dolgokról, akkor lobbizál légyszi Leisztingernél azért a szurkolói 2%-ért.
18. toki |Válasz erre: 16. KáGábor
2018-12-04 08:22:10
Igen! Igazad van.
17. gazember |Válasz erre: 15. CLIPNOH
2018-12-04 07:38:09
Hajrá DVTK Ultrák!! “Szaporodjatok és sokasodjatok”..:)
16. KáGábor |Válasz erre: 11. Pulveri
2018-12-04 07:29:21
Bár moderálva lett, de reagálok, ha már megszólítottál. Továbbra is tartom, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Bedobja a kérdést, hogy “gondolkodtatok-e, miért pont 2018 végén?”. Akkor felteszem én is a kérdést: Miért pont 2018 végén érzi szükségét, hogy előtörjön belőle a klubot féltő képviselő? Hol járt eddig?
Ami pedig az ő kérdéseit illeti, azokat a DSZK elég jól megválaszolta, azokhoz túl sokat nem lehet hozzáfűzni.

Moderálva: 2018-12-04 09:25:17

15. CLIPNOH
2018-12-04 00:31:55
Én egy kicsit offtopicról szeretnék írni. Az eddigi hozzászólásaim alapján talán sokaknak lejött, hogy számomra (ahogy a legtöbb ultra mentalitású szurkoló számára szintúgy) a lelátón történő dolgok fontosabbak, mint hogy éppen mi zajlik a pályán. Persze a futball adja a keretet és az apropót az egésznek, ez tartja össze a társaságokat, ez vonz új embereket és fiatalokat a közegbe. Ezért a jó hangulatú mérkőzésekhez és az erős táborokhoz elengedhetetlen hosszú távon egy jó csapat. Emlékszünk, mi volt az NB2-es szezonban, ahol hétről hétre sikerélmények értek minket, vagy mi volt 2013-2014 környékén. Csodálatos időszakok voltak.

Az elmúlt két évben viszont sok minden megváltozott a lelátón. A sok évig vezető szerepet betöltő Bajtársak csoport meggyengült, ezzel párhuzamosan és részben ennek hatására pedig előtérbe kerültek a fiatalok. Commandosnál, a mostani legerősebb csoportnál jött egy teljesen új generáció, rengetegen vannak, bár a legtöbben inkább a huligán szemlélethez állnak közelebb, mint az ultrához. Commandos adja a vezérszurkolót is. Trógereknél szintén egy fiatalokból álló, nagyon erős mag van, M. Ádám vezetésével, akit innen is biztosan sokan ismernek.

Mindenkinek nagyon nehéz volt a debreceni időszak. Több mint 100 kilométert utazni minden hazai meccsért...minden hétvégén túra... úgy gondolom, hogy összességében remekül kitartottunk és a diósgyőri hírnévhez méltóan teljesítettünk a lelátón. Voltak gyengébb megjelenések, de nincs miért szégyenkezni. Mindez Kerényi Zoli vezetése nélkül biztosan nem sikerült volna.

Sajnos itt a saját bőrünkön is megtapasztalhattuk, hogy mennyit is számít a csapat által képviselt minőség. Bódog alatt kezdetben tényleg egy volt a csapat és a tábor, de aztán jöttek a gyengébb eredmények, vereségszéria... egyre kevesebb ember utazott. Kirúgták, de az eredmények utána sem jöttek. A szezon végére nagyon elfogytunk, a Debrecen ellen idegenbe alig utaztak néhányan. Ezzel kontrasztban áll a mindent eldöntő Videoton-meccs, ahol az elmúlt évek talán legerősebb szurkolása volt.

Az idegenbeli meccsek sarkalatos pontjai egy-egy tábor megítélésének. És mivel nekünk minden hétvégén utazni kellett a hazai mérkőzésekre is, kevesebb szufla maradt a társaságban. No és hát nálunk nincsen több száz fős mag, mint a Fradinál, és nem szárnyalt a csapat, ahogy a Kispestnél. Ez a két tábor most a legjobb.

Ezek miatt én komoly érdeklődéssel vártam az idei idényt, hogy a várva várt hazatérés után mit tudunk alakítani normál körülmények között, de egy gyenge csapattal, különös tekintettel az idegenbeli mérkőzésekre. És igazából örömmel írhatom le, hogy a fanatizmus még él. Egyedül a Kispest elleni meccsre tudom azt mondani, hogy gáz volt, a többi rendben. Esetleg még az ESMTK és a Puskás, erre a két helyre utazhattak volna többen. (Zalaegerszeget nem írom, mert teljesen lehetetlen időpontban volt a meccs.)

És most, hogy végre talán beindul a csapat szekere, úgy látom, hogy a szurkolói élet is ugrásszerűen kezd felpörögni. Bejött a képbe a DSZK, immáron a második "videoklip" készül, szurkolói ankét, legutóbb már a Napos Oldal is remekül szólt, a szombathelyi vendégjátékra sokan utaztak (ami számomra három héttel ezelőtt még elképzelhetetlennek tűnt), egyszóval megindult a szervezkedés.

A következő két-három bajnokin remélhetőleg sikerül minél több pontot összehozni, és akkor biztosan lesz megfelelő lelkesedés a társaságban az utána következő rangadókra... négy hét alatt Vidi, Fradi, Újpest idegenben, Honvéd pedig itthon. A legutóbbi játék alapján a Fradit leszámítva sehol sem vagyunk esélytelenek. És a csapatnak nagy szüksége van a biztatásra...

Ennyi, kiírtam magamból...
14. awas |Válasz erre: 11. Pulveri
2018-12-03 23:31:33
A hét kérdést megválaszolta DSZK. Szánalmas politikai kérdések...

1 2 3 > 

Mégsem


Üzenet küldése...