Üzent 0-2-nél a DVTK menesztett sportigazgatója: "Vétkesek közt cinkos, aki néma"

nem az eladással van baj, az a természetes folyamat része. hanem a pótlással....az, hogy tízből kilenc játékos beválik, az álom, ilyen nincs. pár százalékokról beszélünk, mikor a háttérmunkát minősítjük, hogy átlagos vagy kiemelkedő. vegyünk egy példát. az Ajax akadémiája azt mondja magáról, hogy 5-10 %-ot tud hozzátenni egy játékos képzéséhez egy átlagos akadémiához képest. pedig onnan kijött néhány klasszis. a beiskolázás, a kiválasztás határozza meg, milyen lesz az eredmény alapvetően. ugyanígy a felnőttcsapatoknál is hosszabb távon a játékosok minősége határozza meg az eredményeket. ha van a klubnak egy scout-hálózata, az akkor ér valamit, ha világos szempontok vannak, mi alapján keressék az adott posztra a játékosokat, majd akik fennakadnak az adatalapú szűrőn, azokat megnézik élőben mondjuk egy 100 pontos listán értékelve a játékost, nem hasra ütésre. ezt a listát folyamatosan finomítják, javítják. na így esetleg 60-70% körüli beválást el lehet érni. Akinek jó szeme van az enélkül is tud mondjuk olyat, hogy minden második játékos beválik, tehát nem eget rengető a különbség, de komolyabb pénzek esetén már nem mindegy. persze átlagokról beszélünk, de hosszabb távon ez a tendencia. tehát, nekünk ki a minőség? pl kapusnál mi a szempont: alapvonali bravúrok vagy jó kijövetelek? stb stb

Pont neked kéne leírnom a minőséget??? ne mááár;))) A profilozás mint olyan - legalábbis aránylag minőségi szinten - feltételezem, ilyen nincs a klubunknál, mert vagy belenyúlnak, vagy nem. Nézd. A normalitás az, hogy a "jó" játékos(oka)t eladják, jobb helyre - a nagyobb csapatokat most ne vegyük figyelembe, mert ott máshogy működnek ezek a dolgok -, ez mindenhol így van. Ebből - is  - tartják fennt magukat a klubok. Tehát mindent elmond magáról, hogy minden egyes nb1-es csapat adott el külföldre játékost, jó pénzért, csak mi nem! A másik a játékosok adás-vételével, hogy az a jó, ha X hozott játékosból a kb.: 70-90 %-a beválik. Valaki egyből, valakinek idő kell, de beválik. 

mi az, hogy minőség? Ki fogja leprofilozni a játékost, hogy pont rá van-e szükség a csapatban? van erre szakértelem a klubnál? vagy az a minőség, aki drága pl Rudolf vagy Jenner annak idején? oszt majd az edző bá beépíti valahogy, hozzá alakítja játékot, farkam tudja, de csináljon valamit, mert megkapta a "minőséget". de azt kell látnod, ha be is talál egy ilyen igazolás, véletlenül vak tyúk is talál szemet alapon, azt el fogják vinni és pótolni kell, ha továbbra is eredményt akarsz. na itt buknak meg a korábban egy-egy évben dobogóra kerülő csapatok és elindulnak a lejtőn, mert nincs ahhoz szakmai háttér, hogy tartsák a szintet, újra felfedezzenek minőségi játékosokat, ne csak elszórják a pénzt, hátha beletrafálnak megint alapon. talán érthető, mire gondolok.legkönnyebb megtalálni a játékosokat, hogy szar teljesítményt nyújtanak. de annyit fognak letenni a pályára, amit megkövetelnek tőlük...meg amire felkészítik őket.

   Olyan mind1, ki és mit, de a lényeg a nem AKARÁS!!! Viszont nekem a futball nevezetű játék ... ami rohadtul nem tetszik. pedig .... bőven bent lehetne maradni, 3-4 minőségi igazolással, még úgy is, hogy nem kell - oly nagyon - zsebbe nyúlni.