Szerinted milyen a DVTK és Miskolc város kapcsolata?

Szerző: amigeleken.hu | 2026-02-22 12:54:00

Töltsd ki Te is a kérdőívet, segíts ezzel szurkolótársunknak szakdolgozata elkészítéséhez!


Kedves Szurkolótársak!

Juhász-Léhi Hunor, a Magyar Testnevelési és Sporttudományi Egyetem Sportszervezés BSC szakának végzős hallgatója fordult hozzánk segítségért. Hunor a szakdolgozatához egy nagyon érdekes témát választott: a DVTK és Miskolc városának elválaszthatatlan kapcsolatát vizsgálja.

Szurkolótársunk tősgyökeres miskolci és Diósgyőr szurkoló, szeretné a diósgyőri szurkolók véleményét is belefoglalni a kutatásba.

Hunor készített egy névtelen kérdőívet és nagyon hálás lenne, minél többen kitöltenétek. Ezzel nagyban hozzájárulhattok Ti is, hogy egy valós, szurkolói szempontokat is tükröző dolgozat születhessen klubunkról.


Előre is köszönjük a segítséget!


A kérdőív linkje:


https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfiz-1mk2WrQlDw5rXfSQgMta8EnTphtA6giRn70l8ImszA3g/viewform?usp=header


Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Hozzászólások

30. S.Gábor* |Válasz erre: 29. Kezdökör
2026-02-23 14:29:16 Fekete öves, Veterán
Mindig is volt „közpénz” a fociban, ez nem újdonság. A probléma inkább az, hogy nálunk ebből egyszer sem sikerült tartós eredményt kihozni. Volt két kupagyőzelem, azon kívül viszont nem sok minden, amire igazán büszkék lehetnénk. Lehet, hogy ma stabilabb helyzetben vagyunk, mint a Dunaújváros  vagy a Vác ,de ők legalább egyszer bajnokok tudtak lenni.
Mi meg sokszor annak is örültünk, ha nem estünk ki. Itt szinte mindegy volt, mikor és ki érkezett: utólag mindig kiderült, hogy nem megváltó jött, hanem egy újabb szélhámos – akár „küldték”, mint Lesztit, akár magától érkezett, mint „Erzsi mama”. A mostani tulajról nem beszélve. 
2026-02-23 09:57:04 Fekete öves, Őstag

Én nem nagyon emlékszek olyan figurákra, akik a saját pénzüket kockáztatták a Diósgyőri fociért! Talán Leisztinger! 

Az 1990 -es évek szerencselovagjait meg inkább engedjük is el! A piaci alapot úgy teremtették meg, hogy az akkor még zömében csak állami tulajdonú így közpénzből gazdálkodó bankoktól felvett hitelek formájában eladósították a klubokat majd csőd és felszívódás! Ezekben az időkben kézzel fogható eredményekről, fejlődésről biztosan nem beszélhetünk a focinkban!

De ha még régebbre visszatekintünk akkor a Kádári korszakban is a közpénzégetés volt a jellemző! 1957- 89 között az állam politikai célok mentén vállalati forrásokból finanszírozta a focit! A rendszer sajátossága az volt, hogy nem adóztatott, hanem automatikusan levont így nem volt látható az az összeg, amit ma például közpénznek nevezhetünk! Ezek az összegek egy része „minisztériumi kontroll” mellett a központi újraelosztásnak köszönhetően landoltak a sportegyesületeknél!

Szumma a fociban a közpénz égetés sajnos nem csak a NER védjegye hisz idestova 70 éve ez a módi! 

28. Pakito77 |Válasz erre: 21. perec j. №1  (finom és lédús)
2026-02-23 09:36:14 Piros öves, Tag

Kedves már többszörösen megégett bettusperecke! Sajnos nem tudtál reagálni az irányodba ejtett megjegyzésekre, így tudomásul vettem veszem, hogy a nem válasz is egy válasz. Mégpedig egy olyan válasz, ahol megint nem neked lett igazad.

Engedj meg egy utolsó kiegészítést: a tényekkel te szoktál gondban lenni, nem is kicsit. Azonban mivel egy troll vagy (a hozzászólásaid tartalma értékelhetetlen) és csak a szurkolókat provokálod ezen az oldalon, így mindenki jobban jár ha a trollt nem etetjük tovább.

2026-02-23 09:31:41 Fekete öves, Veterán

Mondjuk, hogy a fenti témához hozzászóljak..talán a mindenkori városvezetésnek nem olyan pillekönnyűnek kéne lennie, amilyen eddig mindig volt, akár balos, akár jobbos színekben pompázott és ki kellene lobbiznia egy normális klubmenedzselést még csak nem is korlátlan pénzzel...

26. perec j. №1  (finom és lédús) |Válasz erre: 23. Gruppa krovi
2026-02-23 09:13:58 Fekete öves, Őstag

Úgy tűnik hiába kérem, hogy tényeket, neveket, adatokat sorolj, marad a terelés és az üres szólamok puffogtatása. Oké, én mondjuk tudtam, hogy ez lesz, hiszen valótlant állítottál.

"Régebben – bármilyen korszakról is beszélünk – legalább látható volt, ki a tulajdonos, ki vállalja a felelősséget, és voltak kézzelfogható eredmények, fejlődés, perspektíva. "

Ezt te írtad. Mikor kérem, a neveket, az évszámokkal a sikerekkel, akkor nekiállsz nerezve terelni. Ugye azért érzed, hogy ez nagyon gáz? Nem vetted észre, hogy a spanok közül senki nem siet a segítségedre a felsorolással? Vajon miért nem? Na ennyi, lapozzunk. 

25. dwm |Válasz erre: 23. Gruppa krovi
2026-02-23 08:27:39 Piros öves, Fanatikus tag

Hagyjad, felesleges ész érvekkel, intelligensen vitatkozni Pereccel. Amint megszorul, terel, maszatol, majd eltűnik. Saját tapasztalat.

Kár belé az energia.

2026-02-23 07:09:38 Fekete öves, Fanatikus tag

Hasztalan egy olyannak írogatni, aki anno azt a hülyeséget rebegte itt, hogy ezzel az edzőnek nevezett pojácával nem a kiesés ellen fogunk menni, meg a szar nincs konzerválva, mert annyit ért hozzá (nemcsak azért, mert nő) és annyira érdekli ez az egész, hogy harmadik volt a csapat anno ősszel és akkor minden oké. Egy ami érdekes számára: a zseb tömve legyen kiszolgálva ezt a rezsimet. Hiteltelen.

2026-02-22 22:27:59 Piros öves, Fanatikus tag

PERECNEK!!!

Akkor még egyszer, érthetően:
Még az utolsó szerencselovag is – akármilyen szélhámos volt – a saját pénzét, a saját kockázatát tette be a diósgyőri labdarúgásba, és megpróbálták kihozni belőle, amit lehetett. 
Most viszont közpénzről beszélünk. Adófizetői milliárdokról. És ilyen háttérrel kieső helyen állni nem ugyanaz a kategória, mint korábban vergődni.
A különbség nem az, hogy régen minden rendben volt.
A különbség az, hogy régen a felelősség személyes volt. Most meg szétkenitek.
Az adott körülményekhez képest mindenki jobb szakmai munkát végzett, mint a jelenlegi, NER-es, csiliárdos bohóckodás.
Nézz már szét: sosem volt még ilyen, hogy üres a stadion(kivéveve Gázszer Fc ellen álltunk a dombon)!
Mondjuk ilyen fogalmatlan edző sem nagyon volt.
22. vebgy* |Válasz erre: 11. perec j. №1  (finom és lédús)
2026-02-22 21:32:52 Fekete öves, Veterán

Már sokszor, sokan leírtuk itt...pont azért sokallt be a szurkolótábor egésze (300-400 embert kivéve, akik még most is kimennek itthon a meccseinkre a bojkott ellenére - jó azt a Lazio-nál sem tudták megoldani, hogy 2-3 ezren ne menjenek ki a hetvenezres stadionjukba) mert pénz nélküli szélhámosok hosszú sora után, pénzes szélhámosokkal sem mentünk szinte semmire, mélyen alulteljesítettünk a bőség 16 évében is...láthatóan ELÉG volt.

21. perec j. №1  (finom és lédús) |Válasz erre: 20. Gruppa krovi
2026-02-22 21:23:48 Fekete öves, Őstag
Akkor soroljad, ne csak az üres szlogeneket dobáljad. Tényeket, adatokat. 
90-től mikor, ki volt a tulajdonos, mik voltak azok a kézzelfogható eredményeik, miben fejlődtünk, stb. 

"Régebben – bármilyen korszakról is beszélünk – legalább látható volt, ki a tulajdonos, ki vállalja a felelősséget, és voltak kézzelfogható eredmények, fejlődés, perspektíva. "

Szóval figyelünk, sorold a korszakokat tényekkel, adatokkal. 
Mégsem

Loading...
Üzenet küldése...