Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Megfelelő ajánlat esetén távozhatnak a klubtól.
A dvtk.eu-n adtott hírt róla a klub, hogy a továbbiakban nem számít Rudi Požeg Vancaš és Siniša Saničanin játékára a DVTK, és megfelelő ajánlat esetén távozhatnak a klubtól.
Közölte ezt annak ellenére a klubvezetés, hogy augusztus 2.-án Vladimir Radenkovic vezetőedző az 1910.hu - A DVTK Szurkolók otthona kérdésére pletykának minősítette a Pozeg Vancas távozásáról lábra kapott híreket.
Kedd délelőtt személyesen közöltem a két labdarúgóval, hogy az MLSZ és az NSMI új ajánlásaihoz alkalmazkodva a jövőben várhatóan sokkal kevesebb játéklehetőséghez jutnának, ezért nem gördítünk akadályt a távozásuk elé. Ezzel szerettem volna időt biztosítani nekik, hogy még az átigazolási időszak lejárta előtt csapatot találjanak maguknak. De nem csak távozók lesznek, hanem természetesen dolgozunk a keret további erősítésén is.
- mondta Kovács Zoltán, a DVTK sportigazgatója.
Rudi Požeg Vancaš a feljutást követően érkezett Diósgyőrbe, és azóta 57 bajnoki és 6 Magyar Kupa mérkőzésen lépett pályára. Siniša Saničanin pedig egy éve lett a DVTK játékosa, és 29 bajnoki, valamint 2 kupamérkőzésen szerepelt piros-fehérben.
forrás: dvtk.eu
+ 1 ok: a saját fiatalok keretbe kerülésével normál esetben nincs pénzmozgás, max profi szerződést kötünk velük. Babós, Babos és a Mucsányi testvérek leigazolásával vélhetően "csurrant-cseppent" egyesek zsebébe. Sokkal jobb biznisz máshonnan hozni fiatalokat, mint egyszerűen csak berakni a már egyébként is itt lévőt.
Tűpontos meglátások.
Rudi és Jurek is bal oldali támadóként tudják a legjobbat nyújtani, Jureknek meg játszani KELL. A tölteléknek idehozott fiatalom meg arra kellenek, hogy legyen kihez nyúlni, bár nem értem, hogy az akadémián, az nb3-as csapatban miért nincsenek ilyenek? Illetve kooperációból vissza lehetne hozni 1-1 meccsre is valakit, ha nagyon kell
Sanicanin helyén van Tamás, Bárdos, vagy Demeter Bokros, nem is Ő fáj.
Lajcsik jó kérdés, logikus lett volna amit mondasz. Két dologra tudok gondolni ezzel kapcsolatban (és úgy általában a fiatalok kiszórása kapcsán)
- nem tudunk mindent a Minisztériummal/Ügynökséggel kötött megállapodásról. A 7000 percre van kihegyezve a történet, de lehet, hogy az is vállalás volt, hogy adunk más nb1 nb2 csapatnak játékosokat. Két éve létezett ilyen, később el is mondta talán Bajusz.
- korábban létezett egy produktivitási index is, nincs hír, hogy ez megszűnt volna. Az alapján is osztottak pénzeket. Emiatt jobban járnak minél több gyereket elengednek csak hogy játszanak és hozzák a pontokat. Emiatt lehet jobb kölcsönadni valakit nb2-be, mint hogy perceket játsszon nb1-ben.
Azért a szerbeknél is hamar tud forrósodni egy-egy pad, szerintem a két igazán nagy klubot leszámítva, sok tudatosság nincs is, mert akár Topolyán, akár a Vojvodinánál feltűnik egy kicsit jobb képességű játékos, valaki rögtön lerabolja őket... Arról meg nem is beszélve, hogy szerintem a földön nincs annyira hülye ember, aki ne látná be a saját képességének korlátait. Radenkovic szerintem pontosan tudja magáról, hogy Ő egy jó elemző típusú pályaedző, se több, se kevesebb. Ha megégeti magát Topolyán, onnan már nem lett volna visszaút komoly kispadra.
Itt, ha igazak a pletykák kap 8 mihályt, abból még ha vissza is oszt, 4 tuti marad nála és ha kirúgják 6 forduló után, simán takarózhat a tavaly őszi produkcióval és azzal, hogy most nyáron kivettek a keze alól stabil embereket (hisz ő lenyilatkozta, hogy Vancas és Lund maradnak, a sportigazgató viszont másképp döntött...), új csapatot kellett építenie, nem kapta meg a kellő türelmet stb.-stb....
Radenkovicsot mai napig nem értem. A Topolya szakmailag jobb lehetőségnek látszik, előrébb járó projekt, még ha feltételezzük is, hogy itt tényleg építkezés folyik. Persze ehhez is kell egy nagy adag naivitás, hogy itt nagyot lehet alkotni, hisz már Szivics idejében is kirúgták őket, mert túl sokba kerültek az eredmények. Mitől lenne mára más a klub, azóta is mindenki megbukott itt. Ha meg pályakezdő edzőként a pénzért jött ide, mert annyival többet keres itt, akkor be is árazta magát.
Már tavalyi Radek érában is véleményeztük, hogy milyen kókler az, aki nem játszatja Vancast. Majd hosszabbítottak vele, azt hittük megtartjuk. Most erre elküldik. Nekem az a kérdésem, ha valóban megvan a minőségi alternatívája, akkor az remélem, mihamarabb itt lesz. Mert Jurek ügyes, sokat fejlődött én szeretem is a játékát, de egyedül ő kevés. mi van, ha lesérül?
Vancas-t nagyon-nagyon sajnálom, Sanyicsacsit nem - annyira -. Tamás Márk leigazolásával már sejtettem, hogy Sanyinak annyi, de Vancas-t ki fogja helyetesíteni? Jurek talán tud ott játszani, de ha ő nincs akkor ki? Mucsányi - UTE akadémia mentes - tesók? Még egyszerre sem tudnak annyit mint Vancas. Számomra ez 2 dolgot vet fel.
1.) Többek között főleg fiatalokat össze-vissza igazolgat(t)unk. Tehát én pl: Lajcsikot el nem engedtem volna, mivel ő is, és Bemeter is fiatalzseton, és egymást vígan tudták volna váltani. Ilyet akarna minden csapat, hogy fiatalt fitalra, és ugyanarra a posztra.
2.) Zoli és Radek közötti kommunikáció - rosszabb esetben egyet nem értés - teljes túlzott hiánya!
most már csak arra vagyok kíváncsi, hogy meddig marad Radenkovic, és a távozását túléli-e Kovács...