Paks - DVTK 1-2

Teljesen igazad van. Ha nem lépik meg 2-3 forduló alatt ,akkor nagyon necces egy edző csere. Új edző mire leoktatja a minimumot amit szeretne az 4-5 meccs ha meg ugyan ezt játszatja kár lesz cserélni. Valami csoda folytán bent maradunk marardni fog a stáb. Akkor mi lesz????

„Egyébként beszédes volt félidőben mikor a haver Radek másodedző a kijáróba pacsizni akart minden játékossal. Konkrétan a játékosok le se szarták. Amolyan kislány pacsikat adtak, egyik sem nézett a fejére, szemébe, főleg nem mosollyal. A játékosok a hátukra nem kívánják már ezt a stábot.”

Lehetséges, hogy így van. Viszont azt is tudják, hogy ha tetszik, ha nem, itt csak az a megoldás, ha összezárnak, rendet tesznek a csapaton belül, amennyire csak lehet és egyfelé húznak, mert különben kiesés lesz a vége. Csak előre lehet menekülni. Nyilvánvalóan ennek volt a kiindulópontja az ominózus, a csapatkapitány által kezdeményezett „beszélgetés” ami a sajtóban is téma volt. Természetesen jelzés értékkel csak, mert elhallgatni nem lehetett, a történetet teljes egészében nyilvánosságra hozni úgyszintén nem, ez mondjuk magától értetődő, mert ilyet egyetlen klubnál sem tesznek.

„Nem csodálom, de tudják ők is nem a játékosok miatt van bojkott. Az is beszédes volt amikor Croizetet lekapta, kb Radek mellett elment és közben magyarázott. Hát igen, keretből kirakta most meg nyomásra betette aztán mégis lekapta. „

Nyilván maradni akart volna a pályán, mint mindenki. A kupameccsen kiemelkedő volt és kellett az a fajta játék, amit ott hozni tudott. A fiatalszabály elvárásainak sem kellett eleget tenni. Ő az egy az egy elleni játékban kiemelkedő tud lenni, jól tartja a labdát, ezért játszott. Abszolút jó döntés volt a beállítása. Most viszont lecserélték, mert előjött a játékának egyik gyengesége, sokszor egyszerűen képtelen időben szabadulni a labdától, áthámozta magát nagy nehezen egy-két emberen (már amikor sikerült) aztán ahelyett, hogy egy-egy gyors passzal építette volna tovább a játékot, kihasználta volna azt a rövid időt, amikor támadásba lehetett volna fordulni, cipelte tovább a labdát, amit aztán rendre elvettek tőle. Alapvető hibája ez a játékának, a kupameccsen nem jött ki, tegnap viszont igen. A Paks tudta, hogyan kell erre készülni, rögtön körülvették amint megkapta a labdát, megfordulni sem igazán tudott vele, elindult keresztbe, aztán bedarálták.

 „Holdampf úgy látom igazi vezér kezd lenni Gera távoztával. Ennyit sosem dirigált a társaknak.”

Holdampf Kuznyecov regnálása óta vezére a csapatnak, ezért lett még nb2-ben kapitány, ez valószínűleg elkerülte a figyelmedet, mint ahogy ezek szerint az is, ahogyan a pályán irányított, irányít évek óta. Ez a ténykedése még akkor is szembeötlő, ha valaki csak ebben az idényben kezdte követni az eseményeket. Őszi mellőzése idején volt Gera a kapitány, akkor amikor Holdampf éppen nem volt pályán, ennyi volt a történet. Az, hogy kontroll alatt igyekszik tartani a csapatot, alapvető feladat. A csapat vezéreként, azt amit a pályán és pályán kívül tennie kell egy kapitánynak maximálisan elvégzi. Arról nem is beszélve, hogy korábban is, jelen pillanatban meg főleg, betölti a kommunikációs csatorna szerepét a klub és a szurkolók között, legyen a téma a Gera féle szurkolói balhé kezelése, a találkozó,  vagy bármi más. Attól, hogy valaki nem mászik, vagy nem tolják naponta a média arcába és csak helyenként tűnik fel a felületes szemlélő számára, ő kulcsszereplő volt és jelenleg is az. Aki látja látja, aki nem, az nem, végülis nem ez a lényeg, hanem, hogy tegye a dolgát és ennek legyen érdemi haszna a csapat számára.

Gerát nem megbántva, de ő erre a feladatkörre nem volt a megfelelő személyiség. Ez leginkább vesztes helyzetben látszott, amikor gyakorlatilag nem volt „jelenléte” a pályán, ami minimális stabilitást, pluszt hozott volna, ami nem abban nyilvánul meg, hogy reklamálok és balhézok mindenkivel aki szembe jön és ezzel el is vesztem a fókuszt, mert a saját dühkitöréseimmel vagyok elfoglalva és nem a körülöttem zajló események higgadt, gyors elemzésével, befolyásolásával, ami egyébként a dolgom lenne a pályán.  Elvitathatatlan persze, hogy fontos gólokat szerzett az évek során sok alkalommal,  veszélyes tudott lenni a támadó szekcióban, (ahol egyébként igazán a helye lett volna), sokat köszönhet neki a csapat.

Ami az edzőcserét illeti, azt lehet várni, jelen helyzetben, különösen 2 győztes meccs után a realitása a nullával egyenlő. Teljesen a valóságtól elrugaszkodott, irreális elvárás, mint ahogyan az is, hogy bármilyen szurkolói bojkottal elérhető ilyesmi. Képtelenség, ami nem fog megtörténni, ebben nem fognak engedni ez borìtékolhatò.  Ha a csapat kieső helyen lesz huzamosabb ideig akkor lépnek,  de nem szurkolói nyomásra. Borotvaélen táncol a stáb, hétről-hétre, tudják ezt nagyon jól, látható volt korábban, hogy baj lesz, be is következett, most próbálnak a felszínen maradni, de ez csak azon múlik, hogy a csapat mit tesz bele a pályán hétről-hétre. Csak és kizárólag a játékosokon múlik, a szó legszorosabb értelmében, hogy bent maradnak-e. Ha megoldják maguk, sikerülhet.

Ami Mucsányi Miront illeti őt nem hívták vissza, illetve igen, az Újpest, Diósgyőrből, most a téli időszakban. Mucsányiból egy van jelenleg a DVTK-nál, Mucsányi Márk. Legjobb tudomásom szerint.

Mondjuk abból 11. kieső helyen állunk a játékunk nézhetetlen. Értem én elvakít egyeseket a 2 győzelem amihez a kóklernak semmi köze. 

Miből gondolod, hogy kupa továbbjutás és paksi győzelem után edző csere lesz? Leaglább ilyenkor engedd el a mantráidat. Pihenj egy kicsit, ha hétvégén nem nyrünk, folytatathatod, ahol abbahagytad. 

Ezt a logikát követve akkor a libásoknak kellene kiesni..de ha már vidéki csapat akkor ott a tírek akik szerintem nem lesznek kieső helyen, mint ahogy most sem vannak ott. Mi a közvetlen riválisainktól nem nagyon tudtunk pontokat gyűjteni. A tírek meg vágtak egy négyest a Barcikának. Ez itt a legnagyobb gond. A libások és mi vagyunk szerintem potenciálisan esélyesek a 11. helyre .