Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Az egy évvel ezelőtti helyzethez képest az NB I-ben csak két vezetőedző maradt a helyén, ez alighanem világrekord a maga nemében. A csakfoci.hu a ZTE sportigazgatóját, Sallói Istvánt kérdezte arról, milyen okok vezethetők vissza arra, hogy ilyen gyakoriak az edzőváltások az NB I-ben.
Az NB I most futó idényében legutóbb Diósgyőrben történt edzőváltás, amikor is január elején a mindösszesen 30 napot hivatalban lévő Geri Gergely helyére Zoran Zekicet nevezték ki, így tizenhat forduló elteltével ez volt a hatodik csere a kispadon – a DVTK-nál pedig a második.
Önmagában az a mutató is felettébb látványos, hogy a bajnokság felénél már öt együttesnél is történt edzőváltás, ennél is durvább azonban az a kimutatás, ami mindössze egy évet vesz alapul. Szembetűnő, hogy milyen drasztikus változáson esett át egy év alatt az NB I-es edzői garnitúra 2020 januárjához képest: az előző kiírásban is a ligában szereplő 10 csapat közül csak a Ferencvárosnál és a Puskás Akadémiánál ül jelenleg is ugyanaz a vezetőedző a kispadon, mint 2020 januárjában, vagyis a legszerényebb számítások szerint is a csapatot irányító edzők 80%-át elküldték az elmúlt egy év során – ez alighanem világrekord az élvonalbeli bajnokságokat figyelembe véve.
És akkor még nem vettük figyelembe az előző szezon 2 kiesőjét, ott sincsenek már a helyükön az egy éve még pozícióban lévő szakemberek.
Sallói István: A mai felgyorsult világban és azon belül a fociban mindenki igyekszik gyors sikereket elérni. A futballban a tulajdonosok látni akarják a befektetett összegek eredményét, ezért kevés helyen van türelem az edzők felé. Itthon a tizenkét csapatos NB I-ben olyan nagy az eredménykényszer, hogy egy-egy rossz sorozattal könnyen kieső helyre sodródhat egy csapat és ilyenkor nagy nyomás alá kerül a klubvezetés. Bajnokság közben a kereten nehéz jelentősen korrigálni, ezért általában az edzőváltás jelentheti a reményt, a megújulásra. Ez így egyszerűnek tűnik és a szurkolók, a média is általában ezt a lépést várja a vezetőségtől, de azért számunkra ez ennél sokoldalúbb döntést igényel. Az új edző nyilván más elképzeléseket akar megvalósítani, amelyekhez más játékosokat képzel el, így azok a játékosok ,akik az előző edző elképzeléshez igazodva érkeztek, esetleg partvonalon kívül kerülhetnek, plusz minden edző azonnal új igazolásokat szeretne, ami ugyancsak emelheti a büdzsét.
A ZTE sportigazgatója szerint alapvetően a játékoskeret minősége határozza meg az edzők mozgásterét, mert meggyőződése, hogy a tavalyi Kaposvárral még Mourinho sem tudott volna bennmaradni. Ezek alapján természetesen azoknak is megvan a felelősségük, akik a keretet kialakítják, így a sportigazgatóknak is, vagy bárkinek kluboktól függően, akik ebben részt vesznek.
Rövidtávon viszont az edzőké a felelősség sajnos, pedig ahhoz, hogy kiderüljön melyikük mennyire alkalmas a feladatra, legalább 3 átigazolási időszakra szükségük lenne. Ezt a mostani 12 csapatos NB I-ben csak a legritkább esetben kapják meg az edzők. De a leggyorsabb változást, ami a bennmaradást jelentheti adott esetben, sajnos az edzőváltással lehet csak megoldani. Pedig az állandóság erőt ad egy klubnak és tervezhetőbbé válnak a folyamatok, de nálunk a kiesés több száz milliós veszteséget jelent egy klubnak és ezt bármi áron megpróbálja mindenki elkerülni.
Edzők az NB I-ben a 2020/2021-es szezonban:
NB I-es edzők | 2020 telén | 2021 telén |
---|---|---|
Ferencváros | Szergej Rebrov | Szergej Rebrov |
MOL Fehérvár FC | Joan Carrillo | Márton Gábor |
Puskás Akadémia | Hornyák Zsolt | Hornyák Zsolt |
Paksi FC | Osztermájer Gábor | Bognár György |
Mezőkövesd | Kuttor Attila | Pintér Attila |
Budapest Honvéd | Giuseppe Sannino | Pisont István |
Újpest | Nebojsa Vignjevic | Michael Oenning |
Kisvárda | Dajka László | Supka Attila |
ZTE FC | Dobos Barna | Boér Gábor |
Diósgyőr | Feczkó Tamás | Zoran Zekic |
Tovább a csakfoci.hu-ra a teljes cikkre >>>>>
forrás: csakfoci.hu
Mindenesetre pár, a képességei alapján egyértelműen a másodosztályra sem alkalmas játékost az egész felkészülés alatt hitegetett azzal hogy mennyire elégedett a munkájukkal, mennyire számít rájuk. Aztán ezek voltak az elsők akik csapták a hisztit Vitya alatt, hogy miért nem játszanak.
Júniusban írt alá és két hét múlva Ők engedték el, mert első osztályú ajánlatot kapott.
Március és Augusztus vége között még meccset sem játszottak az NB2-ben.
Ez csak erös emberek tulajdonsága, a gyengék meg készen kapott olasz koncepcióval szaladgálnak fehervárra meg felcsútra.
Lampard azért bukott meg, mert nagy volt rá a kabát, de ezt már lehetett róla tudni a szezon elején is. Tuchelnek meg eredményei is voltak, de összeveszett a sportigazgatóval. De ezeket teljesen értelmetlen az NB1-gyel összevetni, topligák, topfoci, és Tuchel top szakember is.
A zöldeknél én úgy látom, kellett adni egy csomó pénzt Rebrovnak igazolásokra, plusz be kellett vállalni, hogy adott esetben az addigi közönségkedvenceket kipattintja a csapatból és így sikerült az ő irányába billenteni a mérleget (most csak a hatalmi viszonyokra gondolok). Ha valaki nem jól muzsikál, azonnal leszedi, az esetleges klikkek kialakulására meg gondolom, tud közben figyelni...
Szóval jómagam ideális esetben korrekt játékosokat feltételezek, akik mindig a legjobbjukat próbálják előadni - de azon sem akadok ki, ha egy új edző kér maga mellé néhány "saját" embert. Ez csak hatalomtechnika, a teljes projektnek csak egy része, bár nem jelentéktelen ugyebár...
A lényeg számomra: a Csapat sikere. (Jelen helyzetünkben: a bentmaradás!)
1 2 >