Nyíregyháza - DVTK 1-0

  Próbáltam elhelyezni koordináta rendszeren az XG-t! Nem sikerült. Pedig anno voltam matek versenyen IS! ;)))) Jóm tegyük hozzá, akkor még nem ittam el az agyam! ;))))

Valóban, itt a lényeg: semmi magyarázat nem lenne, hogy egy sikertelen klub bárkinek is az érdeke lenne.

Továbbmegyek: éveken keresztül működtek együtt azok az emberek, akiket most egy vélt vagy valós polgárháború vélt vagy valós két pólusára soroltok. Mi történt, hogy varázsütésre tavaly év végén egy ki-nem-mondott, de ellentét lett? Tuti biztos, hogy van valós ellentét? Kinek jó, ha egyáltalán van ellentét? Kinek és milyen érdeke egy klubot megosztani? 

Én eskü próbálom megérteni a dolgot, de itt a sok jól értesült bennfentes csak dobálózik dolgokkal, amiket úgy tűnik, minden mezei szurkolónak tudnia illene, de sajna én nem tudom, ezért csak kapkodom a fejem - és gondolom nem vagyok egyedül...

A legtisztább az lenne, ha sor kerülne valami lapterítésre - de gyanítom, azt én már soha nem érem meg... :D

    Figyelj! Ott volt fiatalon, szinte gyerekkorától, nyilván a szívének az egyik darabja. Én emiatt nem tudok rá haragudni. Ilyen erővel amikor Vámosi Csabi anno amikor már a fagyi játékosa volt, az egyik vele készült riportban mégis minket említett mint az a csapat, amelyik a szíve csücske, mert itt lett játékos belőle. 

Tökéletes Pont ezeken a kérdéseken gondolkodom és pont így látom én is.

Remélem, nem rám céloztál, mert én nem akartam beleállni a szerkesztőkbe, remélem, nem vették annak, pusztán ahogy korábban is írtam: hiszek abban, hogy az észérvek kulturált ütköztetése hasznos.

Szerintem arra gondolhat, hogy ha Te összerakod ezen információk alapján a kirakós darabokat akkor kapsz egy nevet, mármint Te kikövetkeztetheted. Szerintem.

Az eddigi hozzászólások alapján, mint a Marvel filmekben Polgárháború van;) A klub egyik fele, akik (valószínűleg becsatornázott haverok, bérkifizetők, versenyszférából kiesők lennének), jól élnek a klubban, de csak addig amíg el tudnak itt vegetálni. A klub másik fele, miután vki rávilágított Magyar Mátyásnál a mutyira, Csenger vezetésével akik elvileg tenni akarnak. Masszív "külsősnek számító" kisebbség lehet.

Kísértetiesen hasonlít, mint amikor Bódog (és valószínűleg Kuzi) tenni akart itt dolgokat szakmailag, majd a léhűtő többség, kifúrta. Tudjuk ki küldte el smsben. SG.

Így a két oldal "vezetője" SG vs MM a "polgárháborúban". Ami a para lehet, hogy MM kevesebb jogkörrel bír, ezért esélye sincs SG ellen. És valószínűleg a vegetáló slepp van többségben.

"Sérült" és nem játszó legutóbb: Tiehi, Bényei, Jurek

Ha furának kell venni "sérülteket", akkor elvileg én szerintem az edzővel nem akarnak együtt játszani (?!).. Ami azért fura, mert szerintem a fenti három Valdas és Csenger "embere". Bényeit bevédte itt lentebb Varzo. Szóval, ha nem az edző ellen lázad (például egy frissen idehozott) Tiehi, aki ki ellen tud ezzel tüntetni? Fura..

Ha a csapatorvos bomlasztana, és nem engedi játszani bizonyos játékosokat? Szabó doktor elvileg MM oldalán áll, így ez is fura lenne.

Nekem nem áll össze a kirakós.

Még az nem világos, hogy Veritas Nuda a bomlasztó Csenger elleni brigád tagja, és ezért írja ezt, vagy a változást akaró e. Az biztos, hogy belsős.

De az teljesen biztos, hogy nem a klubház jár edzésre, és nem a klubház fut ki hétvégén a gyepre. Milyen hatással tudnak lenni a szakmára? Hogy tudja a klubház a játékosokat, a szakmai munkát fúrni? "Például XY ha nem jön az eredmény úgyis elküldik ezt a két kóklert, hidd el, aztán visszáll a nagyobb fizu..?"

Ahogy Holdampf mondja, hogy szét van esve az öltöző. A sokat emlegetett őszi bravúrpontok a kiváló csapategység és öltöző miatt volt, ez az ami megváltozott. De ki(k) az aki be van durcizva? Hogy lehet, hogy vki egy közösség tagja volt, jófejként, most meg bomlaszt?  Azért mert profi módon edzeni kell?! Mert több lett az edzés, változott a bérezés? Fura..

A kezdő csapat összetételeiből se lehet következtetni, hogy ki az akivel a Valdas-Csenger számol még és ki az aki nem. Mert egyértelműnek tűnik a "visszafogott játékból", hogy vannak bomlasztó elemek a pályán. Valdas ennyire profi vagy inkább naiv, hogy nem látja kik a kerékkötők? Ha Csengerrel látják a számokat, látják az öltözőt, akkor küldjék sérült listára, mb3-ba, legyen kereten kívül az a 2-3 játékos, aki bomlasztó. Nincs kockázat jelenleg.

Se kiesni nem tudunk, se feljebb jutni gyakorlatilag. Nulla kockázattal már azt kéne látnunk és kommunikálniuk, hogy a jövő évi csapat játszik. Ha XY be van sérülve ezen a két meccsen már ne játsszon. Minek? Meccsszám van kötve a szerződésben, vagy miért?  Miért nem tudják kiszűrni, ki a fék? Miért nem tud olyan játékosokat feltenni Valdas végre, akik értik az ő felfogását, játékát. Tényleg nincs kockázat. Most már látnunk kellene, mi az ő valódi elképzelése a játékról. Például ha intenzív széljáték, akkor az 30-40 percig tolják, vagy amíg bírják szuflával. Lássuk végre. A végén 0:5 zakó után meg nyilatkozza le, hogy az a szórakoztató 30 perc az elképzelés kedves drukkerek, amit a meccs elején láttak, egyelőre ennyi a fizikum, ennyi játékosom van hozzá. De már tudnunk kell ezt, most már látnunk kell. Nincs kockázat.

Próbálgatja meglepni az ellenfelet 3 védős rendszerrel? Miért? Mit taktigázgat még? Nem "kell" a pont. Lássuk a játékot. Eredménykényszer nélkül ne mi alkalmazkodjunk ennyire, hogy szisztémát váltunk. Lássuk a végre a saját játékstílusunkat. Ez már valóban Valdas felelőssége. Szembetűnő, hogy Bódog, Kuzi de az ellenfélnél Szabó is már pár héten belül stílusjegyeket, karaktert, pontokat mutatott fel. Ez a mostani játék, nem Rado sara már. Ha a játékosokban van a hiba, azokat parkolópályára kell tenni azonnal. Már nincs mire várni.

MM és Csenger. Lehet, hogy költséges, de a klubház embereinek pozícióit is ki lehet ám üresíteni. Átültetni egy másik irodarészbe, aki nem egyféle húz, kellemetlenné tenni a munkakörülményeit, home officeba küldeni, stb. Nem kell tétlenül nézni, és hárítani a felelősséget.