Nyíregyháza - DVTK 1-0

Csak három dolog: ha Hajdú Péter és Puzsér Róbert közszereplők és az Alkotmánybíróság az ő vitájukban is elismerte, hogy egyrészt közszereplők, másrészt a vélemény korlátozása káros társadalmi hatással bír, akkor bizony a tulajdonos és a sportigazgató is az.

Másrészt, ha pártatlan akarsz lenni, vagy legalább annak látszani, a többieket is védened kell legalább ennyire, mert bizony az elnök és a kosár tulajdonosa is az - őket szidó kommentet még nem igazán láttam moderálni.

Harmadrészt, ha te a sajtótájékoztatón kérdéseket teszel fel és aztán cikket írsz az oldalra, akkor bizony újságíró vagy - nem az számít, hogy van-e végzettséged, hanem, az, amit teszel. :)

Kedves András! Minden tiszteletem mellett most ki kell, hogy igazítsalak! A sportigazgató egy profi sportszervezet vagy klub vezetőjeként jelenik meg! Egyéb klubon belüli feladatai mellet mivel nyilvános eseményeken, sajtótájékoztatókon és interjúkon keresztül kommunikál a médiával és a szurkolói közösséggel ezért közszereplőnek minősül! Ettől függetlenül a magánélet és a személyiségi jogok védelme ugyan úgy megilleti!

Korábban megnézegettem ezt a "cégbirodalmat" annak tagjait és vezetőit (opten). Fekete-fehéren leírtam erről jópár tényt. Egy embert kellene a labdarúgó klib tulajdonosának elzavarni innen és akkor talán összeomlana a léhűtők kártyavára. Ez az ember a sportoti tekintve leszerepelt itt tizen valahány éven át, a szurkolókat semmibe sem nézte/nézi (csak a tulajdonosváltás és a négyévente esedékes esemény miatt lett közeledés), de leszerepelt abban is amibe belekapott a négyévente tartott esemény kapcsán (de ezt ne részletezzük, aki itt él látja, ja bocs nem látja). Igyanakkora lufik, mint a nagy régiós multibulls@@t! 

Azt mindenképpen tisztázni kell, hogy Horváth Csenger és Dr Magyar Mátyás sem közszereplő. Még ha az utóbbi időben ki is bővült a közszereplők köre a művészekkel, színészekkel, a DVTK sportigazgatója nem közszereplő. Ugyanolyan személyiségi jogok illetik meg, mint téged vagy engem.

A másik pedig, hogy mi nem vagyunk újságírók, ugyanolyan szurkolók vagyunk, mint te. De ez akkor sem lesz a Facebook 

Maximálisan egyetértek, de legálabb nem csak nekem tűnt fel/zavar.

Éppen az NB-3-ban köpdösi az ellenfeleit.

Jurek sérülése a napos oldal legújabb adásában benne volt . 

Amúgy Valdas meglepte Szabót a felállással mert arra nem készült a tiregy hogy 3 védővel állunk fel. Ezt Szabó le is nyilatkozta . Csak sajnos játékosminőség nem volt hozzá ezért nem tudott működni sem . 

Nekem az a fura, hogy miért nem lehet leközölni, hogy Jureknek, meg most Tiehinek milyen sérülése volt, van?

Vagy éppen aki nincsen keretben. + Senticen és Szatmárin kívül sérült játékosra nem emlékszem, (ők róluk tudtuk mi a helyzet) talán Klimovich volt az még.

Írhatod a nevet.