Banner

Meccscenter DVTK - Felcsút

Szerző: objektív | 2019-10-07 09:50:00

Legtöbbször felvezető nélkül tesszük ki a meccscenter adatait, de ez a mostani statisztika egyes pontokban elképesztő különbségeket mutatott a Felcsút javára, amit elég nehéz volt megemészteni, pláne hazai pályán.

Legszembetűnőbb különbség a labdabirtoklás aránya és a passzok száma. Természetesen e kettő között szoros összefüggés van. Mindössze 33%-ban birtokoltuk a labdát hazai pályán a Felcsút ellen. Legyen ez a csapat rendkívül jó formában, játsszunk mi célfutballt kontrákra építve, de az biztos, ilyen mérkőzésekkel nem veszik meg a szurkolókat, nem csalogatják vissza a maguktól vagy a bojkott miatt távol maradókat. Passzaink 324 - 683 arányban maradtak alul a vendégektől, ezt a kommentátor többször jelezte is a mérkőzés folyamán. Sokatmondó, hogy a sikeres passzok tekintetében egy játékosunk sem került az első 5-be. Rengeteg eladott labda és pontatlanság jellemezte a csapatot.

A pozitívum annyi volt ebben, hogy a terület-átadással nagyobb hangsúlyt tudtunk fektetni a védekezés biztonságossá tételére, ami a hoszabbításig ki is tartott. Ám akkor jött már egy többször is előforduló rövidzárlat, ami pontot ért a Felcsútnak. (Az eredmenyek.com statisztikája a labdabirtoklást illetően 46-54%, ami már egy lényegesen szebb képet mutat számunkra. Sajnos, nem tudom, hogy ez a markáns különbség mitől alakul ki a két információ között, illetve nem tudom, melyiket lehet inkább mérvadónak venni.)

A lövések számát tekintve is az ellenfél kerekedett felénk, több, mint 3-szor annyi kísérletük volt a kaput eltalálni, igaz, a sikeres kísérletekben már kiegyenlített - 5-5 - volt a statisztika. Összességében a döntetlen reális eredmény volt a meccs lefolyását, képét és a számadatokat figyelembe véve, viszont hazai pályán ettől több kell, és reméljük, hétről-hétre javul majd a játékunkkal együtt a statisztikánk is.








Az OTP Bank Liga állása 8 fordulót követően:


A 9. forduló párosításai:


Forrás: MLSZ adatbank




Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Hozzászólások

12. mr-d* |Válasz erre: 10. sverige
2019-10-08 16:38:03 Fekete öves, Veterán
"tavasszal legalább nálunk volt a labda, most már az sincs"
Annyit tennék hozzá, szigorúan a személyes meglátásom szerint, hogy Fernando alatt is akkor volt nálunk a labda, amikor azt az ellenfél hagyta ill. az ellenfélnek az volt a kedvező. Én abban láttam az itteni tili-toli problémáját, hogy amikor nekünk lett volna fontos, mondjuk eredmény tartása, az ellenfél kizárása a játékból, akkor nem tudtuk megvalósítani, inkább csak letámadásra adtunk esélyt, amivel sokszor éltek is, mert a labdakihozatalunk sem működött letámadás esetén. Emlékeim szerint góljaink nagy részét tavaly is pár passz után értük el (amikor ment a szekér egészen biztosan), tili-toli után talán egyet sem. Valahogy több mint egy év alatt sem állt össze működőképessé a dolog, mostani szezonban pedig Adokur kiesése után végképp káoszba és kísérletezésbe fulladt a játékunk is, meg az csapat összeállítása is. Nem volt szerencséje a sérülésekkel sem Fernandonak, hiszen tavaly Mazalovics, idén Adukor esett ki, igazi B-terv egyik esetben sem volt. Mindkét nyári felkészülést nehezítette, hogy néhány játékos nem volt itt fejben, nem lehetett tudni ki megy, ki marad, ráadásul egy bőven túlméretezett kerettel csináltuk végig a felkészülést. Nem volt ez egyszerű helyzet. Ezek a volt sportigazgató hibái is jelentős részben.
11. chr1s |Válasz erre: 10. sverige
2019-10-08 10:56:42 Piros öves, Fanatikus tag
Na, ezt gyönyörűen összefoglaltad, pacsi érte!!!
Pontosan ezeket a dolgokat éreztem mecs alatt, hogy semmi változás, 1 hónap alatt. Lehet azt mondani hogy adjunk már türelmet Feczkónak, de az elmúlt 4 évben csak a türelem volt a" játékunk "felé. Egyszerűen 1 nézhetetlen szar, eredmények nélkűl.
Banner
Mégsem

Loading...
Üzenet küldése...