Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Kutya legyek, ha értem - 2. évad 5. rész - Ki a bohóc? Én meg Te!
Szerző: Jáborcsik András | 2025-09-29 19:44:00Vaúúúúúúú!
A Loki elleni gólnélküli döntetlennel zárult bajnoki utáni sajtótájékoztatót hallgatva az jutott az eszembe, hogy vajon én látom rosszul a pályán történteket, vagy a két csapat edzője él egyfajta párhuzamos valóságban? Mind a két edző rendkívül büszke volt a csapatára, mind a két edző gratulált a játékosainak a meccs után az öltözőben, mind a kettő szerint nagyon jó meccset játszott a két csapat és nem győzték dicsérni az ellenfelet.
Szerintem egyetlen probléma volt ezzel, nevezetesen az, hogy a meccs volt megint egy nézhetetlen fos volt. Átadtuk a teret a Lokinak, Sentic látványosan húzta az időt a második félidőben a kirúgásoknál, Radenkovic levitte a 84. percben az egyetlen épkézláb csatárunkat, Acolatsét. Az embernek az volt az érzése, hogy őrizzük itthon a null-nullát. Legszívesebben felrobbantam volna dühömben.
Komolyan kérdezem, hogy én vagyok a hülye? Miért van az, hogy az edzők gyökeresen máshogy látják a pályán történteket, mint a szurkolók? Én szurkoló vagyok, nem tudom, és nem is akarom a szakember szemével nézni a meccset. Harcot, küzdelmet, akarást, látványos támadásokat akarok látni kedvenc csapatom játékosaitól. Elméletileg ezért fizet a szurkoló, amikor jegyet vált.
Az, hogy a kérdés nem csak engem fgolalkoztatott, az is bizonyítja, hogy Imre Róbert, az 1910.hu - a DVTK szurkolók otthona facebook oldal részéről neki is szegezte a kérdést Vladimir Radenkovicnak.
Mi az oka annak, hogy az elmúlt hetekben idegenben mintha hatékonyabbak lennénk. Az elmúlt két idegenbeli bajnokin lőttünk hat gólt, Nyíregyházán és a Ferencváros pályáján. Az elmúlt két hazai bajnokin pedig csak egyet és mintha idegenben gördülékenyebb is lenne a támadójáték. Ennek mi lehet az oka?
Vladimir Radenkovic a következő választ adta a kérdésre:
Egyszerű a válaszom, a térről van szó. Olyan típusú játékosaink vannak, akik igazából akkor tudnak eredményesek és hatékonyan játszani, amikor van tér az ellenfél védelme mögé befutni. Viszont amikor nálunk van a labda, és ilyen volt az első félidőnek a második fele a Debrecen ellen, akkor nehézséget okozott az, hogy feltörjük az ellenfél védelmét. Ebben az esetben, mint ahogy a mérkőzés előtt is elmondtam, nyugodtnak kellett volna lenni. Olyan döntéseket kellett volna hozni, amelyekkel meg tudtuk volna bontani az ellenfél védelmét.
Könyörgöm, mondja már meg nekem valaki, hogy ki a búbánat kergette szét az előző keretet? Ki eresztett szélnek vagy adott kölcsön 27 (!) játékost? Ki szemelte ki, ki választotta ki az érkező 13 (!) játékost? Uraim, több, mint egy kezdőcsapatra való új játékos érkezett! Ha már egyszer az előző szezonban is ugyanezzel a problémával küszködtünk, hogy egy bekkelő, kontrázó csapat voltunk, az újak szerződtetésénél nem kellett volna annak lenni a kiválasztás szempontjának, hogy "tér" nélkül is legyen képes megbontani az ellenfél védelmét?
Ugyanarra hivatkozik vezetőedzőnk, mint amire az előző szezonban is hivatkozott.
Kedves Mester! De hát volt közben egy átigazolási időszak! Felmerül a kérdés az emberben, hogy Ön nem vett részt a keret kialakításában? Úgy jött ide 13 új játékos, hogy nem egyeztettek Kovács Zoltánnal?
Az egészről a Locomotiv GT zenekar "Miénk ez a cirkusz" című dala jut az eszembe.
Miénk ez a cirkusz, itt mindenkire szerep vár.
hangzik el a dalban. Bizony, mindenki szerepet játszik vagy szerepet játszatnak vele. Jól le vannak osztva a kártyák. A mi szerepünk az, hogy vegyük meg a színházjegyet, fogyasszunk a büfében, viselkedjünk illemtudóan, lehetőleg ne hőzöngjünk, és ha tetszett az előadás, tapsoljuk meg, majd szép csendben menjünk haza.
Csak én érzem úgy, hogy bohócnak, hülyének néznek? Évről-évre ugyanazt a szart próbálják lenyomni a torkomon, nekünk évről-évre csak a középszerűség jut. Miért nem lehetünk mi is olyan klub, mint a Paks, amelyik bajnoki címért küzd és nemzetközi kupában játszik? Mi miért nem tudunk olyan látványos fejlődést mutatni, mint a Győr, amely szintén új csapatot épített és rögtön ment két kört a Konferencia Ligában?
De folytassuk az LGT dalszövegét:
Ha én vagyok én, és te vagy te, ki a bohóc, én vagy te?
Ha én vagyok én, és te vagy te, ki megy ki, és ki jön be?
Ha én vagyok én, és te vagy te, ki megy fel, és ki jön le?
Ha én vagyok én, és te vagy te, ki a bohóc? Én meg te.
Annyira ránk illik ez a dalszöveg szerintem! Mindannyian bohócok vagyunk, én is meg Te is. Mert még pénzt és időt szakítunk erre a focinak csúfolt valamire, amivel hétről-hétre kénytelenek vagyunk szembesülni a saját stadionunkban. Bekkelünk, hátul passzolgatunk, húzzuk az időt, őrizzük a döntetlent hazai pályán, ahelyett, hogy a belünket kifutva, az ellenfelet űzve-hajtva hoznánk lázba a szurkolóinkat. Én ilyen Diósgyőrt szeretnék látni hazai pályán!
Te hogy érzed? Te is bohóc vagy, mint én? Írd meg kommentben a véleményed!
És ezt olvastad már?
Itt mindenki a csapatnak szurkol, kivéve akik a székházban károkat okoznak ennek a klubnak. ők csak hiszik magukról, hogy szurkolnak a csapatnak illetve ezzel hülyítik a jónépet. Elsődleges a saját zseb tömése és ennek a szar garnitúrának a kiszolgálása!
Angliában nyilvánosak a játékosok fizetései, az átigazolási díjak. A legalacsonyabb osztálytól. PL-ig minden pályára lépő játékos a tudása legjavát adja. A sajtótájékoztatokon az edzők kellemetlen kérdéseket is.kapnak,nem csak pr interjú szintjén zajlanak az ilyenek. Nem cukrozzák a szart. A lelátók leginkább a hozzáállás miatt telnek meg 4ed,5öd osztályú csapatok esetén is.
A valódi/igazi szurkoló témát olyan szinten méltatlan emlegetni részedről, hogy röviden csak annyit mondanék rá : akik támogatják azt az ámokfutást, pénzszörást és dilettantizmust ami jelenleg a diósgyőri klubházban zajlik,azok nem jóérzésű szurkolók. Azok vagy érintettek vagy tudatlanok ,jobb esetben érdektelenek.
Az igazi szurkoló félti a klubját, és amikor kell, akkor hangot ad a nemtetszésének. Akár úgy is, hogy nem megy ki a stadionba. A probléma nem azzal van, hogy "sose nyerünk semmit", hanem azzal, hogy amióta ömlik a pénz a magyar fociba (de mondhatnám azt is, hogy amióta Sántha itt van), azóta Diósgyőrben nem látszik az, hogy ez a pénz felelősen lenne felhasználva. Nem látni, hogy szakmai vonalon olyan fejlődés lenne, ami garantálná a folyamatos előrelépési lehetőséget akkor is, amikor már ezek a források esetleg nem lesznek. Ha ez látszódna, akkor nem jelennének meg ilyen cikkek akkor se, ha "nem nyernénk semmit".
Jelenleg a szakmai vonal úgy néz ki, hogy van egy elnök, akinek az a lényeg, hogy NB1-es legyen a csapat, az is jó ha a 9-10. helyeket elcsípve, mert így is jön a pénz. Van egy sportigazgató, aki az övéinek nem kellett (vajon miért...), de az elnökünknek ide pont jó (vajon miért...). Van egy edző, aki nálunk kezdte a vezetőedzői karrierjét, és egyre inkább kiderül, hogy csak egyféle módon tudja játszatni a csapatot, mégpedig olyan módon, ami nem illik ide. A sportigazgatónak tökéletes az edző, mert ő a tutira megy, hogy minél tovább itt tudjon maradni (mottó: "Inkább ne próbáljunk nyerni, csak ne kapjunk ki"). Az elnöknek tökéletes a sportigazgató, mert ő tutira megy azzal, hogy egy tutira menő edzőt alkalmaz, így valószínűleg hosszabb távon is meg lehet különösebb erőfeszítés nélkül az NB1-es tagság.
Csak éppen ez a fejlődést nem akaró hajlam az, ami nem vezet sehova. Ezért van az, hogy sokan érezzük úgy, hogy bár mi ülünk/ültünk a stadionban vagy a tévé előtt, de igazából mi vagyunk beöltöztetve vörös parókába és pöttyös nyakkendőbe...
Elnézést, ezt elfelejtettem: az a hozzáállás amit ez a “cikk” közvetít számomra teljesen visszataszító és megvetendő. A csapatnak nem csak akkor kell szurkolni ha nyer, hanem akkor is, amikor veszít. Ezzel az erővel az angol, német vagy a spanyol bajnokság csapatainak 70%-ánál soha nem kellene kimenniük a stadionba, mert “sose nyernek semmit” és többször kapnak ki, mint győznek. Ezzel szemben majdnem mindenhol teltház van, és nem azért mert mindig hűdefasza a játék. Ez az igazi szurkolói mentalitás, nem az, hogy mindig kitalálok valamit miért nem megyek ki a stadionba. Mert szar az idő, mert kikaptunk, mert ugyan nyerünk de szar játékkal, mert utálom az edzőt/sportigazgatót/elnököt, mert buzi MLSZ, stb. stb. stb. Az igazi szurkoló kimegy a meccsre bármi történt és biztatja a csapatot.
Szóval véssétek be a meccsnapokat a telefonba és menjünk együtt szurkolni! Hajrá Diósgyőr!
András! Engem meglepett a nyersessèged - tán mert már nálam kevesebb a tűz - ès a letisztult gondolatod, ahogy ugyanolyan fèltőn ès szeretve látod a DVTK èletèt, mint az elmúlt harminc èvben folyamatosan. De pont ez hoz vissza minket a valòságba.
A vèlemènyem a jelenlegi helyzetről? Ugyanaz zajlik, amiòta az eszemet tudom, azaz 1978-tòl, amikor egy sikerben csöppentem bele, s azt azòta is reflexszerűen várom vissza, de egyre jobban látok kèt dolgot: egy, hogy nekünk ez jutott, kettö, hogy mindig bizakodunk, hogy most jobb lesz....de minden szezonban ugyanazok a kèrdèsek, ugyanazok a válaszok, a Klub vezetèse változik, mi nem változunk.
Ha az utóbbi éveket megnézzük:Sisa reaktív,Szivics proaktiv,Egervári smart ,Horváth reaktív,Fernando poziciós,Bódog gegenpressing,Zekic poziciós,Kuznyecov proaktív Kondás...Feczkó smart ennyi jut eszembe!Na itt a hiba és ez nem csak ránk hanem az egész mennyeire jellemző!És itt jön képbe az identitás és az önazonosság !Na ez már nincs sehol kivéve Mtk :(