Banner

Kutya legyek, ha értem - 2. évad 3. rész - Milyen jövőkép ez az akadémistáinknak?

Szerző: Jáborcsik András | 2025-09-02 19:08:00

Érdekelne a véleményetek! Jól van ez így?


Akik olvasták a "Kutya legyek, ha értem" című írásokat, azok pontosan tudják, mennyire ellene vagyok a saját fiataljaink elkótyavetyélésének, elengedésének, elküldésének. És annak is ellene vagyok, hogy a helyükre más kluboktól hozzunk fiatalokat, ráadásul kölcsönben.

Ezt a fiatalszabály megerőszakolásának tartom egy kiemelt akadémiai státusszal rendelkező klub részéről. Az Akadémiánkon kinevelt játékos helyett idegent igazolunk, mégis kapunk százmilliókat az akadémia működtetésére. Normális, aki ezt engedi?


A Diósgyőri könyv facebook oldalon összegyűjtötték a keretünkben bekövetkezett változásokat. A számok azt mutatják, hogy szinte példa nélküli jövés-menés volt a DVTK-nál. A felsorolásból most csak az akadémistáinkat (kivétel Szamosi Ádám) emeljük ki.


Már csak néhány óra van hátra a nyári átigazolási időszakból, ami szeptember 3.-án zárul, még érkezhetnek újak a jelenlegi 28 fős keretbe.


A DVTK-hoz a tavalyi szezon vége óta 14 új játékos érkezett és 17+2 játékos távozott. A plusz kettő maradt a klub labdarúgója, de kooperációs szerződés keretében az NB II-es Mezőkövesd Zsóry FC-hez csatlakoztak, velük készülnek a mindennapokban.


A DVTK legutóbbi távozója a 19 éves védő, Bacsa Benjámin, aki több napja kokettált az NB II-es FC Ajkával, ahol már szerdán érkezőként mutatták be, míg a DVTK-nál a távozását csak pénteken jelentették be. A fiatal játékos öt évvel ezelőtt lett a Diósgyőr labdarúgója, az első csapatban nem jutott szóhoz, a tavalyi évadban az NB II-es Kolorcity Kazincbarcika SC-ben szerepelt, kooperációs szerződéssel, és ennek során 9 másodosztályú bajnokin lépett pályára. Bacsa Benjámin szerződésbontást követően távozott a DVTK-tól, ő a nyolcadik olyan labdarúgó, aki a Diósgyőr játékosaként nyáron egy másik klubtól tért vissza, és el is köszönt.


Kölcsönből visszatértek és távoztak (8 fő)

Fekete Vince (kölcsönből vissza, Putnok FC, támadó, szerződésbontás után Debreceni EAC)

Ferencsik Bálint (kölcsönből vissza, Békéscsaba 1912 Előre, középpályás, szerződésbontás után Kolorcity Kazincbarcika)

Dojcsák Bence (kooperációból vissza, Kolorcity Kazincbarcika, kapus, kölcsönbe Mezőkövesd Zsóry FC)

Lajcsik Vencel (kooperációból vissza, Kolorcity Kazincbarcika SC, védő, kölcsönbe Budafoki MTE)

Kristóf Márk (kooperációból vissza, Kolorcity Kazincbarcika SC, középpályás, kölcsönbe Békéscsaba 1912 Előre)

Szamosi Ádám (maradt kölcsönben, Budapest Honvéd, középpályás)

Csatári Gergő (kölcsönből vissza, Kolorcity Kazincbarcika SC, támadó, Mezőkövesd Zsóry FC)

Bacsa Benjámin (kooperációból vissza, Kolorcity Kazincbarcika SC, védő, FC Ajka)


Ez a felsorolás csak számomra döbbenetes és egyben felháborító? Kinevelünk a százmilliókból működő, államilag támogatott kiemelt akadémiánkon egy csomó labdarúgót, akiket aztán eldobunk, kölcsönadunk, kooperációba adunk. Ráadásul a zuhanyhíradó szerint az Ajka első körben nem is ingyen kívánta megszerezni Bacsa Benjámint!


Ugyanakkor meg hozunk a helyükre a sportigazgató korábbi csapataiból olyan fiatalokat, akik aztán vagy játszanak, vagy nem, de a gyakorlat azt mutatja, hogy többnyire nem. Akik csak foglalják a helyet olyan labdarúgók elől, akik adott esetben egész gyerekkorukat a DVTK utánpótlásában töltötték és az volt a vágyuk, hogy Diósgyőrben váljanak élvonalbeli játékossá.


A bajnokság folyamán egy tükröt fogunk tartani sportigazgatónk elé, ezért fordulóról fordulóra közzé fogjuk tenni a három kölcsönvett fiatal (Mucsányi Miron, Babós Levente és Babos Bence) játékperceit.

Az élet majd úgy is igazolni fogja, hogy volt-e értelme ennek az egésznek?



Érdekelne a véleményetek! Jól van ez így?

Ti másként gondoljátok ezt? Írjátok meg kommentben!


forrás: Diósgyőri könyv facebook oldal



És ezt olvastad már?
Hozzászólások

2025-09-03 11:16:07 Barna öves, Őstag

Lehet nem leszek népszerű, de szerintem kicsit túl van pörgetve ez a dolog. Sokkal több gyerek jön ki az akadémiákról, mint amennyit hely van a első csapatban. Ráadásul évente. Tudomásul kell venni, hogy nem lesz mindenkiből első osztályú futballista. Nyilván a gyerek kicsiként világbajnok meg válogatott akar lenni aztán idővel maga is rájön, hogy ez elérhetetlen és reálisabb célokat fog kitűzni.

és ha a képességei meg is vannak, akkor is kell a szerencse, olyan poszton játsz, ami éppen kell stb stb. Csak két példa a közelmúltból: Vajda vs Jurek: azonos poszt, azonos korosztály. Ha marad Vajda akkor egymástól veszik el a játékperceket, szerintem hosszabb távon jobb, hogy nem egy csapatban vannak. Demeter vs Szakos: tehetséges srác mindkettő, de a csapat jelenleg nem bírja el kettőjüket a kezdőben, de lehet még a Fradinak is problémás lenne. Megint csak a fejlődésüket gátolja, hogy együtt egyszerre vannak a keretben.

Másik dolog: ahogy itt lentebb is írta valaki a 10-12 akadémia az ország csúcsa, mindenhonnan gyűjtik a tehetséges gyerekeket (lásd csak Vajda, Fekete Vince, Bacsa, Szamosi, és vég nékül lehetne sorolni a példákat.) Lehet, hogy elvégzi a gyerek az "iskolát" és menne máshová játszani, nem is akar itt játszani. 

Harmadik dolog: ha jól tudom az akadémiáknál még mindig számolják azt, hány gyerek és milyen szintre jut. Így az akadémiának érdeke, hogy akinek nincs esélye a saját felnőttcsapatban szóhoz jutnia, azt igenis adja oda nb2-be nb3-ba. 


Ami nyilván ellenérzéseket kelt - és abszolút jogosan - , hogy minek kellett hozni fiatalokat, főleg, ha volt itt hasonló szintű. Gondolok elsősorban az egyaránt középső védő Babósra ill Bacsára. Mondjuk eleve Demeter és Szakos mellett még egy fiatal a védelemben az semmi jóra nem vezetne, szóvel eléggé limitált játéklehetősége lesz a személytől függetlenül. Babos viszont most nagyon megy, de hirtelen Jureknek már maxinum percek jutnak, hétvégén meg annyi sem. Mucsányi? Jó kérdés. Lehet ő elfogadta, hogy edz és ül a padon, de játszani nem fog, vele ellentétben mondjuk Ferencsik meg nem. És azt mondta, hogy inkább elmegy mert ő látja a lehetőséget, hogy máshol biztosabban kap játékperceket. Szóval messze nem fekete-fehér ez a helyzet

2025-09-03 09:41:54 Piros öves, Őstag

Mindez csak azt mutatja (újra), mennyire minősíthetetlen munka folyik itt utánpótlás címen – vagy legalábbis folyt. Szakály szerint január óta folyik itt olyan szintű utánpótlásmunka, ami magyar szinten elfogadható lenne – HCS átszervezései után. A kérdés az, hogy mi hetszentséget csináltak itt a "kiemelt akadémia" dolgozói az elmúlt 10-egynéhány évben? Ennek látjuk most az eredményét.Én ezért nem elsősorban Kovácsot nevezném meg fő okként – talán ő jobban bízik azokban a játékosokban, akiket látott játszani és ismer. A másik dolog Radenkovics, aki nem tud fiatalokat beépíteni, mert reakciós focit játszik, mindig az ellenfélhez alkalmazkodik, amihez a fiatalok beépítése nem passzol – nem véletlen a markáns különbség Szakos és Demeter produkciója Dambrauskas alatt, illetve nála.Nekem néha az az érzésem, hogy direkt meg akarja buktatni a fiatalokat – például Demeter előrefelé mozgása a balon egyáltalán nincs kidolgozva, olyan, mintha nem tudná, mit kell csinálnia, mert mindig az előtte lévő játékos (Sajban/Váncsa/Jurek) mozgását nézi, és úgy alkalmazkodik hozzá – nem pedig egy előre megkomponált taktikai elemet/elemeket követ. Ez például nálam gyenge edzői munka. Szakost mára ledegradálta NB III-as játékosnak, ahogy Jureket is. Szóval – nálam – ha van egy kiemelt szakmai utánpótlásműhely, olyan edzőnek kell ülnie a kispadon, aki képes fiatalokat beépíteni, és nem azért dobja be őket a mélyvízbe, hogy ott megfulladjanak. Lásd Horváth az MTK-nál.Az pedig, hogy a középpályások besegítenek hátul, meg visszazárnak, hogy ne egy az egyben maradjanak például Demeter vagy Szakos ellen – ajánlom azoknak, akik őket szeretik b*sztatni, hogy nézzenek meg például egy Crystal Palace meccset, ahogy Glasner kidolgozza a védekezést és az átmeneteket. Ott nincs olyan, hogy a szelsovedo egyedul all a tamadoval szemben- max ritkan. Mucsányit én jó igazolásnak gondoltam, de Radenkovics alatt ő nem fog itt sok sót megenni. Szóval én – továbbra is – Radenkovicsot és az ő munkásságát tartom az egyik legfőbb indoknak azért, mert ezek a fiatalok nem tudtak a nagycsapat közelébe kerülni – max a padra.

8. user1984 |Válasz erre: 7. dudik-attila
2025-09-03 09:27:01 Kék öves, Tag

Ezzel csak az a baj, szerintem, hogy még mi a 'tornaórát szerettük', addig ők nem... és ezért ez az alap nincs meg!, és hiába akar focista lenni, ha gyerekkorában nem volt kint minden nap...., mert majd az edzés akár mennyi is nem elég... és ha 'nyugatra' kerül nem bírja a szíve/izomzata a terhelést, mert ott ám kell küzdeni... illetve ahogy a szövegértés sem megy, úgy az sem, hogy mit kell tenni gólhelyzetben?... tisztelet a kivételnek, bocs egy kicsit elszálltam, bár nem süt már a fejemre annyira a nap :))

2025-09-03 08:52:19 Fekete öves, Veterán

Az még megérne egy felmérést - már ha teljesen őszinte válaszokat kapunk -, a mai fiataloknak is életcéljuk lenne, hogy Miskolcon játszanak? Ez a generáció már nem olyan földhözragadt, mint a 80 előtt születettek(tisztelet a kivételnek). Én inkább úgy érzem, reálisabb az, hogy akiben van némi kraft, az alig várja, hogy felfigyeljenek rá és elmehessen világot látni. Akiben nincs ambíció erre, abból a legritkább esetben válna jó Diósgyőri játékos. Más lenne, a helyzet, ha olyan csapatunk lenne, ahol valós karriert futhatna be valaki. De, ami folyik a csapat körül, az szerintem nem vonzó senkinek. Így lehet, ami az utánpótlás körül folyik országszerte, az leképezi a a fiatalok szándékait is. De ez csak az én véleményem...

6. toki* |Válasz erre: 5. mr-d
2025-09-03 08:41:04 Fekete öves, Veterán

  Igen.

5. mr-d* |Válasz erre: 3. wexeye
2025-09-03 08:08:07 Fekete öves, Veterán

azt felejtsük el, hogy az akadémiákról csak helyi fiatalokból ki lehet hozni minőségi futballistákat. az akadémiák feladata, hogy minél több tehetséget összegyűjtsenek, szülessenek bárhol is és minőségi képzést nyújtva kihozzák belőlük a maximumot. az csak extra, hogy a helyi gyerekek közül néhányan bekerülhetnek, nem kell másik régióba vagy országba költözniük, ha focisták akarnak lenni. de nem ez a fő csapásirány, hanem inkább motiváció.

2025-09-03 07:28:36 Fekete öves, Veterán

    Nincs jól ez így, de ki vagyok én, hogy osszam az észt amikor nem látok be a kulisszák mögé? Nem vagyok képbe a születési adatok alapján kinek kell, lehet stb. játszania. Valamit kapisgálok, de az így nem foci, hanem sakk a pénzért. Számomra ez katyvasz. Ami viszont tény számomra, hogy Babos Bencén kívűl, minden idejövő fiatal, szar! Ezt ki merem jelenteni, nem hiszem el, hogy az akadémiánkon nincsennek ilyenek. Én Lajcsikot tuti nem engedtem volna el, de valószínűleg Ferencsiket is itt hagytam volna. Fekete Vincében akkora kraftot nem láttam. Az, hogy a kooperációs mezőkövesdiek közül ki fog élni a lehetőséggel, majd elválik. 

2025-09-03 06:17:58 Fekete öves, Veterán

Bacsa nem egy jó példa mert nem diósgyőri. De ahogy a cikkben is írva van : azok akiknek az az álma,hkgy ennek a sikertelen,mostoha fos klubnak a mezeben kifussanak a gyepre egy nb1es nb2es meccsen és megfosztják őket ettől, mert épp valami újpesti fehérvári honvedos tirpák vagy akármilyen faszkalap vezető a sajatjait idehozza. Bűn

2025-09-03 03:52:42 Piros öves, Őstag

Mlsz-nek igaza van,hogy lépett. Az, hogy ez a jó megoldás lehet vitatkozni. Jövőre csak Szakos fog megfelelni a fiatal szabálynak. Kell egy fiók csapat ahol a mostani 17-18 évesek tudnának játszani legalább nb3-as színten. A játékosoknak jó ,ha elviszi Ajka meg Csaba, mert nincsenek lekötve hosszútávra. Itt meg minek maradjon,ha fiatalokat igazolunk amikor Ők itt vannak.  Nincs jövő kép. 

2025-09-02 23:01:37 Fekete öves, Veterán

Elmondhatatlanul bassza a csőrömet... tönkreteszik gyerekek,családok életét ezzel. Ez is megszűnne, ha végre ez az értelmetlen szabályzás eltűnne és/vagy fogyna a temérdek pénz a rendszerből 

Banner
Mégsem

Loading...
Üzenet küldése...