Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Kutya legyek, ha értem - 2. évad 1. rész
Szerző: Jáborcsik András | 2025-07-04 17:31:00A mi osztályrészünk megint az értetlenkedés és a dühöngés.
A dvtk.eu-n olvasható mai hír szerint közös megegyezéssel szerződést bontott a DVTK és Ferencsik Bálint, aki nyolc év után távozik Diósgyőrből.
Ferencsik Bálint 12 évesen érkezett Tiszaújvárosból a DVTK utánpótlásába, és nyolc éven keresztül viselte a piros-fehér szerelést. A felnőtt mezőnyben három éve mutatkozott be a DVTK II-ben, az élvonalban pedig 2024. tavaszán debütált a KTE ellen.
Szerepelt az U18-as és az U19-es korosztályos válogatottban is. Kooperációs kölcsön keretében szerepelt Kazincbarcikán, idén tavasszal pedig Békéscsabán játszott kölcsönben.
Két évvel ezelőtt kaptam hideget-meleget a "Kutya legyek, ha értem..." cikkekért, amelyekben Illés Bálint és Vajda Botond távozásával kapcsolatban fejtettem ki értetlenségemet. Végre lehettek volna olyan fiatalok, aki az évi százmilliókat felemésztő KIEMELT akadémiánkról a felnőtt csapat közelébe kerülhetnének, erre megszabadultunk tőlük. Tudom, hogy az MLSZ támogatás fejében kölcsön is kellett adni meg el is kellett adni fiatalt, hogy csörögjön a kassza, de az senkit nem érdekel(t), hogy ezek a srácok a szülővárosukban akartak volna élvonalbeli labdarúgókká válni. Egyetlen porcikájuk sem kívánta, hogy ne Diósgyőrben folytassák pályafutásukat. de menniük kellett, mert a hatalmasok szeme előtt csak a "dollárjelek" pörögtek. Kit érdekelt az ő sorsuk?
Két évvel ezelőtt is leírtam, de ugyanúgy érvényes ma is, hogy állítólag az akadémián folyó munka fokmérője az, hány játékos kerül fel a felnőtt csapat keretébe. Ezért dolgozik ott edzők, másodedzők, kapusedzők, erőnléti edzők, masszőrök, dietetikusok, videoelemzők, pszichológusok garmada. Az Akadémia honlapja szerint az U14-es csapatunknál a vezetőedző mellett két másodező és három (!) videoelemző tevékenykedik!
Végre lenne megint egy olyan játékos, aki az akadémiáról kikerülve nem a megyei első osztályban tűnik majd el a süllyesztőben, erre elengedjük. A hosszú évek munkájával kinevelt saját akadémistánktól - akiknek a vérében van a klub iránti elkötelezettség - megszabadulunk és hozunk helyette egy vagy akár több újpestit is. Meg hozunk hozzá még vezető scoutot is Újpestről. Egy kommentelő kínjában úgy jellemezte a helyzetet, hogy alakul a DUTE, a Diósgyőri Újpesti Torna Egylet.
Komolyan, agyrém az egész. Persze, ha valaki kiállna és elmondaná, hogy milyen szakmai vagy egyéb okok vezettek ahhoz, hogy közös megegyezéssel felbontották Ferencsik szerződését, akkor megpróbálhatnánk megérteni a döntés hátterét. De újfent nem áll ki senki, a mi osztályrészünk megint az értetlenkedés és a dühöngés. Belegondolni is durva, mennyibe kerülhetett a DVTK-nak az a nyolc év, amíg az Akadémián egyengették Ferencsik útját. Sebaj, majd jönnek a Mucsányi testvérek.
Kutya legyek, ha értem ....
Ti értitek?
És ezt olvastad már?
Na ez pl egy remek és hasznos téma pro és kontra! Ezért lenne jó látni az előző hozzászólásban megfogalmazottakra azt, hogy ezen sportágak alapján a DVTK hol áll létszám és eredményesség alapján a többi kiemelt egyesület között! A csodálatos Guzi Blanka és csodálatos Tóth Anna sikerei pedig továbbra sem a vezetés bármennyire pr-olt sikere, mert őket a saját, nem DVTK műhelye építette fel (hisz ez újra csak pár éve létezik ismét, mint DVTK), csak az állam most a DVTK-n keresztül adott forrást az egyéni sportágakra ide is, mint Debrecenbe, Tatabányára, stb. Az pedig egy külön misét ér meg, hogy sok tehetséges sportoló miért nem marad Miskolcon, az egyetemen és miért megy el más városba, más egyesületbe?
egy fontos kérdést pedzegetsz. mi az állam feladata? a tömegsportra nevelés, a tömegsport támogatása, feltételeinek a biztosítása vagy az élsport támogatása, eredmények felmutatása? az is tény, hogy a régi rendszerben az eredmények hajszolásában szocializálódtunk, mai napig a magyar sport színvonalát az olimpiai aranyérmekben mérik a magyar emberek (meg a futballválogatottban). az élsport mentális egészségre gyakorolt hatása vagy a tömegsport fizikai egészségre gyakorolt hatása a fontosabb? erről nem lehet vitázni, észérveket felhozni, mert ugyanúgy, ahogy anno, egy ember hozzáállása dönt és vitának helye nincs....
Nem volt köze a Diósgyőrhöz. De nincs is jelentősége. Legyünk multiklub sok szakosztállyal ,de legyen eredménye is. Nekem az a bajom,hogy így a források elaprozódnak eredmények nélkúl.
Tiszaújváros szülötte lehet, de Miskolcon járt középiskolába, és a DVTK súlyemlő szakosztályából lett olimpiai résztvevő! Jónyer István asztalitenisz, is volt DVTK játékosa - még futballban is tudtommal -. Az, hogy anno pl.: Kökény Roland kajakos miért nem a DVTK-ban kezdett el kajakozni, és első klubja miért a Nyíregy lett, az 1 hosszú sztori. A DVTK-nak neve van, ha tetszik, ha nem, ez így van, és ez természetesen más sportágakra is érvényes! Én pl.: már rég, a miskolci a vízilabdát is a DVTK égisze alá tettem volna! Mert ki fognak jönni újabb Biros Petik abban biztos vagyok! Anno nagyon sokat jártunk édesapámmal borsodi bányász ökölvívó mérkőzéseire, hihetetlen mi embertömeg volt a sportcsarnokba 1-1 rendezvényen. Amíg az állam adja a lehetőséget, igenis ki kell aknázni ezt a lehetőséget. Rohadtul sok tehetséges gyerek kallódik, mert bizonyos sportágak, nincsennek úgy felkapva, és ezért IS kellenek többek között a DVTK égisze alatt a sportágak, szakosztályok.
Bizony tiszaújvárosi! Na de akkor kik azok az olimpiai sportágak élversenyzői, akik itt voltak anno? A birkózást a kolléga bemutatta. Egyéb és eredmények? Én azért olyan sokra nem emlékszem és azért nem emlékszem arra sem, hogy a non plus ultra lett volna anno a DVTK. Tény, voltak sportolói, tömegbázisa. Jelenleg csak azért van itt az öttusa, atlétika gyöngyszemei, mert van állami pénz mint sok más kiemelt sportegyesületnél. Kvázi meg tudták őket venni, mert a város nem tud ennyi támogatást adni nekik, de ez még nem műhely az csak több év múlva lehet, ha kinevelnek tehetségeket és eredményeket érnek el.
Minden " hozott" sportág csak viszi a pént, mert nem jön annyi be mint amit ki kell fizetni. Női röpiben és a kéziben hány miskolci játékos van? Minek igazolunk "idegeneket" egy sehol nem jegyzett osztályba? Nem azzal van bajom, hogy sok a szakosztály hanem,hogy nem helyiek. Tóth Anna atléta és Guzi Blanka óttusa legalább borsodiak és eredményesek.
Nem Tiszaújvárosi (Olefin) volt? Mintha ott lenne táblája a sportcsarnokban.
Akkor csak úgy oldalról kérdezem meg tőled. Tudod ki az a Szanyi Andor???
Akkor sorold már fel légyszíves, milyen sportágak voltak mondjuk a 80-as években!? Nekem személy szerint igen is a DVTK "nomen est omen"! Pláne, hogy hány munkatársam és egyéb cimbim, ismerősöm, akik érdeklődtek a DVTK-ról, ponty hasonlókat kérdeztek mindig!
Attól még a DVTK 1 olyan név, hogy bármit lehet csinálni, mondani, a sportolókat igenis fogja érdekelni. Talán a futball a kivétel, mert abban van az óriaási zseton, de ......, épp itt nincs akkora hírnevünk! Lehetne, jó, és szisztematikus munkával!