Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban
A kosárlabda fórumtalálkozón vetődött fel kérésként, hogy legyen egy kosaras kibeszélő cikk az amigeleken.hu-n, amely nem egy adott mérkőzéshez vagy interjúhoz kötődik. Egy olyan felület, ahol bármilyen kosaras témában kifejthetik véleményüket a szurkolók, ütköztethetik álláspontjukat, megvitathatják a magyar és a nemzetközi kosárlabda történéseit.
A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban, legyen szó a saját csapatunkról, az ellenfelekről, a bajnokságról, a Magyar Kupáról, az Euroligáról, vagy a magyar válogatottról.
NŐI KOSÁRLABDA NB I NEGYEDDÖNTŐ, 1. MÉRKŐZÉSEK
NKA Universitas Pécs–ELTE BEAC Újbuda 95–49 (25–10, 26–18, 21–11, 23–10)
Pécs, 600 néző. V: Csabai-Kaskötő, Rózsavölgyi, Horváth Cs.
PÉCS: Studer 2, HELD 16/12, TÖRÖK Á. 11/3, Varga A. 10, REISINGEROVÁ 15/6. Csere: Josepovits 5, Tóth O. 4, Rátkai 10, Dúl 8/3, Olawuyi 5/3, Szmailbegovics 9/9, Halmágyi Kata. Edző: Djokics Zseljko
BEAC: Moore 3/3, Varga S. 8/3, Drahos 10/3, Ozola 6/3, Dalce 3. Csere: Dobó 10/6, Koch, FÁRBÁS 9, Vég-Dudás, Szauter, Tatai, Dinnyés. Edző: Mészárosné Kovács Andrea
Az eredmény alakulása. 3. perc: 8–0. 7. p.: 17–5. 14. p.: 36–15. 18. p.: 41–17. 23. p.: 55–31. 28. p.: 68–37. 32. p.: 77–42. 35.p.: 83–47. 38. p.: 91–47
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Pécs javára
MESTERMÉRLEG
Djokics Zseljko: – Mindenki odatette magát. Látszott a játékosokon, örülnek, hogy újra együtt lehetnek. Sajnálom, hogy Studer Ágnes és Olawuyi Adenike megsérült, de remélem, hogy egyikük sem súlyosan.
Mészárosné Kovács Andrea: – Vissza kell térnünk a valóságba. Innentől sokkal keményebben kell dolgoznunk. Túl sok eladott labdánk volt, zavar volt a játékunkban, amit a Pécs ki is használt, és megérdemelten győzött le minket.
Tarr KSC Szekszárd–TFSE 81–70 (16–7, 26–14, 21–17, 15–22)
Szekszárd, 1000 néző. V: Praksch, Nyilas, Nagy B.
SZEKSZÁRD: Rodrigues 4, DOMBAI 25/6, Holcz 9, KARLEN 14, GAKDENG 16. Csere: Szücs G., Theodoreán 6/3, Baa 7/3. Edző: Magyar Bianka
TFSE: Pusztai P. 12/3, Dúl T. 6, Donarski 11/3, Mányoky 16/12, Tóth F. 17/9. Csere: Bernáth 3/3, Vigh B. 5/3. Edző: Hegedűs Péter
Az eredmény alakulása. 3. perc: 10–4. 7. p.: 16–13. 13. p.: 22–23. 16. p.: 25–26. 21. p.: 35–38. 27. p.: 56–45. 30. p.: 66–48. 34. p.: 70–56. 36.p.: 72–65
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Szekszárd javára
MESTERMÉRLEG
Magyar Bianka: – A párharc tétje a mi vállunkat nyomta, mert hazai pályán kulcsfontosságú az első mérkőzés. Görcsösen kezdtünk, a második negyedben külső-belső egyensúly felbomlott, nem voltak külső dobásaink, nagyon behúzódott a TF, jól védték a festéket. Tudjuk, hogy ellenfelünk előszeretettel dobja a triplákat, most is volt huszonnyolc kísérlete, emellett nagy különbségnél sem adják fel, küzdenek a végsőkig. Szeretnénk lezárni szombaton a párharcot, de nem lesz egyszerű.
Hegedűs Péter: – Jó hangulatú mérkőzés volt, az első félidővel elégedett voltam, a harmadik negyedben viszont történt valami, annyi pontot kaptunk, mint az első negyedben összesen. Másfélszer annyi lepattanót szedett a Szekszárd, a magasságbeli különbséget szépen kihasználta. Ebben várok picit nagyobb precizitást és kivitelezést, a kizárásokat megcsinálni, de tisztában vagyok, hogy ez nem egyszerű. Ehhez jobb munkát kell végezni, bízom benne, hogy javul a játékunk és visszatérünk még Szekszárdra.
Sopron Basket–Csata TKK 93–56 (22–20, 11–16, 33–12, 30–18)
Sopron, 600 néző. V: Nagy V., Földesi Á., Gombos
SOPRON: PAPP. 12/6, BÖRÖNDY 10/3, FRISKOVEC 13/9, Wallack 6, Fuehring 7. Csere: JEVTOVICS 9, LACZKÓ 16/6, Sitku 8, SINKA-PÁLINKÁS 10/6, Rokob 2. Edző: Gáspár Dávid
CSATA: WALKER 14/3, Rimdal 4, Vári 3/3, Z. Williams 3, Hegedűs 2. Csere: WENTZEL 10, BORICSICS 11/3, Tózer Nemes 2, Biczó 2, Karlócai 3/3, Varga-Aradi 2, Németh L. Edző: Tursics Krisztián
Az eredmény alakulása. 4. perc: 2–4. 8. p.: 12–5. 12. p.: 21–7. 15. p.: 26–12. 18. p.: 39–16. 22. p.: 44–25. 25. p.: 51–31. 28. p.: 59–34. 33. p.: 72–43. 35. p.: 80–48. 38. p.: 91–55.
Kipontozódott: Hegedűs (28. p.)
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Sopron javára
MESTERMÉRLEG
Gáspár Dávid: – A mérkőzés elejét sok hiba tarkította, furcsán kivitelezett támadásokkal. Kihatással lehetett erre a hosszú kihagyás, a bajnokság ritmusa megtört, de nyilván érthető okokból. A védekezéssel összességében elégedett voltam, a csapat jól koncentrált, és végrehajtotta, amit megbeszéltünk.
Tursics Krisztián: – Nem tudom, mit értékeljek, mert ez edzésnek is kevés volt a Sopron számára. Nem volt értékelhető pillanatunk, teljesítményünk. Hazai pályán teljesen más arcunkat kell mutatnunk, mert nem ez volt a jellemző ránk az idényben. Ez a produkció vállalhatatlan az egész csapat részéről.
Most rá se tud állni, mankóval közlekedik, rögzítő is van rajta.
Így telefonról, a csarnokból nehéz hosszabb szösszenetet írni. Majd kedden megpróbálok hosszabban. De a szokásos kezdés volt, kicsik elrohantak, kétes, elkapkodott vállalásokkal ástuk a szokásos gödröt. De azért megmutatta a csapat a tartását. Ha ezek az ismétlődő hibák nem kísérték volna végig az évet nagyobb meglepetést is okozhattak volna...
Nem mondtam én sem hogy Te mondtad:)
Csak érdekes módon mindíg felmerül, pár éve már főleg Zseljko csapatai kapcsán, 'mit engednek a bírók'...amit úgy tünik, ök is nehezen kezelnek. ( véleményem szerint, kicsit elcsúszott nála már 1ideje, az agresszivitás fogalma)
Az meg, hogy ki-milyen mértékű hazai pályát kap, majd hogy már 'természetes'...
A kétes szituknak amit ellenünk fújjnak több oka lehet.
Gyors a játék, egy pillanat alatt kell dönteni.Nem mindig jó a látószög, mást látnak, mint mi. Ha elkezdenek egy stílusban fújni, utána ahhoz ragaszkodnak. Okos játékos jobban “eladja” a faultot. Egy agresszívebb csapat eleve több kontaktba kerül A hazai pálya és a közönség is hat a bírókra akár negatív írányba is. Talán a legvalószínűbb, hogy jobban megérezzük , ha "ellenünk" fújnak. Lásd Réka is azt mondta a döntő után,hogy fújjható volt. Ott nem fújnak semmit vagy nekünk intélnek akkor bajnokok vagyunk. Ha nekik ahogy történt nyilt maradt a végére. 1 mp múlt ott is. Nehéz döntés volt. Mivel "szerettük" őket úgy voltak vele,hogy nekik itélnek.
Nem azt mondtam, hogy ide vagy oda fújnak, egyszerűen a kérdéses szitukat valahogy mindig ellenünk ítélik meg. És nem feltétlenül a tavalyi negyedik meccsre gondolok csak...
Azért az, hogy kinek hogy fújnak, legyen az hazai ill idegenbeli döntse el a bajnokságot, finoman fogalmazva is kiábrándító lenne...
Egész héten küszködtek a cenya térdével pécsett, vizesedett. Még a folytatást is megkérdőjelezik, a mai állás szerint.
Studit nem nagyon érti senki, kicsit furcsa hogy kézben kell levinni, és két perc mulva pályán...Jászai Mari díj gyanus...
Ez mindig így volt, beszéljünk akár Pécsről, akár Sopronról, nekünk minimum 10 pont hátrányunk van. De ezzel együtt idén senkitől sem kell tartanunk, ha összeszedi magát a csapat bárhol, bárkit meg tud verni. De ahogy achilleus68 is mondta, oda kell figyelni nagyon a hazai pályára.
SZT nem tudott komoly elfogadottságot szerezni a szövetségben, ami részben nem az ő hibája, kosárlabdán kívülről érkezett, se játékos, se semmilyen múltja nem volt, így azért nem könnyű, és hát az sem segített ahogy viselkedett játékosokkal, edzőkkel, gondolok itt a hitelességre elsősorban.
Beac meccset hogy láttad?
Az idén mindíg rácsodálkozom, milyen jó szerkezetű csapat az ujbudai alakulat.
Teljesen mindegy, mit szenvednek egymással ,mert az elődöntők csak 2 hét múlva kezdődnek. A Sopron ellen nagyon necces lesz, a hazai pályára nagyon oda kell figyelni. A hosszabb kispad dönthet mellettünk és a hazai pálya előnye, de nem lesz egyszerű.