Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Kosárlabda kibeszélő
Szerző: amigeleken.hu | 2025-06-04 17:02:00A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban
A kosárlabda fórumtalálkozón vetődött fel kérésként, hogy legyen egy kosaras kibeszélő cikk az amigeleken.hu-n, amely nem egy adott mérkőzéshez vagy interjúhoz kötődik. Egy olyan felület, ahol bármilyen kosaras témában kifejthetik véleményüket a szurkolók, ütköztethetik álláspontjukat, megvitathatják a magyar és a nemzetközi kosárlabda történéseit.
A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban, legyen szó a saját csapatunkról, az ellenfelekről, a bajnokságról, a Magyar Kupáról, az Euroligáról, vagy a magyar válogatottról.
NŐI KOSÁRLABDA NB I NEGYEDDÖNTŐ, 1. MÉRKŐZÉSEK
NKA Universitas Pécs–ELTE BEAC Újbuda 95–49 (25–10, 26–18, 21–11, 23–10)
Pécs, 600 néző. V: Csabai-Kaskötő, Rózsavölgyi, Horváth Cs.
PÉCS: Studer 2, HELD 16/12, TÖRÖK Á. 11/3, Varga A. 10, REISINGEROVÁ 15/6. Csere: Josepovits 5, Tóth O. 4, Rátkai 10, Dúl 8/3, Olawuyi 5/3, Szmailbegovics 9/9, Halmágyi Kata. Edző: Djokics Zseljko
BEAC: Moore 3/3, Varga S. 8/3, Drahos 10/3, Ozola 6/3, Dalce 3. Csere: Dobó 10/6, Koch, FÁRBÁS 9, Vég-Dudás, Szauter, Tatai, Dinnyés. Edző: Mészárosné Kovács Andrea
Az eredmény alakulása. 3. perc: 8–0. 7. p.: 17–5. 14. p.: 36–15. 18. p.: 41–17. 23. p.: 55–31. 28. p.: 68–37. 32. p.: 77–42. 35.p.: 83–47. 38. p.: 91–47
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Pécs javára
MESTERMÉRLEG
Djokics Zseljko: – Mindenki odatette magát. Látszott a játékosokon, örülnek, hogy újra együtt lehetnek. Sajnálom, hogy Studer Ágnes és Olawuyi Adenike megsérült, de remélem, hogy egyikük sem súlyosan.
Mészárosné Kovács Andrea: – Vissza kell térnünk a valóságba. Innentől sokkal keményebben kell dolgoznunk. Túl sok eladott labdánk volt, zavar volt a játékunkban, amit a Pécs ki is használt, és megérdemelten győzött le minket.
Tarr KSC Szekszárd–TFSE 81–70 (16–7, 26–14, 21–17, 15–22)
Szekszárd, 1000 néző. V: Praksch, Nyilas, Nagy B.
SZEKSZÁRD: Rodrigues 4, DOMBAI 25/6, Holcz 9, KARLEN 14, GAKDENG 16. Csere: Szücs G., Theodoreán 6/3, Baa 7/3. Edző: Magyar Bianka
TFSE: Pusztai P. 12/3, Dúl T. 6, Donarski 11/3, Mányoky 16/12, Tóth F. 17/9. Csere: Bernáth 3/3, Vigh B. 5/3. Edző: Hegedűs Péter
Az eredmény alakulása. 3. perc: 10–4. 7. p.: 16–13. 13. p.: 22–23. 16. p.: 25–26. 21. p.: 35–38. 27. p.: 56–45. 30. p.: 66–48. 34. p.: 70–56. 36.p.: 72–65
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Szekszárd javára
MESTERMÉRLEG
Magyar Bianka: – A párharc tétje a mi vállunkat nyomta, mert hazai pályán kulcsfontosságú az első mérkőzés. Görcsösen kezdtünk, a második negyedben külső-belső egyensúly felbomlott, nem voltak külső dobásaink, nagyon behúzódott a TF, jól védték a festéket. Tudjuk, hogy ellenfelünk előszeretettel dobja a triplákat, most is volt huszonnyolc kísérlete, emellett nagy különbségnél sem adják fel, küzdenek a végsőkig. Szeretnénk lezárni szombaton a párharcot, de nem lesz egyszerű.
Hegedűs Péter: – Jó hangulatú mérkőzés volt, az első félidővel elégedett voltam, a harmadik negyedben viszont történt valami, annyi pontot kaptunk, mint az első negyedben összesen. Másfélszer annyi lepattanót szedett a Szekszárd, a magasságbeli különbséget szépen kihasználta. Ebben várok picit nagyobb precizitást és kivitelezést, a kizárásokat megcsinálni, de tisztában vagyok, hogy ez nem egyszerű. Ehhez jobb munkát kell végezni, bízom benne, hogy javul a játékunk és visszatérünk még Szekszárdra.
Sopron Basket–Csata TKK 93–56 (22–20, 11–16, 33–12, 30–18)
Sopron, 600 néző. V: Nagy V., Földesi Á., Gombos
SOPRON: PAPP. 12/6, BÖRÖNDY 10/3, FRISKOVEC 13/9, Wallack 6, Fuehring 7. Csere: JEVTOVICS 9, LACZKÓ 16/6, Sitku 8, SINKA-PÁLINKÁS 10/6, Rokob 2. Edző: Gáspár Dávid
CSATA: WALKER 14/3, Rimdal 4, Vári 3/3, Z. Williams 3, Hegedűs 2. Csere: WENTZEL 10, BORICSICS 11/3, Tózer Nemes 2, Biczó 2, Karlócai 3/3, Varga-Aradi 2, Németh L. Edző: Tursics Krisztián
Az eredmény alakulása. 4. perc: 2–4. 8. p.: 12–5. 12. p.: 21–7. 15. p.: 26–12. 18. p.: 39–16. 22. p.: 44–25. 25. p.: 51–31. 28. p.: 59–34. 33. p.: 72–43. 35. p.: 80–48. 38. p.: 91–55.
Kipontozódott: Hegedűs (28. p.)
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Sopron javára
MESTERMÉRLEG
Gáspár Dávid: – A mérkőzés elejét sok hiba tarkította, furcsán kivitelezett támadásokkal. Kihatással lehetett erre a hosszú kihagyás, a bajnokság ritmusa megtört, de nyilván érthető okokból. A védekezéssel összességében elégedett voltam, a csapat jól koncentrált, és végrehajtotta, amit megbeszéltünk.
Tursics Krisztián: – Nem tudom, mit értékeljek, mert ez edzésnek is kevés volt a Sopron számára. Nem volt értékelhető pillanatunk, teljesítményünk. Hazai pályán teljesen más arcunkat kell mutatnunk, mert nem ez volt a jellemző ránk az idényben. Ez a produkció vállalhatatlan az egész csapat részéről.
És ezt olvastad már?
Ott voltam Sopronban az olimpiai selejtezőn, ahol megvertük őket. Akkor többen is ott voltak a mostani csapatból, van tapasztalat, semmi különös, verhetőek.
Japàn ellen mit gondoltok, mi lesz holnap a taktikànk? Kik lesznek fent a legtöbbet tőlünk, egyàltalàn van emberünk aki làbon felveszi velük a versenyt?
Az vitathatatlan,hogy sportlétesítmények Orbánnak köszönhetö. Az más kérdés,hogy milyenek. Nálunk tényleg csak 2 db öltöző van a stadionba? Az úszóknak szinte most épült a Duna aréna ahol már egy világversenyt nem tudunk megrendezni. Ezek inkább a kákán is csomót keresünk. Viszont sport szakmai téren semmit nem léptünk előre. Melyik sportág jutott előrébb a 16 év alatt? Focit engedjük el,mert a fél csapat nem tud magyarul és már nincs hova emelni a létszámot,de így se sikerült kijutni. Kosárról már lentebb írtam. Csak példa a Haladás. Egó miatt kicsinálták a tulajt. Utána az állam megmentette, törvényt módosítottak,hogy ne lehessen foglani tőlük ( házadat vihetik) majd most kapott 100 millát megint.
Kulcsár tökéletesen alkalmatlan sportvezetőnek vagy sportot irányító személynek sajnos, hidd el nagyon rossz személyes tapasztalataim vannak vele még 6-8 évvel ezelőttről. Ha valakinek, akkor neki nagyon számít a pénz (lásd még a MOB-elnöki fizetését is, amit rajta kívül soha senki nem igényelt a MOB-történetében.) Így amit mond, azt illik mértéktartással kezelnünk.
Persze mindkét oldalon vannak alkalmatlan sportvezetők, elég csak a klubunk környékén szétnézni :(((
Általánosságban inkább azt mondanám, hogy a 2010 előtti időszakhoz képest sokkal-sokkal több pénz van a sportban, és sajnos rengeteg szerencsevadász is próbálkozik. elég szeretett klubunk körül szétnézni :((((
De összességében országosan több a pozitívum, mint a negatívum. Miskolcon is. Épült és megszépült egy csomó szabadidős és sportlétesítmény, fociban szerepelhettünk az Európa-ligában, meglett az első bajnoki cím + Euroliga kosárban... Csak néhány vezető... akik rontják az összképet, nem végzik jól a feladatukat, nem tartanak rendet a klubjaikban vagy rájuk bízott létesítmények környékén... és nemcsak DVTK-ra gondolok. :((( Ez a nagyobb baj szerintem. :(((
Én ezt máshogy olvastam a 24.hu-n, ahol megkérdezték erről Kulcsár Krisztiánt.
"Ezek jó szövegek, amiről hosszasan tudnék beszélni, mégis, ezt a témát viszonylag könnyen le tudjuk zárni. A felsoroltak közül a magyar sport egyik területe sem fog kevesebb állami forráshoz jutni. Ezek változatlanul megmaradnak. Abszurd állítás, hogy a magyar sportnak csak rosszabb lehet. Azért nem érdemel több szót az egész, mert ez csak politikai kommunikáció, valójában pont annyira szól a sportról, mint az „Állítsuk meg Frank Drebint” vagy a „Legyen-e mindenki boldog?” nemzeti konzultáció, csak ennek most történetesen a sport van a fejlécén. Érthető, hogy a valóságról szóló, jól kommunikálható eredmények hiányában mesterségesen kell a témákat létrehozni."
https://24.hu/sport/2026/03/05/kulcsar-krisztian-interju-magyar-sport-taotamogatas-tisza-part/
Sokkal inkább arról van szó, hogy megállítanák a TAO pénzek egy részének magánvagyonná való átalakítását, ami nagyon nagyban folyik a zsírosbödön körül levők között.
Igen, a gazdátlanság a legszomorúbb... :-(
Isztambuli tornáról egy magabiztos nyilatkozat:
" Nincs olyan csapat a csoportban, amelyet egy jó napot kifogva ne tudnánk legyőzni" - Völgyi P.
Csak ne olyan napot fogjunk ki, mint a bolgárok ellen...
Kevésbé érdekelne a jetlag, az ellen tekintetében, mindettől függetlenül nincs infó arról mióta tartózkodnak a kontinensen. Saját példámból kiindulva mondtam, szar meccset játszani ebédidőben, ill szuszókaidőben:)) felborul az egész napod, de nyilván ez 1ed függö.
És, 5mérkőzés, 7nap alatt, na ez sem épp megszokott...feltételez egy jól átgondolt rotációt, figyelembe véve a stratégiát. ( ha van, és itt vagyok bizonytalan) bár, Peti említett 1 apróságnak tünő dolgot, amire felfigyeltem. 'posztok közötti átjárhatóság'
Nos ez, lehet sikeres a nagy egész tekintetében.
Hajrá!
1értelmű a létesítmények terén elért előre lépés a sport tekintetében. Arról nem nyitnék vitát hogy mindezek, miről szóltak valójában.(átlag br! 30% ugrott..ami azért erős1 kicsit, figyelembe véve, hogy egy epipari cég realizálható haszna 6-8% piaci alapon..)
Ami nyilvánvaló, a szakmai oldal erősen leszakadóban van mindezekhez képest. És ez, nem pénz kérdése. Ahogy pl a finnek, de említhetném a németeket is talán, meg tudták reformálni a sportág alapjait, és egyre versenyképesebbek.
Az időeltolódásra jobban fel lehet készülni mint a csapatokra. Volt idő bőven arra,hogy meccs időpontokban edzenek. Ha jól értem ,akkor egy győzelemre van esély azon túl már meglepetés lenne a többi?
Nem hiszem, hogy nagyon hozzányúlnának a TAO-hoz, viszont azt a rengeteg pénzt sem lehet felelőtlenül adni. Sok minden épült belőle, ez igaz, még ha némelyik túl is volt árazva. Inkább az a baj, hogy a TAO-t túl könnyű kijátszani. Igazad van olyan vezetőre lenne szükség, aki gondos gazdája a klubnak és a létesítményeknek. tt 16 év alatt rengeteg minden épült, de szakmai előrelépés nem nagyon történt. Akkor lettünk bajnokok, amikor a Sopron vegetált, a Pécs még nem volt erős, a Győr pedig elfogyott. Persze a győzelmet nem kell magyarázni. Más sportágban pedig érdemi eredmény egyáltalán nem volt.