Kosárlabda kibeszélő

Ez igen elgondolkodtató egyébként. Tadicot tavaly itt enyhén szólva sem övezte osztatlan elismerés, és nemrégiban sokan csodálkoztunk, amikor Kiss Virág helyett őt választották, pedig az elég valószínűtlen hogy Salamancában nem értenek a kosárlabdához.

Úgyhogy ennek alapján kiíváncsi lennék arra is, hogy Smuda milyen lenne máshol.

Hű ezt hallani kellene, sőtt az egész beszélgetéseteket Hiába olvasom nem értem. Viszont az látom, hogy tárgyilagos,  nem elfogult és szakmai beszélgetés folyik köztetek. Amiből én semmit nem értek:)

Ha már említetted...


Egyébként pont azért volt 3 évre (azon túl, hogy csak ennyit játszott Mo.-on), hogy kiderüljön változott-e valami. És lehet a személyiségjegyeit, vagy csapatba illeszkedését ennyi nem mutatja, de azért az elgondolkodtató, hogy a harmadik évben mitől zuhant meg? Csapat, játékrendszer, "királylány" effektus és nem tudom még mi volt korábban felsorolva. Ez nyilván nem a számokból fog kiderülni, ill. egy része kiderülhetne onnan, ha a fejlett statisztika nem pár számból állna, meg nem kínlódás lenne kimásolgatni azt is ami van, hanem legalább közelítőleg lenne egy hasonló adatbázis, mint amit a nagy vízen túl használnak. Ahol még azt is pillanatok alatt megmondják, hogy melyik játékos kivel teljesít jobban a pályán, akár védekezésben, akár támadásban. Vagy, hogy off the dribble dob jobban, netán xy a "célpontja" "Sanyika" gólpasszainak 70%-ban...

De ha a "szakma" venné Mo.-n kicsit a fáradtságot ahhoz, hogy kihasználja legalább azt amit a rendelkezésre álló fejlett statisztika ad és ez alapján kommunikálna a játékossokkal, fejlesztené a csapat játékrendszerét, akkor azért szorosabb lenne a bajnokság szerintem.
Egy másik, "kis" csapat pl.:

És itt egy korábban (és lehet másik topicban) feltett kérdésre is visszkanyarodnék a bontásokkal kapcsolatban. Sokra nem megyünk a bontással, hogyha az aki csinálja, akár azért mert képes rá, akár azért mert erre kondicionálták, nem ismeri fel a szituációt megfelelően és elhasználja támadások 25-30%-át, úgy, hogy azok egy része vállalhatatlan szituáció egyébként, miközben másik egy-két játékos meg üresben álldogál. És lehet a szurkolónak az jön le, hogy "hú mekkora ász", mivel betör, dob, vállal mintha muszáj lenne, de a csapata azért nem jut ki a középszerűségből (lásd Westbrook tripla-duplás szezonjai), mert eközben a csapatát nem teszi jobbá.

Szerintem hatékonyabban használható lett volna nálunk is, pl. ha van egy támadásban Moninal veszélyesebb, rutinos centerünk és nem Ana az első számú 5ös a keretben.

Elvitathatatlan, fejlödött a passzkézsége. Amúgy szerinten hasonló szinten volt mint nálunk. Talán, ügyesebben használták.

Számok magában nem mondanak sokat, max trend szinten. Ellenben mondjuk Rékával összehasonlítva beszédes.

Ill, itt csak a magyar bajnokik tekintetében relevánsak.

Ui: érdemes 1elhalt pillantást vetni a györ számaira ebben a kontextusban. 

Ez is az, 3 év, 3 szám, 4 kategóriában. Első két évben közel vízszintes, pici eséssel...most meg kezd szabadeséshez közelíteni. :-D

Bár az is igaz, hogy a defensive rate esetén a kisebb szám a jobb.

Ezzel csak az a baj, hogy itt Ő sem ért egy lyukas fillért sem.