Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban
A kosárlabda fórumtalálkozón vetődött fel kérésként, hogy legyen egy kosaras kibeszélő cikk az amigeleken.hu-n, amely nem egy adott mérkőzéshez vagy interjúhoz kötődik. Egy olyan felület, ahol bármilyen kosaras témában kifejthetik véleményüket a szurkolók, ütköztethetik álláspontjukat, megvitathatják a magyar és a nemzetközi kosárlabda történéseit.
A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban, legyen szó a saját csapatunkról, az ellenfelekről, a bajnokságról, a Magyar Kupáról, az Euroligáról, vagy a magyar válogatottról.
NŐI KOSÁRLABDA NB I NEGYEDDÖNTŐ, 1. MÉRKŐZÉSEK
NKA Universitas Pécs–ELTE BEAC Újbuda 95–49 (25–10, 26–18, 21–11, 23–10)
Pécs, 600 néző. V: Csabai-Kaskötő, Rózsavölgyi, Horváth Cs.
PÉCS: Studer 2, HELD 16/12, TÖRÖK Á. 11/3, Varga A. 10, REISINGEROVÁ 15/6. Csere: Josepovits 5, Tóth O. 4, Rátkai 10, Dúl 8/3, Olawuyi 5/3, Szmailbegovics 9/9, Halmágyi Kata. Edző: Djokics Zseljko
BEAC: Moore 3/3, Varga S. 8/3, Drahos 10/3, Ozola 6/3, Dalce 3. Csere: Dobó 10/6, Koch, FÁRBÁS 9, Vég-Dudás, Szauter, Tatai, Dinnyés. Edző: Mészárosné Kovács Andrea
Az eredmény alakulása. 3. perc: 8–0. 7. p.: 17–5. 14. p.: 36–15. 18. p.: 41–17. 23. p.: 55–31. 28. p.: 68–37. 32. p.: 77–42. 35.p.: 83–47. 38. p.: 91–47
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Pécs javára
MESTERMÉRLEG
Djokics Zseljko: – Mindenki odatette magát. Látszott a játékosokon, örülnek, hogy újra együtt lehetnek. Sajnálom, hogy Studer Ágnes és Olawuyi Adenike megsérült, de remélem, hogy egyikük sem súlyosan.
Mészárosné Kovács Andrea: – Vissza kell térnünk a valóságba. Innentől sokkal keményebben kell dolgoznunk. Túl sok eladott labdánk volt, zavar volt a játékunkban, amit a Pécs ki is használt, és megérdemelten győzött le minket.
Tarr KSC Szekszárd–TFSE 81–70 (16–7, 26–14, 21–17, 15–22)
Szekszárd, 1000 néző. V: Praksch, Nyilas, Nagy B.
SZEKSZÁRD: Rodrigues 4, DOMBAI 25/6, Holcz 9, KARLEN 14, GAKDENG 16. Csere: Szücs G., Theodoreán 6/3, Baa 7/3. Edző: Magyar Bianka
TFSE: Pusztai P. 12/3, Dúl T. 6, Donarski 11/3, Mányoky 16/12, Tóth F. 17/9. Csere: Bernáth 3/3, Vigh B. 5/3. Edző: Hegedűs Péter
Az eredmény alakulása. 3. perc: 10–4. 7. p.: 16–13. 13. p.: 22–23. 16. p.: 25–26. 21. p.: 35–38. 27. p.: 56–45. 30. p.: 66–48. 34. p.: 70–56. 36.p.: 72–65
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Szekszárd javára
MESTERMÉRLEG
Magyar Bianka: – A párharc tétje a mi vállunkat nyomta, mert hazai pályán kulcsfontosságú az első mérkőzés. Görcsösen kezdtünk, a második negyedben külső-belső egyensúly felbomlott, nem voltak külső dobásaink, nagyon behúzódott a TF, jól védték a festéket. Tudjuk, hogy ellenfelünk előszeretettel dobja a triplákat, most is volt huszonnyolc kísérlete, emellett nagy különbségnél sem adják fel, küzdenek a végsőkig. Szeretnénk lezárni szombaton a párharcot, de nem lesz egyszerű.
Hegedűs Péter: – Jó hangulatú mérkőzés volt, az első félidővel elégedett voltam, a harmadik negyedben viszont történt valami, annyi pontot kaptunk, mint az első negyedben összesen. Másfélszer annyi lepattanót szedett a Szekszárd, a magasságbeli különbséget szépen kihasználta. Ebben várok picit nagyobb precizitást és kivitelezést, a kizárásokat megcsinálni, de tisztában vagyok, hogy ez nem egyszerű. Ehhez jobb munkát kell végezni, bízom benne, hogy javul a játékunk és visszatérünk még Szekszárdra.
Sopron Basket–Csata TKK 93–56 (22–20, 11–16, 33–12, 30–18)
Sopron, 600 néző. V: Nagy V., Földesi Á., Gombos
SOPRON: PAPP. 12/6, BÖRÖNDY 10/3, FRISKOVEC 13/9, Wallack 6, Fuehring 7. Csere: JEVTOVICS 9, LACZKÓ 16/6, Sitku 8, SINKA-PÁLINKÁS 10/6, Rokob 2. Edző: Gáspár Dávid
CSATA: WALKER 14/3, Rimdal 4, Vári 3/3, Z. Williams 3, Hegedűs 2. Csere: WENTZEL 10, BORICSICS 11/3, Tózer Nemes 2, Biczó 2, Karlócai 3/3, Varga-Aradi 2, Németh L. Edző: Tursics Krisztián
Az eredmény alakulása. 4. perc: 2–4. 8. p.: 12–5. 12. p.: 21–7. 15. p.: 26–12. 18. p.: 39–16. 22. p.: 44–25. 25. p.: 51–31. 28. p.: 59–34. 33. p.: 72–43. 35. p.: 80–48. 38. p.: 91–55.
Kipontozódott: Hegedűs (28. p.)
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Sopron javára
MESTERMÉRLEG
Gáspár Dávid: – A mérkőzés elejét sok hiba tarkította, furcsán kivitelezett támadásokkal. Kihatással lehetett erre a hosszú kihagyás, a bajnokság ritmusa megtört, de nyilván érthető okokból. A védekezéssel összességében elégedett voltam, a csapat jól koncentrált, és végrehajtotta, amit megbeszéltünk.
Tursics Krisztián: – Nem tudom, mit értékeljek, mert ez edzésnek is kevés volt a Sopron számára. Nem volt értékelhető pillanatunk, teljesítményünk. Hazai pályán teljesen más arcunkat kell mutatnunk, mert nem ez volt a jellemző ránk az idényben. Ez a produkció vállalhatatlan az egész csapat részéről.
Ez igen elgondolkodtató egyébként. Tadicot tavaly itt enyhén szólva sem övezte osztatlan elismerés, és nemrégiban sokan csodálkoztunk, amikor Kiss Virág helyett őt választották, pedig az elég valószínűtlen hogy Salamancában nem értenek a kosárlabdához.
Úgyhogy ennek alapján kiíváncsi lennék arra is, hogy Smuda milyen lenne máshol.
Hű ezt hallani kellene, sőtt az egész beszélgetéseteket Hiába olvasom nem értem. Viszont az látom, hogy tárgyilagos, nem elfogult és szakmai beszélgetés folyik köztetek. Amiből én semmit nem értek:)
Ezt érdemes elolvasni, sok érdekesség van benne.
Ha már említetted...

Egyébként pont azért volt 3 évre (azon túl, hogy csak ennyit játszott Mo.-on), hogy kiderüljön változott-e valami. És lehet a személyiségjegyeit, vagy csapatba illeszkedését ennyi nem mutatja, de azért az elgondolkodtató, hogy a harmadik évben mitől zuhant meg? Csapat, játékrendszer, "királylány" effektus és nem tudom még mi volt korábban felsorolva. Ez nyilván nem a számokból fog kiderülni, ill. egy része kiderülhetne onnan, ha a fejlett statisztika nem pár számból állna, meg nem kínlódás lenne kimásolgatni azt is ami van, hanem legalább közelítőleg lenne egy hasonló adatbázis, mint amit a nagy vízen túl használnak. Ahol még azt is pillanatok alatt megmondják, hogy melyik játékos kivel teljesít jobban a pályán, akár védekezésben, akár támadásban. Vagy, hogy off the dribble dob jobban, netán xy a "célpontja" "Sanyika" gólpasszainak 70%-ban...
De ha a "szakma" venné Mo.-n kicsit a fáradtságot ahhoz, hogy kihasználja legalább azt amit a rendelkezésre álló fejlett statisztika ad és ez alapján kommunikálna a játékossokkal, fejlesztené a csapat játékrendszerét, akkor azért szorosabb lenne a bajnokság szerintem.

Egy másik, "kis" csapat pl.:
És itt egy korábban (és lehet másik topicban) feltett kérdésre is visszkanyarodnék a bontásokkal kapcsolatban. Sokra nem megyünk a bontással, hogyha az aki csinálja, akár azért mert képes rá, akár azért mert erre kondicionálták, nem ismeri fel a szituációt megfelelően és elhasználja támadások 25-30%-át, úgy, hogy azok egy része vállalhatatlan szituáció egyébként, miközben másik egy-két játékos meg üresben álldogál. És lehet a szurkolónak az jön le, hogy "hú mekkora ász", mivel betör, dob, vállal mintha muszáj lenne, de a csapata azért nem jut ki a középszerűségből (lásd Westbrook tripla-duplás szezonjai), mert eközben a csapatát nem teszi jobbá.
Szerintem hatékonyabban használható lett volna nálunk is, pl. ha van egy támadásban Moninal veszélyesebb, rutinos centerünk és nem Ana az első számú 5ös a keretben.
Elvitathatatlan, fejlödött a passzkézsége. Amúgy szerinten hasonló szinten volt mint nálunk. Talán, ügyesebben használták.
Számok magában nem mondanak sokat, max trend szinten. Ellenben mondjuk Rékával összehasonlítva beszédes.
Ill, itt csak a magyar bajnokik tekintetében relevánsak.
Ui: érdemes 1elhalt pillantást vetni a györ számaira ebben a kontextusban.
Ez is az, 3 év, 3 szám, 4 kategóriában. Első két évben közel vízszintes, pici eséssel...most meg kezd szabadeséshez közelíteni. :-D
Bár az is igaz, hogy a defensive rate esetén a kisebb szám a jobb.
Ezzel csak az a baj, hogy itt Ő sem ért egy lyukas fillért sem.
Nem vagyunk benne a csapat mindennapjaiban, így csak próbáljuk összerakni itt, hogy miből is áll össze, amit látunk, de én KW-t elküldeném, még akkor is, ha nem hozhatok senkit helyette és a válogatottba se hoznám, vállalva ezzel azt, hogy benéztem, avagy "hülyére"vett a játékos az útlevélért. Aztán meglátjuk javul-e a helyzet, további változás szükséges-e, vagy sem.
Ha szükséges, akkor azt is meglépném feb.végéig, biztos van olyan fiatal, tehetséges edző, aki angolul is tud és szívesen jönne, ha másodedző kell.
Szóval Petin a világ szeme.