Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban
A kosárlabda fórumtalálkozón vetődött fel kérésként, hogy legyen egy kosaras kibeszélő cikk az amigeleken.hu-n, amely nem egy adott mérkőzéshez vagy interjúhoz kötődik. Egy olyan felület, ahol bármilyen kosaras témában kifejthetik véleményüket a szurkolók, ütköztethetik álláspontjukat, megvitathatják a magyar és a nemzetközi kosárlabda történéseit.
A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban, legyen szó a saját csapatunkról, az ellenfelekről, a bajnokságról, a Magyar Kupáról, az Euroligáról, vagy a magyar válogatottról.
NŐI KOSÁRLABDA NB I NEGYEDDÖNTŐ, 1. MÉRKŐZÉSEK
NKA Universitas Pécs–ELTE BEAC Újbuda 95–49 (25–10, 26–18, 21–11, 23–10)
Pécs, 600 néző. V: Csabai-Kaskötő, Rózsavölgyi, Horváth Cs.
PÉCS: Studer 2, HELD 16/12, TÖRÖK Á. 11/3, Varga A. 10, REISINGEROVÁ 15/6. Csere: Josepovits 5, Tóth O. 4, Rátkai 10, Dúl 8/3, Olawuyi 5/3, Szmailbegovics 9/9, Halmágyi Kata. Edző: Djokics Zseljko
BEAC: Moore 3/3, Varga S. 8/3, Drahos 10/3, Ozola 6/3, Dalce 3. Csere: Dobó 10/6, Koch, FÁRBÁS 9, Vég-Dudás, Szauter, Tatai, Dinnyés. Edző: Mészárosné Kovács Andrea
Az eredmény alakulása. 3. perc: 8–0. 7. p.: 17–5. 14. p.: 36–15. 18. p.: 41–17. 23. p.: 55–31. 28. p.: 68–37. 32. p.: 77–42. 35.p.: 83–47. 38. p.: 91–47
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Pécs javára
MESTERMÉRLEG
Djokics Zseljko: – Mindenki odatette magát. Látszott a játékosokon, örülnek, hogy újra együtt lehetnek. Sajnálom, hogy Studer Ágnes és Olawuyi Adenike megsérült, de remélem, hogy egyikük sem súlyosan.
Mészárosné Kovács Andrea: – Vissza kell térnünk a valóságba. Innentől sokkal keményebben kell dolgoznunk. Túl sok eladott labdánk volt, zavar volt a játékunkban, amit a Pécs ki is használt, és megérdemelten győzött le minket.
Tarr KSC Szekszárd–TFSE 81–70 (16–7, 26–14, 21–17, 15–22)
Szekszárd, 1000 néző. V: Praksch, Nyilas, Nagy B.
SZEKSZÁRD: Rodrigues 4, DOMBAI 25/6, Holcz 9, KARLEN 14, GAKDENG 16. Csere: Szücs G., Theodoreán 6/3, Baa 7/3. Edző: Magyar Bianka
TFSE: Pusztai P. 12/3, Dúl T. 6, Donarski 11/3, Mányoky 16/12, Tóth F. 17/9. Csere: Bernáth 3/3, Vigh B. 5/3. Edző: Hegedűs Péter
Az eredmény alakulása. 3. perc: 10–4. 7. p.: 16–13. 13. p.: 22–23. 16. p.: 25–26. 21. p.: 35–38. 27. p.: 56–45. 30. p.: 66–48. 34. p.: 70–56. 36.p.: 72–65
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Szekszárd javára
MESTERMÉRLEG
Magyar Bianka: – A párharc tétje a mi vállunkat nyomta, mert hazai pályán kulcsfontosságú az első mérkőzés. Görcsösen kezdtünk, a második negyedben külső-belső egyensúly felbomlott, nem voltak külső dobásaink, nagyon behúzódott a TF, jól védték a festéket. Tudjuk, hogy ellenfelünk előszeretettel dobja a triplákat, most is volt huszonnyolc kísérlete, emellett nagy különbségnél sem adják fel, küzdenek a végsőkig. Szeretnénk lezárni szombaton a párharcot, de nem lesz egyszerű.
Hegedűs Péter: – Jó hangulatú mérkőzés volt, az első félidővel elégedett voltam, a harmadik negyedben viszont történt valami, annyi pontot kaptunk, mint az első negyedben összesen. Másfélszer annyi lepattanót szedett a Szekszárd, a magasságbeli különbséget szépen kihasználta. Ebben várok picit nagyobb precizitást és kivitelezést, a kizárásokat megcsinálni, de tisztában vagyok, hogy ez nem egyszerű. Ehhez jobb munkát kell végezni, bízom benne, hogy javul a játékunk és visszatérünk még Szekszárdra.
Sopron Basket–Csata TKK 93–56 (22–20, 11–16, 33–12, 30–18)
Sopron, 600 néző. V: Nagy V., Földesi Á., Gombos
SOPRON: PAPP. 12/6, BÖRÖNDY 10/3, FRISKOVEC 13/9, Wallack 6, Fuehring 7. Csere: JEVTOVICS 9, LACZKÓ 16/6, Sitku 8, SINKA-PÁLINKÁS 10/6, Rokob 2. Edző: Gáspár Dávid
CSATA: WALKER 14/3, Rimdal 4, Vári 3/3, Z. Williams 3, Hegedűs 2. Csere: WENTZEL 10, BORICSICS 11/3, Tózer Nemes 2, Biczó 2, Karlócai 3/3, Varga-Aradi 2, Németh L. Edző: Tursics Krisztián
Az eredmény alakulása. 4. perc: 2–4. 8. p.: 12–5. 12. p.: 21–7. 15. p.: 26–12. 18. p.: 39–16. 22. p.: 44–25. 25. p.: 51–31. 28. p.: 59–34. 33. p.: 72–43. 35. p.: 80–48. 38. p.: 91–55.
Kipontozódott: Hegedűs (28. p.)
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Sopron javára
MESTERMÉRLEG
Gáspár Dávid: – A mérkőzés elejét sok hiba tarkította, furcsán kivitelezett támadásokkal. Kihatással lehetett erre a hosszú kihagyás, a bajnokság ritmusa megtört, de nyilván érthető okokból. A védekezéssel összességében elégedett voltam, a csapat jól koncentrált, és végrehajtotta, amit megbeszéltünk.
Tursics Krisztián: – Nem tudom, mit értékeljek, mert ez edzésnek is kevés volt a Sopron számára. Nem volt értékelhető pillanatunk, teljesítményünk. Hazai pályán teljesen más arcunkat kell mutatnunk, mert nem ez volt a jellemző ránk az idényben. Ez a produkció vállalhatatlan az egész csapat részéről.
A Sopron úgy néz ki leiskolázza a Szekszárdot ...
Hagyományos magyar ünnep van na... ;-)
Számomra erősen kérdéses, hogy a "szakvezetés" itt Mo.-on mennyire látja át, mennyire érti, hogy valójában mit is kiabál? (Tisztelet a kivételnek...bár nem igazán tudnék sorolni neveket...) Sajnos utánpótlásban szinte 100%-ban, de még felnőtt csapatoknál is, hiába hangzik el időről-időre, ha eszükbe jut a kispadon, hogy "kizárás!", olyat még nem igazán láttam, hogy mind az 5 embernek sikerült volna megtennie egyszerre, ami nyilván a képzés és/vagy a fegyelem hiánya. Azt viszont rendszeresen tapasztalom, hogy elsősorban a magasak, főleg ha ép palánk közelében éri őket a dobás, akkor keményen küzdenek, hogy kitolják a saját emberüket, mindeközben a figyelmen kívül hagyott "periméter" játékos berobban és viszi a lasztit, netán egyből kosár jó+1-et generál pusztán a meglepetés és a sebesség miatt. És eztán jön a legdurvább része, ami az egyik oka, hogy megcsappant az un. "szakmában" a bizalmam, hogy jó esetben csak lecserélik a magasat, rosszabb esetben leüvöltik a fejét is. No ilyenkor tudom, hogy nincs a kispadon valódi edző.
Ezt a táblázatot kéne oda ragasztani az öltöző falára.
és nagyon remélem, hogy a mai borozgatós-mulatgatós este után szétszedik a TF-et a csajok!!!!!!!
2 éve ilyenkor... :/
Hájpolás, irgalmatlanul ártalmas, mondhatni 'átbaszás', és bocsánat a megfogalmazásért.
Aztán 'szembe jön a valóság' és elbizonytalanodik a fiatal játékos, nem tudja mi van....
...hu bmeg, nem szóltak az ellenek, milyen jó vagyok....
Érdekes... elveszik az alázat...azt mondta a hozzáértő hogy.... vicc.
Ami meg az építkezés oldalt illeti,( válogatott) van valami elképzelés??? aminek időt adunk?? Vagy és /csak a saját létjogosultságunkat igyekszünk alátámasztani (mkosz) és kurvára eredmény kéne....( finanszírozás stb, sportág helyzete, a többi látványsportághoz képest???)
Csak a kérdések....
Igy van...:)
Nyitott kapukat döngetsz...személyemet illetően.
Mindíg problémás számomra a 'magas' ill a kicsi 'együttműködése' védekező oldalon manapság... lehet ugy fogalmazni talán, a szakvezetés nem áll bele alapértékek képviseletébe...vagy ezért/vagy azért. Megfigyelhető az egész bajnokságban, nem szólunk rá a 'légióra', mivel 'ha' megsértődik nem lesz 'húzóemberünk'... egómenedzselés, amiben valjuk meg, igen csehül állunk kishazánkban....
Na és mi van akkor a behívott játékosokkal? 2008-as??? Aki lehet, hogy ki lett kiáltva a jövő reménységének, de azért láttuk, hogy nemzetközi szinten az 1-2 évvel idősebbek is szétszedik, vagy ostoba döntésekkel meglékeli a legjobb 4-be kerülést... Vagy a 2006-ost, aki már volt eltiltva az idei bajnokságban szándékos durvaság miatt, és aki az egyik főszereplője volt a VB után az ausztrálok által összevágott videónak, ami elsősorban az ellenük elkövetett durvaságokról szólt?
Vagy a már két (?) éve visszavonult elvileg nyugdíjast? Mondjuk Őt meg is értem, hogy behívták, de jelzi azt is, hogy még véletlenül sincs meg az a tökösség, hogy azt mondja a stáb, hogy "engedjük most el, lépjünk visszább és kezdjük újraépíteni részben fiatalokból, részben kevésbé idősekből, hogy 2-3 év múlva legyen egy olyan csapatunk aki releváns lehet legalább az EB-ken."
Na, éppen ezért szednek ennyi támadó lepattanót ellenünk. Ha a kicsik csak ámuló tekintettel nézik a labdát, hogy "jééé, golyó, repül!! :-O", akkor a mögüle induló és lendületben lévő/érkező támadó az esetek közel 90%-ban el fogja vinni a lepattanót, mindegy a magas milyen jól zárja ki a saját emberét. A fizikát nem lehet "elcsalni". Nekünk anno azt tanították, hogy dobás után mindenki megkeresi a legközelebbi embert, leütközi, a hátára veszi és majd csak aztán nézi hol a labda. Ha ezt jól csinálják, akkor az esetek nagy részében Edda számhoz hasonló lesz a szitu, persze kissé eltúlozva, de a kör közepén lesz a labda, és körülötte meg a jóbarát védők. Ettől nyilván még rá kell marni annak aki legközelebb lesz hozzá, de sokkal könnyebb lenne a helyzete annak a csapatnak ahol megtanulná mindenki a kizárást.
Ha összeáll a védekezésünk, csak akkor van esélyünk nyerni egy szoros, kevés pontos, nem túl látványos meccsen, mert támadásban ott mindig szenvedni szoktunk.