Kosárlabda kibeszélő

Szerző: amigeleken.hu | 2025-06-04 17:02:00

A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban


A kosárlabda fórumtalálkozón vetődött fel kérésként, hogy legyen egy kosaras kibeszélő cikk az amigeleken.hu-n, amely nem egy adott mérkőzéshez vagy interjúhoz kötődik. Egy olyan felület, ahol bármilyen kosaras témában kifejthetik véleményüket a szurkolók, ütköztethetik álláspontjukat, megvitathatják a magyar és a nemzetközi kosárlabda történéseit.


A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban, legyen szó a saját csapatunkról, az ellenfelekről, a bajnokságról, a Magyar Kupáról, az Euroligáról, vagy a magyar válogatottról.


NŐI KOSÁRLABDA NB I NEGYEDDÖNTŐ, 1. MÉRKŐZÉSEK

NKA Universitas Pécs–ELTE BEAC Újbuda 95–49 (25–10, 26–18, 21–11, 23–10)

Pécs, 600 néző. V: Csabai-Kaskötő, Rózsavölgyi, Horváth Cs.

PÉCS: Studer 2, HELD 16/12, TÖRÖK Á. 11/3, Varga A. 10, REISINGEROVÁ 15/6. Csere: Josepovits 5, Tóth O. 4, Rátkai 10, Dúl 8/3, Olawuyi 5/3, Szmailbegovics 9/9, Halmágyi Kata. Edző: Djokics Zseljko

BEAC: Moore 3/3, Varga S. 8/3, Drahos 10/3, Ozola 6/3, Dalce 3. Csere: Dobó 10/6, Koch, FÁRBÁS 9, Vég-Dudás, Szauter, Tatai, Dinnyés. Edző: Mészárosné Kovács Andrea

Az eredmény alakulása. 3. perc: 8–0. 7. p.: 17–5. 14. p.: 36–15. 18. p.: 41–17. 23. p.: 55–31. 28. p.: 68–37. 32. p.: 77–42. 35.p.: 83–47. 38. p.: 91–47

Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Pécs javára

MESTERMÉRLEG

Djokics Zseljko: – Mindenki odatette magát. Látszott a játékosokon, örülnek, hogy újra együtt lehetnek. Sajnálom, hogy Studer Ágnes és Olawuyi Adenike megsérült, de remélem, hogy egyikük sem súlyosan.

Mészárosné Kovács Andrea: – Vissza kell térnünk a valóságba. Innentől sokkal keményebben kell dolgoznunk. Túl sok eladott labdánk volt, zavar volt a játékunkban, amit a Pécs ki is használt, és megérdemelten győzött le minket.


Tarr KSC Szekszárd–TFSE 81–70 (16–7, 26–14, 21–17, 15–22)

Szekszárd, 1000 néző. V: Praksch, Nyilas, Nagy B.

SZEKSZÁRD: Rodrigues 4, DOMBAI 25/6, Holcz 9, KARLEN 14, GAKDENG 16. Csere: Szücs G., Theodoreán 6/3, Baa 7/3. Edző: Magyar Bianka

TFSE: Pusztai P. 12/3, Dúl T. 6, Donarski 11/3, Mányoky 16/12, Tóth F. 17/9. Csere: Bernáth 3/3, Vigh B. 5/3. Edző: Hegedűs Péter

Az eredmény alakulása. 3. perc: 10–4. 7. p.: 16–13. 13. p.: 22–23. 16. p.: 25–26. 21. p.: 35–38. 27. p.: 56–45. 30. p.: 66–48. 34. p.: 70–56. 36.p.: 72–65

Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Szekszárd javára

MESTERMÉRLEG

Magyar Bianka: – A párharc tétje a mi vállunkat nyomta, mert hazai pályán kulcsfontosságú az első mérkőzés. Görcsösen kezdtünk, a második negyedben külső-belső egyensúly felbomlott, nem voltak külső dobásaink, nagyon behúzódott a TF, jól védték a festéket. Tudjuk, hogy ellenfelünk előszeretettel dobja a triplákat, most is volt huszonnyolc kísérlete, emellett nagy különbségnél sem adják fel, küzdenek a végsőkig. Szeretnénk lezárni szombaton a párharcot, de nem lesz egyszerű.

Hegedűs Péter: – Jó hangulatú mérkőzés volt, az első félidővel elégedett voltam, a harmadik negyedben viszont történt valami, annyi pontot kaptunk, mint az első negyedben összesen. Másfélszer annyi lepattanót szedett a Szekszárd, a magasságbeli különbséget szépen kihasználta. Ebben várok picit nagyobb precizitást és kivitelezést, a kizárásokat megcsinálni, de tisztában vagyok, hogy ez nem egyszerű. Ehhez jobb munkát kell végezni, bízom benne, hogy javul a játékunk és visszatérünk még Szekszárdra.


Sopron Basket–Csata TKK 93–56 (22–20, 11–16, 33–12, 30–18)

Sopron, 600 néző. V: Nagy V., Földesi Á., Gombos

SOPRON: PAPP. 12/6, BÖRÖNDY 10/3, FRISKOVEC 13/9, Wallack 6, Fuehring 7. Csere: JEVTOVICS 9, LACZKÓ 16/6, Sitku 8, SINKA-PÁLINKÁS 10/6, Rokob 2. Edző: Gáspár Dávid

CSATA: WALKER 14/3, Rimdal 4, Vári 3/3, Z. Williams 3, Hegedűs 2. Csere: WENTZEL 10, BORICSICS 11/3, Tózer Nemes 2, Biczó 2, Karlócai 3/3, Varga-Aradi 2, Németh L. Edző: Tursics Krisztián

Az eredmény alakulása. 4. perc: 2–4. 8. p.: 12–5. 12. p.: 21–7. 15. p.: 26–12. 18. p.: 39–16. 22. p.: 44–25. 25. p.: 51–31. 28. p.: 59–34. 33. p.: 72–43. 35. p.: 80–48. 38. p.: 91–55.

Kipontozódott: Hegedűs (28. p.)

Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Sopron javára

MESTERMÉRLEG

Gáspár Dávid: – A mérkőzés elejét sok hiba tarkította, furcsán kivitelezett támadásokkal. Kihatással lehetett erre a hosszú kihagyás, a bajnokság ritmusa megtört, de nyilván érthető okokból. A védekezéssel összességében elégedett voltam, a csapat jól koncentrált, és végrehajtotta, amit megbeszéltünk.

Tursics Krisztián: – Nem tudom, mit értékeljek, mert ez edzésnek is kevés volt a Sopron számára. Nem volt értékelhető pillanatunk, teljesítményünk. Hazai pályán teljesen más arcunkat kell mutatnunk, mert nem ez volt a jellemző ránk az idényben. Ez a produkció vállalhatatlan az egész csapat részéről.


Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Hozzászólások

6190. TheStilt |Válasz erre: 6188. Elemér
2025-07-20 15:25:35 Kék öves, Fanatikus tag

A helyszínen abszolút nem látszott a mezhúzás, mert pont a másik oldalon ültünk, viszont arra is utal, hogy ritmust stb-t nem tört meg. Most visszanézve, én nem látok jelentősen nagyobb mez tépést..mondjuk nálunk azért sikerült megfogni, ha csak egy pillanatra is. :-D, viszont a szabályban az is benne van, ha nincs jelentős kontakt, borulás, kézletépés és a játékos be tudja fejezni amit elkezdett, jelen esetben a labdavezetést és pass-t, akkor nem kell fújni. Annyira itt sem fogta meg, hogy bármiben gátolta volna a játékost, mondhatnám megegyezett a Réka elleni támadó szintjével, az a bíró egész mérkőzésen csak arra ment, hogy minket szívasson. 

Kérdéses esetben pedig sima faultot és nem sportszerűtlent kell ítélni most már, itt értve azt is, hogy a 3 bíróból egyben kétely merül fel akkor automatikusan sima fault. Ezek azért jelentős értetlenkedést fognak majd kiváltani a következő szezonban.

6189. TheStilt |Válasz erre: 6187. Peti47
2025-07-20 15:16:38 Kék öves, Fanatikus tag

A feljutó csapatok számát még nem néztem, de a legnagyobb ellenfél egyértelműen a szerbek, akiktől "örököltük" az U19 VB helyet, mert nekik a feljutás volt a nagyobb prioritás.

6188. Elemér |Válasz erre: 6184. TheStilt
2025-07-20 14:33:44 Barna öves, Őstag

A két szituáció teljesen más. A linkben egy marginális érintkezés volt, amelyben nem gátolta meg a támadó játékost a védő a szabad mozgásban, minimális volt a kontakt, a támadó ziccert dobott. Nálunk Kinga kétszer is meghúzta a japán lány mezét, sajnos egyértelmű sportszerűtlen hiba, mivel a mezhúzás nem a labda megszerzésére irányuló tevékenység és a néma síp nem előnyt, hanem hátrányt jelentett volna a támadó játékosnak. 

6187. Peti47 |Válasz erre: 6185. TheStilt
2025-07-20 13:53:17 Narancs öves, Fanatikus tag

U20 Ebn hàny csapat jut fel? Illetve kik a feljutàsért a legnagyobb ellenfelek?

6186. TheStilt |Válasz erre: 6183. Karpfen
2025-07-20 13:38:58 Kék öves, Fanatikus tag

A korábban már szóba került mesterséges hype, sztárolás eredménye. Itthon, ha csak ránézel, már szól a síp...lásd a két évvel ezelőtti Pécsett rendezett U18 döntőt többek között, és így hozzá sem tud szokni egy szorosabb védekezéshez...itt meg csak kamillázik, hogy most akkor mi van?

6185. TheStilt |Válasz erre: 6183. Karpfen
2025-07-20 13:36:49 Kék öves, Fanatikus tag

Részben igen, mivel a nem egészen másfél hét múlva kezdődő U20-as EB-n a fel-/visszajutás a cél. Innen 5-en vannak behívva, amiből már csak 4-en maradtak, ebből hárman kisebb-nagyobb sérüléssel.

No meg azért a fejekben, főleg ilyen fiatalon azért nehéz két ilyen elvesztett , a második esetén mondhatni elcsalt, meccs után rendet tenni...főleg Mo.-on...

6184. TheStilt |Válasz erre: 6180. Elemér
2025-07-20 13:33:22 Kék öves, Fanatikus tag

A helyes ítélet a hivatalos álláspont szerint a semmi lett volna... -> TC4: VEF Riga vs. AEK betsson - ADVANTAGE/DISADVANTAGE

2025-07-20 13:09:57 Piros öves, Veterán

Az U19 VB vége gyengére sikeredett számunkra. Elfogyhatott a motiváció is, illetve ennyivel gyengébbnek tűnik a cseresor. Furcsa volt, hogy a kezdők milyen keveset játszottak. Direkt feladta a szakvezetés, hadd játsszon mindenki? Josepovits határait is rendesen megmutatta a portugál cenya. Sokat kell még dolgoznia, most még csak a hossza van meg.

2025-07-20 09:33:48 Piros öves, Őstag

Boros Julcsi  D Sassari..

6181. Karpfen |Válasz erre: 6180. Elemér
2025-07-19 15:45:44 Piros öves, Veterán

Köszi! Alig látszott a mezhúzás. Szinte végig takarta a japán játékos Josepovits kezét a kamera szögéből nézve. Talán egy villanásra látszott mielőtt elengedte. Persze a bíró más szögből látta. Butaság volt. Az egy dobást nem értettem, mert nem mutatta be a technikait, csak az egy dobást. De azon semmi sem múlt, mert akkor egy ponttal kapunk ki.

Mégsem

Loading...
Üzenet küldése...