Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban
A kosárlabda fórumtalálkozón vetődött fel kérésként, hogy legyen egy kosaras kibeszélő cikk az amigeleken.hu-n, amely nem egy adott mérkőzéshez vagy interjúhoz kötődik. Egy olyan felület, ahol bármilyen kosaras témában kifejthetik véleményüket a szurkolók, ütköztethetik álláspontjukat, megvitathatják a magyar és a nemzetközi kosárlabda történéseit.
A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban, legyen szó a saját csapatunkról, az ellenfelekről, a bajnokságról, a Magyar Kupáról, az Euroligáról, vagy a magyar válogatottról.
NŐI KOSÁRLABDA NB I NEGYEDDÖNTŐ, 1. MÉRKŐZÉSEK
NKA Universitas Pécs–ELTE BEAC Újbuda 95–49 (25–10, 26–18, 21–11, 23–10)
Pécs, 600 néző. V: Csabai-Kaskötő, Rózsavölgyi, Horváth Cs.
PÉCS: Studer 2, HELD 16/12, TÖRÖK Á. 11/3, Varga A. 10, REISINGEROVÁ 15/6. Csere: Josepovits 5, Tóth O. 4, Rátkai 10, Dúl 8/3, Olawuyi 5/3, Szmailbegovics 9/9, Halmágyi Kata. Edző: Djokics Zseljko
BEAC: Moore 3/3, Varga S. 8/3, Drahos 10/3, Ozola 6/3, Dalce 3. Csere: Dobó 10/6, Koch, FÁRBÁS 9, Vég-Dudás, Szauter, Tatai, Dinnyés. Edző: Mészárosné Kovács Andrea
Az eredmény alakulása. 3. perc: 8–0. 7. p.: 17–5. 14. p.: 36–15. 18. p.: 41–17. 23. p.: 55–31. 28. p.: 68–37. 32. p.: 77–42. 35.p.: 83–47. 38. p.: 91–47
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Pécs javára
MESTERMÉRLEG
Djokics Zseljko: – Mindenki odatette magát. Látszott a játékosokon, örülnek, hogy újra együtt lehetnek. Sajnálom, hogy Studer Ágnes és Olawuyi Adenike megsérült, de remélem, hogy egyikük sem súlyosan.
Mészárosné Kovács Andrea: – Vissza kell térnünk a valóságba. Innentől sokkal keményebben kell dolgoznunk. Túl sok eladott labdánk volt, zavar volt a játékunkban, amit a Pécs ki is használt, és megérdemelten győzött le minket.
Tarr KSC Szekszárd–TFSE 81–70 (16–7, 26–14, 21–17, 15–22)
Szekszárd, 1000 néző. V: Praksch, Nyilas, Nagy B.
SZEKSZÁRD: Rodrigues 4, DOMBAI 25/6, Holcz 9, KARLEN 14, GAKDENG 16. Csere: Szücs G., Theodoreán 6/3, Baa 7/3. Edző: Magyar Bianka
TFSE: Pusztai P. 12/3, Dúl T. 6, Donarski 11/3, Mányoky 16/12, Tóth F. 17/9. Csere: Bernáth 3/3, Vigh B. 5/3. Edző: Hegedűs Péter
Az eredmény alakulása. 3. perc: 10–4. 7. p.: 16–13. 13. p.: 22–23. 16. p.: 25–26. 21. p.: 35–38. 27. p.: 56–45. 30. p.: 66–48. 34. p.: 70–56. 36.p.: 72–65
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Szekszárd javára
MESTERMÉRLEG
Magyar Bianka: – A párharc tétje a mi vállunkat nyomta, mert hazai pályán kulcsfontosságú az első mérkőzés. Görcsösen kezdtünk, a második negyedben külső-belső egyensúly felbomlott, nem voltak külső dobásaink, nagyon behúzódott a TF, jól védték a festéket. Tudjuk, hogy ellenfelünk előszeretettel dobja a triplákat, most is volt huszonnyolc kísérlete, emellett nagy különbségnél sem adják fel, küzdenek a végsőkig. Szeretnénk lezárni szombaton a párharcot, de nem lesz egyszerű.
Hegedűs Péter: – Jó hangulatú mérkőzés volt, az első félidővel elégedett voltam, a harmadik negyedben viszont történt valami, annyi pontot kaptunk, mint az első negyedben összesen. Másfélszer annyi lepattanót szedett a Szekszárd, a magasságbeli különbséget szépen kihasználta. Ebben várok picit nagyobb precizitást és kivitelezést, a kizárásokat megcsinálni, de tisztában vagyok, hogy ez nem egyszerű. Ehhez jobb munkát kell végezni, bízom benne, hogy javul a játékunk és visszatérünk még Szekszárdra.
Sopron Basket–Csata TKK 93–56 (22–20, 11–16, 33–12, 30–18)
Sopron, 600 néző. V: Nagy V., Földesi Á., Gombos
SOPRON: PAPP. 12/6, BÖRÖNDY 10/3, FRISKOVEC 13/9, Wallack 6, Fuehring 7. Csere: JEVTOVICS 9, LACZKÓ 16/6, Sitku 8, SINKA-PÁLINKÁS 10/6, Rokob 2. Edző: Gáspár Dávid
CSATA: WALKER 14/3, Rimdal 4, Vári 3/3, Z. Williams 3, Hegedűs 2. Csere: WENTZEL 10, BORICSICS 11/3, Tózer Nemes 2, Biczó 2, Karlócai 3/3, Varga-Aradi 2, Németh L. Edző: Tursics Krisztián
Az eredmény alakulása. 4. perc: 2–4. 8. p.: 12–5. 12. p.: 21–7. 15. p.: 26–12. 18. p.: 39–16. 22. p.: 44–25. 25. p.: 51–31. 28. p.: 59–34. 33. p.: 72–43. 35. p.: 80–48. 38. p.: 91–55.
Kipontozódott: Hegedűs (28. p.)
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Sopron javára
MESTERMÉRLEG
Gáspár Dávid: – A mérkőzés elejét sok hiba tarkította, furcsán kivitelezett támadásokkal. Kihatással lehetett erre a hosszú kihagyás, a bajnokság ritmusa megtört, de nyilván érthető okokból. A védekezéssel összességében elégedett voltam, a csapat jól koncentrált, és végrehajtotta, amit megbeszéltünk.
Tursics Krisztián: – Nem tudom, mit értékeljek, mert ez edzésnek is kevés volt a Sopron számára. Nem volt értékelhető pillanatunk, teljesítményünk. Hazai pályán teljesen más arcunkat kell mutatnunk, mert nem ez volt a jellemző ránk az idényben. Ez a produkció vállalhatatlan az egész csapat részéről.
Kellene, de azt látjuk itt is és még sok helyen, hogy amíg máséval kell verni a csalánt addig a józan ész sokszor kikapcsol sok embernél.
Inkább az utóbbi. A vb-pótselejtezővel, ill. az arra történő felkészüléssel kezdődően ez a 11. aktív hónapja, komolyabb pihenés nélkül. Nem gondolnám, hogy nagyon könyökölt volna ezért a behívásért. Helyenként nem igazán érthető a szövetség döntése. Ha csak abba gondolunk bele, hogy a mögöttünk lévő szezont milyen zsúfoltra tervezték (2 EB-selejtezős ablak, eredeti tervek szerint 3 nyert meccsig tartó elődöntők, az NB I A +2 csapattal indítása, miközben akkor még 3 élcsapatunknak komoly esélye volt nemzetközi szinten is hosszabb távon partiban maradni), holott júniusi EB-részvétellel számolt mindenki. Mintha asztalnál ülve megfeledkeznének arról, hogy a fizikai terhelhetőségnek határa van, ami kihat a teljesítményre. Ehhez azért nem kell nagyon mély kosárlabda-szakértelem, ehhez józan ész kell csupán.
Idézem a wbasket.hu-t:
"Az amszterdami FIBA 3×3 Women’s Series tornán a második csoportmérkőzésén kereskedelmi csapatunk, a Győr 21-15-ös vereséget szenvedett Chilétől. A mieink számára ezzel véget ért a hollandiai seregszemle. A magyar együttes a 9. helyen zárt."
Magyarázzátok már meg nekem, hogy mi az, hogy kereskedelmi csapatunk? A győri klub fizeti a nevezési díjat és utaztatja a csapatot? Hogy kell ezt elképzelni? Az a győri klub, ahonnan hónapok óta fizetési problémákról érkeznek hírek?
Jó kérdés! Facsarja vagy facsarják?
Réka nemtom minek facsarja magát? Nemhogy pihenne inkább.
Max csak egy durvajó center jön (remélem), mert egy durvarossz úgy néz ki marad...
Ezt én is pont így látom. Túlteng a mezőny sor, és szűkösen leszünk a festékben. Pláne, ha a légiósok közül egy klasszis mezőny lesz. Valószínű Petra 4-est fog játszani, illetve elképzelhető, hogy többször fogunk játszani alacsony szerkezetben 4 mezőnnyel. Ha viszont nem hozunk klasszis mezőny légióst, akkor nem lesz olyan emberünk, aki kritikus helyzetben 1-1-ben meg tudja jó eséllyel oldani. Egyébként még nem volt szó Liziről. Vele mi lesz? Marad, eligazol, vagy Amerika? Ha marad, azért őt lassan a rendes rotáció részévé lehetne tenni, mint Petrát.
Kezdtek is egy vereséggel.
Hollandia - Győr 22-14
FIBA 3x3 Women's Series Amsterdam Stop 2025
Amszterdam, Hollandia
Hollandia: Noortje Driessen 10, Ilse Kuijt 2, Evelien Lutje Schipholt 3, Janis Boonstra 7.
Győr: Molnár-Budácsik Dorottya 3, Papp Dia 3, Mányoky Réka 1, Lelik Réka 7.
Szívesen jönne vagy maradna rutinos magyar játékos nálunk, ha csak "kiegészítő" játékos lehet? Elég szűk a mozgásterük játékosoknak magyar csapatok tekintetébe. A fiatalok maradnak vagy inkább mennének feljebb másik csapatba? Laikusként azt gondolom sokkal nehézebb a játékosok helyzete átigazolási szezonban mint a focistáknak. Mondjuk nem is cserélnek csapatot 1-2 évente.
Neki egyébként mindig...de csak nem ilyen belülről is....