Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Kosárlabda kibeszélő
Szerző: amigeleken.hu | 2025-06-04 17:02:00A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban
A kosárlabda fórumtalálkozón vetődött fel kérésként, hogy legyen egy kosaras kibeszélő cikk az amigeleken.hu-n, amely nem egy adott mérkőzéshez vagy interjúhoz kötődik. Egy olyan felület, ahol bármilyen kosaras témában kifejthetik véleményüket a szurkolók, ütköztethetik álláspontjukat, megvitathatják a magyar és a nemzetközi kosárlabda történéseit.
A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban, legyen szó a saját csapatunkról, az ellenfelekről, a bajnokságról, a Magyar Kupáról, az Euroligáról, vagy a magyar válogatottról.
NŐI KOSÁRLABDA NB I NEGYEDDÖNTŐ, 1. MÉRKŐZÉSEK
NKA Universitas Pécs–ELTE BEAC Újbuda 95–49 (25–10, 26–18, 21–11, 23–10)
Pécs, 600 néző. V: Csabai-Kaskötő, Rózsavölgyi, Horváth Cs.
PÉCS: Studer 2, HELD 16/12, TÖRÖK Á. 11/3, Varga A. 10, REISINGEROVÁ 15/6. Csere: Josepovits 5, Tóth O. 4, Rátkai 10, Dúl 8/3, Olawuyi 5/3, Szmailbegovics 9/9, Halmágyi Kata. Edző: Djokics Zseljko
BEAC: Moore 3/3, Varga S. 8/3, Drahos 10/3, Ozola 6/3, Dalce 3. Csere: Dobó 10/6, Koch, FÁRBÁS 9, Vég-Dudás, Szauter, Tatai, Dinnyés. Edző: Mészárosné Kovács Andrea
Az eredmény alakulása. 3. perc: 8–0. 7. p.: 17–5. 14. p.: 36–15. 18. p.: 41–17. 23. p.: 55–31. 28. p.: 68–37. 32. p.: 77–42. 35.p.: 83–47. 38. p.: 91–47
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Pécs javára
MESTERMÉRLEG
Djokics Zseljko: – Mindenki odatette magát. Látszott a játékosokon, örülnek, hogy újra együtt lehetnek. Sajnálom, hogy Studer Ágnes és Olawuyi Adenike megsérült, de remélem, hogy egyikük sem súlyosan.
Mészárosné Kovács Andrea: – Vissza kell térnünk a valóságba. Innentől sokkal keményebben kell dolgoznunk. Túl sok eladott labdánk volt, zavar volt a játékunkban, amit a Pécs ki is használt, és megérdemelten győzött le minket.
Tarr KSC Szekszárd–TFSE 81–70 (16–7, 26–14, 21–17, 15–22)
Szekszárd, 1000 néző. V: Praksch, Nyilas, Nagy B.
SZEKSZÁRD: Rodrigues 4, DOMBAI 25/6, Holcz 9, KARLEN 14, GAKDENG 16. Csere: Szücs G., Theodoreán 6/3, Baa 7/3. Edző: Magyar Bianka
TFSE: Pusztai P. 12/3, Dúl T. 6, Donarski 11/3, Mányoky 16/12, Tóth F. 17/9. Csere: Bernáth 3/3, Vigh B. 5/3. Edző: Hegedűs Péter
Az eredmény alakulása. 3. perc: 10–4. 7. p.: 16–13. 13. p.: 22–23. 16. p.: 25–26. 21. p.: 35–38. 27. p.: 56–45. 30. p.: 66–48. 34. p.: 70–56. 36.p.: 72–65
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Szekszárd javára
MESTERMÉRLEG
Magyar Bianka: – A párharc tétje a mi vállunkat nyomta, mert hazai pályán kulcsfontosságú az első mérkőzés. Görcsösen kezdtünk, a második negyedben külső-belső egyensúly felbomlott, nem voltak külső dobásaink, nagyon behúzódott a TF, jól védték a festéket. Tudjuk, hogy ellenfelünk előszeretettel dobja a triplákat, most is volt huszonnyolc kísérlete, emellett nagy különbségnél sem adják fel, küzdenek a végsőkig. Szeretnénk lezárni szombaton a párharcot, de nem lesz egyszerű.
Hegedűs Péter: – Jó hangulatú mérkőzés volt, az első félidővel elégedett voltam, a harmadik negyedben viszont történt valami, annyi pontot kaptunk, mint az első negyedben összesen. Másfélszer annyi lepattanót szedett a Szekszárd, a magasságbeli különbséget szépen kihasználta. Ebben várok picit nagyobb precizitást és kivitelezést, a kizárásokat megcsinálni, de tisztában vagyok, hogy ez nem egyszerű. Ehhez jobb munkát kell végezni, bízom benne, hogy javul a játékunk és visszatérünk még Szekszárdra.
Sopron Basket–Csata TKK 93–56 (22–20, 11–16, 33–12, 30–18)
Sopron, 600 néző. V: Nagy V., Földesi Á., Gombos
SOPRON: PAPP. 12/6, BÖRÖNDY 10/3, FRISKOVEC 13/9, Wallack 6, Fuehring 7. Csere: JEVTOVICS 9, LACZKÓ 16/6, Sitku 8, SINKA-PÁLINKÁS 10/6, Rokob 2. Edző: Gáspár Dávid
CSATA: WALKER 14/3, Rimdal 4, Vári 3/3, Z. Williams 3, Hegedűs 2. Csere: WENTZEL 10, BORICSICS 11/3, Tózer Nemes 2, Biczó 2, Karlócai 3/3, Varga-Aradi 2, Németh L. Edző: Tursics Krisztián
Az eredmény alakulása. 4. perc: 2–4. 8. p.: 12–5. 12. p.: 21–7. 15. p.: 26–12. 18. p.: 39–16. 22. p.: 44–25. 25. p.: 51–31. 28. p.: 59–34. 33. p.: 72–43. 35. p.: 80–48. 38. p.: 91–55.
Kipontozódott: Hegedűs (28. p.)
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Sopron javára
MESTERMÉRLEG
Gáspár Dávid: – A mérkőzés elejét sok hiba tarkította, furcsán kivitelezett támadásokkal. Kihatással lehetett erre a hosszú kihagyás, a bajnokság ritmusa megtört, de nyilván érthető okokból. A védekezéssel összességében elégedett voltam, a csapat jól koncentrált, és végrehajtotta, amit megbeszéltünk.
Tursics Krisztián: – Nem tudom, mit értékeljek, mert ez edzésnek is kevés volt a Sopron számára. Nem volt értékelhető pillanatunk, teljesítményünk. Hazai pályán teljesen más arcunkat kell mutatnunk, mert nem ez volt a jellemző ránk az idényben. Ez a produkció vállalhatatlan az egész csapat részéről.
És ezt olvastad már?
Nyilván:)
Az az álláspontjuk állítólag, hogy az eredeti versenynaptár szerint is csak április utolsó hétvégéjén indult volna a döntő, így aki erre készülve nem igazolt WNBA érintett játékost, az ezzel a friss változással most hátrányba került. Persze, ha ők is módosítani akartak, csak ők kitolni még 10 nappal a döntőt, akkor az viszont nem túl korrekt részükről és ez esetben a végül elfogadott változás miatti sírás sem annyira.
Azért ez vérlázító. Ugyan miért? Nemzetközi kötelezettségek nincsenek, a kupából való kiesés miatt 2 hetük van pihenni. Talán azért, hogy hátha távozniuk kell légiósoknak rivális csapatokból?
Ez számomra is érdekes, hogy kimarad a százszor említett kultúrából a játékosokkal való bánás. Bár emlékeim szerint nem vele voltak problémák, Király sokkal durvább volt.
Aki fizet, az rendeli a zenét...
Ffi El közvetítések jók voltak Kristóffal, Artúrral, stb. Nagyságrendekkel jobbak, mint a Jenci-Norbi páros.
Más, Sopron szerette volna ha 2hét szünet van az elődöntők előtt, után, de leszavazták.
Gáspival kapcsolatban, ideje lenne már távozni a 'mentornak', akkor tudnám jobban megitélni a valós teljesítményt, természetesen, mint szurkoló....
Csak az EL nem közvetítéshez annyi, hogy el kellene kezdeni és pár év kell mire kialakulhat, de kicsit olyan megúszós érv ez, mint régen, amikor azt mondták a TV-k, hogy az értelmesebb filmek azért vannak késő éjjel, mert gyenge a nézettségük, csak azt a kérdést nem boncolgatták, hogy tyúk, vagy tojás volt előbb, avagy egyik sem :)
Egyetértek! Gáspár Dávid fényévekkel jobb edző Cziczásnál, de szerintem még Horváth Péter is.
Pár dologgal kapcsolatban.
-azért nem adják, ( tv)mert elkeserítő a nézetség. Sem világbajnokságra, sem olimpiára nem jutunk ki, már eb-re sem.
-Budapesten már meg alkarták csinálni, legyen 1ffi, ill női csapat, akik európai szinten is versenyképesek.( Hajdu bp szövetség elnöke, volt az elképzelések támogatója) Lehurrogták a klubbok akkor, nem tudták összefésülni az érdekeket.
-a többi szubjektív vélemény, van igazságtartalma, van aki igy hívja, van aki úgy....picit sántít a női oldal up-neveltjeinek a hivatkozása, egy két kivételtől eltekintve nem pécsi akadémiai nevelések.
Rgo, bizonyos dolgokban 1et értek, de van amiben nagyon nem...
Meghallgattam a 2 órás verziót.
Sok megfontolandó, vitára és közös gondolkodásra érdemes témát dobott be. Többségében egyet is értek vele.
pl. ami nem női vonal és sportot fogyasztó nézőként, kosárlabdát kedvelőként érthetetlen számomra :
- kézi női és ffi BL, sőt már német bajnoki közvetítés is van itthon, de heti 1 db ffi kosár EL meccset nem képes közvetíteni senki,
- így nem meglepő, hogy nem népszerűbb a kosárlabda és mondjuk, ha már Budapesten megfelelő méretű csarnokok is vannak mégsem csinál senki egy BL vagy később esetleg EL résztvevő ffi csapatot
Viszont hiányérzetem maradt sajnos, főleg így, hogy a kultúra és a mindset elhangzott 100x. Mert azt említette ugyan, hogy a szülő hogy beszél az edzővel, de arra sajnos nem tért ki a kultúra és hagyomány fontosságának hangsúlyozása közben, hogy nagyon nem mindegy, hogy az edző hogy beszél, viselkedik a játékossal, legyen szó felnőtt, UP, férfi, vagy női játékosról - korábban sem kellett volna, hogy az legyen, mégis olyan mondatokat engedtek meg maguknak már bőven a 2000es években is játékosokkal szemben, hogy arra szavak nincsenek, nekem ma is borzalmas hallani ezeket az akkoriban tizen-, huszonéves, ma már családanya játékosoktól, akik mai napig hordozzák ezeket magukban és nem értik, hogy miért nem álltak ki egymásért, magukért, illetve értik, mert akkor vége az itthoni karriernek, úgy érezték, hogy az jut előre, aki teljesít és kussol.
Legalább 1 percet szentelt volna annak, hogy ezt megemlíti, pedig a végén kapott kérdéssel - működne-e ma az a "habitus", ahogyan ő működött 10-20-30 évvel ezelőtt - még lehetősége is lett volna rá, hogy leszögezze, hogy az is a kultúra része, hogy emberként bánunk a játékosokkal mindegy, hogy mit nem csinált jól és milyen napunk van és az is alapvető a kultúra építéséhez, hogy nem fordulhat elő, hogy akár a szóban, akár a szerződésben vállaltakat nem teljesítjük, miközben a másik fél teljesítette, amit vállalt.
Reméljük majd a folytatásban, ha lesz folytatás.