Kosárlabda kibeszélő

Szerző: amigeleken.hu | 2025-06-04 17:02:00

A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban


A kosárlabda fórumtalálkozón vetődött fel kérésként, hogy legyen egy kosaras kibeszélő cikk az amigeleken.hu-n, amely nem egy adott mérkőzéshez vagy interjúhoz kötődik. Egy olyan felület, ahol bármilyen kosaras témában kifejthetik véleményüket a szurkolók, ütköztethetik álláspontjukat, megvitathatják a magyar és a nemzetközi kosárlabda történéseit.


A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban, legyen szó a saját csapatunkról, az ellenfelekről, a bajnokságról, a Magyar Kupáról, az Euroligáról, vagy a magyar válogatottról.


NŐI KOSÁRLABDA NB I NEGYEDDÖNTŐ, 1. MÉRKŐZÉSEK

NKA Universitas Pécs–ELTE BEAC Újbuda 95–49 (25–10, 26–18, 21–11, 23–10)

Pécs, 600 néző. V: Csabai-Kaskötő, Rózsavölgyi, Horváth Cs.

PÉCS: Studer 2, HELD 16/12, TÖRÖK Á. 11/3, Varga A. 10, REISINGEROVÁ 15/6. Csere: Josepovits 5, Tóth O. 4, Rátkai 10, Dúl 8/3, Olawuyi 5/3, Szmailbegovics 9/9, Halmágyi Kata. Edző: Djokics Zseljko

BEAC: Moore 3/3, Varga S. 8/3, Drahos 10/3, Ozola 6/3, Dalce 3. Csere: Dobó 10/6, Koch, FÁRBÁS 9, Vég-Dudás, Szauter, Tatai, Dinnyés. Edző: Mészárosné Kovács Andrea

Az eredmény alakulása. 3. perc: 8–0. 7. p.: 17–5. 14. p.: 36–15. 18. p.: 41–17. 23. p.: 55–31. 28. p.: 68–37. 32. p.: 77–42. 35.p.: 83–47. 38. p.: 91–47

Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Pécs javára

MESTERMÉRLEG

Djokics Zseljko: – Mindenki odatette magát. Látszott a játékosokon, örülnek, hogy újra együtt lehetnek. Sajnálom, hogy Studer Ágnes és Olawuyi Adenike megsérült, de remélem, hogy egyikük sem súlyosan.

Mészárosné Kovács Andrea: – Vissza kell térnünk a valóságba. Innentől sokkal keményebben kell dolgoznunk. Túl sok eladott labdánk volt, zavar volt a játékunkban, amit a Pécs ki is használt, és megérdemelten győzött le minket.


Tarr KSC Szekszárd–TFSE 81–70 (16–7, 26–14, 21–17, 15–22)

Szekszárd, 1000 néző. V: Praksch, Nyilas, Nagy B.

SZEKSZÁRD: Rodrigues 4, DOMBAI 25/6, Holcz 9, KARLEN 14, GAKDENG 16. Csere: Szücs G., Theodoreán 6/3, Baa 7/3. Edző: Magyar Bianka

TFSE: Pusztai P. 12/3, Dúl T. 6, Donarski 11/3, Mányoky 16/12, Tóth F. 17/9. Csere: Bernáth 3/3, Vigh B. 5/3. Edző: Hegedűs Péter

Az eredmény alakulása. 3. perc: 10–4. 7. p.: 16–13. 13. p.: 22–23. 16. p.: 25–26. 21. p.: 35–38. 27. p.: 56–45. 30. p.: 66–48. 34. p.: 70–56. 36.p.: 72–65

Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Szekszárd javára

MESTERMÉRLEG

Magyar Bianka: – A párharc tétje a mi vállunkat nyomta, mert hazai pályán kulcsfontosságú az első mérkőzés. Görcsösen kezdtünk, a második negyedben külső-belső egyensúly felbomlott, nem voltak külső dobásaink, nagyon behúzódott a TF, jól védték a festéket. Tudjuk, hogy ellenfelünk előszeretettel dobja a triplákat, most is volt huszonnyolc kísérlete, emellett nagy különbségnél sem adják fel, küzdenek a végsőkig. Szeretnénk lezárni szombaton a párharcot, de nem lesz egyszerű.

Hegedűs Péter: – Jó hangulatú mérkőzés volt, az első félidővel elégedett voltam, a harmadik negyedben viszont történt valami, annyi pontot kaptunk, mint az első negyedben összesen. Másfélszer annyi lepattanót szedett a Szekszárd, a magasságbeli különbséget szépen kihasználta. Ebben várok picit nagyobb precizitást és kivitelezést, a kizárásokat megcsinálni, de tisztában vagyok, hogy ez nem egyszerű. Ehhez jobb munkát kell végezni, bízom benne, hogy javul a játékunk és visszatérünk még Szekszárdra.


Sopron Basket–Csata TKK 93–56 (22–20, 11–16, 33–12, 30–18)

Sopron, 600 néző. V: Nagy V., Földesi Á., Gombos

SOPRON: PAPP. 12/6, BÖRÖNDY 10/3, FRISKOVEC 13/9, Wallack 6, Fuehring 7. Csere: JEVTOVICS 9, LACZKÓ 16/6, Sitku 8, SINKA-PÁLINKÁS 10/6, Rokob 2. Edző: Gáspár Dávid

CSATA: WALKER 14/3, Rimdal 4, Vári 3/3, Z. Williams 3, Hegedűs 2. Csere: WENTZEL 10, BORICSICS 11/3, Tózer Nemes 2, Biczó 2, Karlócai 3/3, Varga-Aradi 2, Németh L. Edző: Tursics Krisztián

Az eredmény alakulása. 4. perc: 2–4. 8. p.: 12–5. 12. p.: 21–7. 15. p.: 26–12. 18. p.: 39–16. 22. p.: 44–25. 25. p.: 51–31. 28. p.: 59–34. 33. p.: 72–43. 35. p.: 80–48. 38. p.: 91–55.

Kipontozódott: Hegedűs (28. p.)

Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Sopron javára

MESTERMÉRLEG

Gáspár Dávid: – A mérkőzés elejét sok hiba tarkította, furcsán kivitelezett támadásokkal. Kihatással lehetett erre a hosszú kihagyás, a bajnokság ritmusa megtört, de nyilván érthető okokból. A védekezéssel összességében elégedett voltam, a csapat jól koncentrált, és végrehajtotta, amit megbeszéltünk.

Tursics Krisztián: – Nem tudom, mit értékeljek, mert ez edzésnek is kevés volt a Sopron számára. Nem volt értékelhető pillanatunk, teljesítményünk. Hazai pályán teljesen más arcunkat kell mutatnunk, mert nem ez volt a jellemző ránk az idényben. Ez a produkció vállalhatatlan az egész csapat részéről.


Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Hozzászólások

2023-05-11 22:41:01 Piros öves, Őstag
Relé sajnos nem hosszabbit, nagyon-nagyon sajnálom.
Kedves klubvezetés, ha már így alakult, akkor:

Bridget Carletont szeretném helyette!!!
2023-05-11 22:39:32 Piros öves, Őstag
Antiabs: igazad van, Ambrus Erzsó alkalmas lenne erre, ha osztanának rá ilyen feladatot.
Mkosar: 7!
Scottie: igazad van. És amit nem lehet tanitani - az a szorgalom, alázat. Ha akart volna, sokkal többet edzhetett volna.
448. antiabs |Válasz erre: 445. ScottiePippen
2023-05-11 22:03:09 Piros öves, Őstag
Nem tudom melyik fél mit tett idén bele és nem is bántó szándékkal írtam amit írtam, ráadásul szerintem legnehezebb feladat a magas játékosok képzése, játékos és edző szempontjából is.
Nem is nagyon összehasonlithato a kisemberek képzésével.
447. antiabs |Válasz erre: 446. Lábilabda
2023-05-11 21:45:49 Piros öves, Őstag
Láttam játszani :))
Komolyra forditva, nagyon hasznos tud lenni, nagy előny, ha magas emberrel egykori klasszis, EL és még némi wnba tapasztalattal is rendelkező magas ember dolgozik egyénileg, ráadásul a délszláv képzésből került ki, ami szintén nem hátrány.
Hasonlo kaliber ritka, szerintem nincs is Miskolcon sajnos.
De meglatjuk, h Angibol mit hoz ki 2 év alatt, remélem jobb lesz, mint Virág.
446. Lábilabda |Válasz erre: 444. antiabs
2023-05-11 16:24:12 Kék öves, Tag
Nem értem miből gondolod, hogy Vilipics jobb egyéni képzéseket tart, mint a DVTK stábja? Mitől ekkora “sztár”?
2023-05-11 15:17:09 Citromsárga öves, Tag
Ebben nekem az az érdekes, hogy MINDEN magyar felnőtt játékosunk nagyot tudott idén fejlődni, csak Angi nem. Réka, Nina és Vera is tudott szintet lépni, Angelika nem. Ebben biztosan benne vannak azok a tények, hogy a négyből Angi a legfiatalabb és teljesen más poszton játszik, ezért még véletlenül sem szeretném azt kijelenteni, hogy csak az ő hibája lenne, hogy nem sikerült annyit fejlődnie, mint azt a klub vagy mi szurkolók reméltük volna. De mindenképp ott van azért az éremnek a másik oldala is, hogy valamiért nem sikerült. A válasz valahol szerintem félúton lesz a munkamorál és a szakmai lehetőségek között, de ez egy komplex dolog. 2 éves szerződése van Pécsett, a második év végére fogunk szerintem erre érdemben választ kapni.
444. antiabs |Válasz erre: 443. Lábilabda
2023-05-11 14:41:15 Piros öves, Őstag
A 2 Kiss átigazolásai és az ezzel kapcsolatos infók kapcsán leírt 2 mondatom alapján szerinted felmagasztalom a rendre mögöttünk végző PEAC -ot, miközben ez nem igaz, nem általában volt szó a 2 klubról, hanem csak egy területről, ahol jobbnak tűnnek, mint mi, ami konkrétan a center poszt-specifikus fejlesztés, hiszen a Virág mellé -is- hozott másodedző kapcsán jött elő az a kérdés, hogy Angi vajon akkor is eligazolt volna, ha Miskolcon is van ilyen szakember, mint a Pécsnél DV.
443. Lábilabda |Válasz erre: 440. antiabs
2023-05-11 13:57:46 Kék öves, Tag
Vicces, hogy egy olyan csapatot (PEAC) magasztalsz itt fel, amelyik utoljára 10 éve végzett a DVTK előtt a női kosárlabda bajnokságban… szerintem sokkal komolyabb klub a DVTK minden téren, szakmailag is.
2023-05-11 13:39:24 Fekete öves, Veterán
Az mindenképpen óriásit jelen egy csapatnak ha jó az utánpótlásnevelése, ami azt jelenti hogy a felnőtt bajnokság szintjét megütő játékosokat nevel ki. Ez vitássá nem tehető.
Már önmagában az nagy előny, ha van saját forrásból megfelelő szintű U20-as játékos, tehát nem venni kell még azt is (mint általában nekünk).
Azt esete válogatja hogy ebből lehet-e pénzt csinálni, ami nyilván attól függ hogy mennyire hosszú távú szerződés van a saját képzésű jó játékossal. Kiss Virágért most akkor jelentkezett a Mersin, amikor pont lejár a szerződése a Péccsel, ez tehát ott nem jött össze, de azt pl. nem tudjuk hogy Studert csak úgy "elengedte" a Szekszárd, avagy a Mersin kivásárolta a szerződéséből.

Persze el kell találni hogy azzal a játékossal kössön hosszabb szerződést a klub akivel érdemes, dehát ez is a szaktudás része.
441. Karpfen |Válasz erre: 440. antiabs
2023-05-11 10:57:01 Piros öves, Veterán
Igen, ez igaz, de csak ideig-óráig. Utána a több pénz dönt. Ha nincs pénz, csak rövid távon neveled magadnak a játékost.
Mégsem

Loading...
Üzenet küldése...