Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban
A kosárlabda fórumtalálkozón vetődött fel kérésként, hogy legyen egy kosaras kibeszélő cikk az amigeleken.hu-n, amely nem egy adott mérkőzéshez vagy interjúhoz kötődik. Egy olyan felület, ahol bármilyen kosaras témában kifejthetik véleményüket a szurkolók, ütköztethetik álláspontjukat, megvitathatják a magyar és a nemzetközi kosárlabda történéseit.
A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban, legyen szó a saját csapatunkról, az ellenfelekről, a bajnokságról, a Magyar Kupáról, az Euroligáról, vagy a magyar válogatottról.
NŐI KOSÁRLABDA NB I NEGYEDDÖNTŐ, 1. MÉRKŐZÉSEK
NKA Universitas Pécs–ELTE BEAC Újbuda 95–49 (25–10, 26–18, 21–11, 23–10)
Pécs, 600 néző. V: Csabai-Kaskötő, Rózsavölgyi, Horváth Cs.
PÉCS: Studer 2, HELD 16/12, TÖRÖK Á. 11/3, Varga A. 10, REISINGEROVÁ 15/6. Csere: Josepovits 5, Tóth O. 4, Rátkai 10, Dúl 8/3, Olawuyi 5/3, Szmailbegovics 9/9, Halmágyi Kata. Edző: Djokics Zseljko
BEAC: Moore 3/3, Varga S. 8/3, Drahos 10/3, Ozola 6/3, Dalce 3. Csere: Dobó 10/6, Koch, FÁRBÁS 9, Vég-Dudás, Szauter, Tatai, Dinnyés. Edző: Mészárosné Kovács Andrea
Az eredmény alakulása. 3. perc: 8–0. 7. p.: 17–5. 14. p.: 36–15. 18. p.: 41–17. 23. p.: 55–31. 28. p.: 68–37. 32. p.: 77–42. 35.p.: 83–47. 38. p.: 91–47
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Pécs javára
MESTERMÉRLEG
Djokics Zseljko: – Mindenki odatette magát. Látszott a játékosokon, örülnek, hogy újra együtt lehetnek. Sajnálom, hogy Studer Ágnes és Olawuyi Adenike megsérült, de remélem, hogy egyikük sem súlyosan.
Mészárosné Kovács Andrea: – Vissza kell térnünk a valóságba. Innentől sokkal keményebben kell dolgoznunk. Túl sok eladott labdánk volt, zavar volt a játékunkban, amit a Pécs ki is használt, és megérdemelten győzött le minket.
Tarr KSC Szekszárd–TFSE 81–70 (16–7, 26–14, 21–17, 15–22)
Szekszárd, 1000 néző. V: Praksch, Nyilas, Nagy B.
SZEKSZÁRD: Rodrigues 4, DOMBAI 25/6, Holcz 9, KARLEN 14, GAKDENG 16. Csere: Szücs G., Theodoreán 6/3, Baa 7/3. Edző: Magyar Bianka
TFSE: Pusztai P. 12/3, Dúl T. 6, Donarski 11/3, Mányoky 16/12, Tóth F. 17/9. Csere: Bernáth 3/3, Vigh B. 5/3. Edző: Hegedűs Péter
Az eredmény alakulása. 3. perc: 10–4. 7. p.: 16–13. 13. p.: 22–23. 16. p.: 25–26. 21. p.: 35–38. 27. p.: 56–45. 30. p.: 66–48. 34. p.: 70–56. 36.p.: 72–65
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Szekszárd javára
MESTERMÉRLEG
Magyar Bianka: – A párharc tétje a mi vállunkat nyomta, mert hazai pályán kulcsfontosságú az első mérkőzés. Görcsösen kezdtünk, a második negyedben külső-belső egyensúly felbomlott, nem voltak külső dobásaink, nagyon behúzódott a TF, jól védték a festéket. Tudjuk, hogy ellenfelünk előszeretettel dobja a triplákat, most is volt huszonnyolc kísérlete, emellett nagy különbségnél sem adják fel, küzdenek a végsőkig. Szeretnénk lezárni szombaton a párharcot, de nem lesz egyszerű.
Hegedűs Péter: – Jó hangulatú mérkőzés volt, az első félidővel elégedett voltam, a harmadik negyedben viszont történt valami, annyi pontot kaptunk, mint az első negyedben összesen. Másfélszer annyi lepattanót szedett a Szekszárd, a magasságbeli különbséget szépen kihasználta. Ebben várok picit nagyobb precizitást és kivitelezést, a kizárásokat megcsinálni, de tisztában vagyok, hogy ez nem egyszerű. Ehhez jobb munkát kell végezni, bízom benne, hogy javul a játékunk és visszatérünk még Szekszárdra.
Sopron Basket–Csata TKK 93–56 (22–20, 11–16, 33–12, 30–18)
Sopron, 600 néző. V: Nagy V., Földesi Á., Gombos
SOPRON: PAPP. 12/6, BÖRÖNDY 10/3, FRISKOVEC 13/9, Wallack 6, Fuehring 7. Csere: JEVTOVICS 9, LACZKÓ 16/6, Sitku 8, SINKA-PÁLINKÁS 10/6, Rokob 2. Edző: Gáspár Dávid
CSATA: WALKER 14/3, Rimdal 4, Vári 3/3, Z. Williams 3, Hegedűs 2. Csere: WENTZEL 10, BORICSICS 11/3, Tózer Nemes 2, Biczó 2, Karlócai 3/3, Varga-Aradi 2, Németh L. Edző: Tursics Krisztián
Az eredmény alakulása. 4. perc: 2–4. 8. p.: 12–5. 12. p.: 21–7. 15. p.: 26–12. 18. p.: 39–16. 22. p.: 44–25. 25. p.: 51–31. 28. p.: 59–34. 33. p.: 72–43. 35. p.: 80–48. 38. p.: 91–55.
Kipontozódott: Hegedűs (28. p.)
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Sopron javára
MESTERMÉRLEG
Gáspár Dávid: – A mérkőzés elejét sok hiba tarkította, furcsán kivitelezett támadásokkal. Kihatással lehetett erre a hosszú kihagyás, a bajnokság ritmusa megtört, de nyilván érthető okokból. A védekezéssel összességében elégedett voltam, a csapat jól koncentrált, és végrehajtotta, amit megbeszéltünk.
Tursics Krisztián: – Nem tudom, mit értékeljek, mert ez edzésnek is kevés volt a Sopron számára. Nem volt értékelhető pillanatunk, teljesítményünk. Hazai pályán teljesen más arcunkat kell mutatnunk, mert nem ez volt a jellemző ránk az idényben. Ez a produkció vállalhatatlan az egész csapat részéről.
Semmilyen komoly sportágban nem láttam még ilyen infantilis viselkedésű kapitányt; sajtótájékoztatókon idétlen kamasz stílusban heherészik, bajnoki elődöntő után együtt ugrál az egyik csapat játékosaival a pályán, a spanyolok elleni meccsen meccs közben csókolgatja a másodedzőt, majd utána napokig sír. Különösen női lelkeknek nem labilis hanem stabilitást sugárzó visszajel kell a padról. Na ez hiányzott onnan meg a karakter.
Egyéni, vagy nem egyéni véleményem hogy ez a kvali egyértelműen kapitányi bukta volt. Egy ciklus oda.
A triplákat 61%-kal dobták (16/26), a kétpontosokat is kb. ugyanennyivel; 40-24 a lepattanó. Remélem, ellenünk nem lesznek ennyire eredményesek, de úgy is nehéz meccs lesz.
Bár persze ha ezt olvasom akkor nyilván már egy 8-10 éve gyerek esetén megmondják a "frankót"... úgy, hogy még az is csak pár éve indult el itthon, hogy mérik a gyerekeket és abból próbálnak előre vetíteni, hogy milyen fizikai paraméterek várhatók tőle, és ebben a személyiségfejlődést még csak megítélni sem tudják..mármint mások, mert itt ezek szerint igen.
Még szerencse, hogy szegény Michael Jordan nem került a kezük közé, mert így csak a gimis csapatba nem fért be, míg a Csatában már 8 évesen elkaszálják, mi meg szegényebbek lennénk egy csodával. De mondhatnám Steph Curry-t is hasonló háttérrel, aki ráadásul még a gimi magasabb évfolyamaira sem nőtte ki magát és egyetemi ajánlatot sem kapott, míg végül egy kisebb egyetem csak elvitte....így lett a Davidsonnak egy legendája....
De ott van Dirk Nowitzki (13), Tim Duncan (15), Joel Embied (15), Hakeem Olajuwon (16), Dikembe Mutambo (17), hogy csak pár alig ismert nevet említsek, akik az említett koncepció alapján most sehol nem lennének... de mondhatnám Sitku Zsuzsi édespaját is, akit volt szerencsém már a gimiben ismerni és ellen- valamint együtt játszani.
A '80-as években olvastam egy cikket amiben amerikai egyetemi/NBA edzők azt fejtegették, hogy gimi előtt nem sok értelme van a kosárlabdát elkezdeni, mert annyival bonyolultabb más sportágaknál. Ez sem teljes mértékben igaz nyilvánvalóan, de tény, hogy szerintem nálunk már fiatalabb korban sokkal nagyobb a teljesítmény kényszer és elvárás, mint sok, tőlünk előrébb álló orszárban.
A korábban is fejtegetett kreativitás téma is ide nyúlik vissza. Hiszen nálunk már viszonylag kialakul, sajnos, nagyon sok csapatnál, hogy egy-két, akkor még, kiugróan tehetséges, vagy fizikumu (accelerált?) gyerekre építenek, a többieket szinte elhanyagolják a pillnatanyi sikerek/dicsőség miatt. Aztán 5 év múlva azért nincs meg ezen gyerekek jelentős része, mert a korábban piadesztálra emelt, korai sikereket elérő gyereket utólérték, sőt lehagyták a többiek és mivel csapatjátékot nem tanult, hiszen megoldotta egyedül, meg lesz lőve. A miatt mellőzötteknek meg kis része elég kitartó, hogy ezt az időszakot "átvészelje".
Szóval minden tiszteletem a sok évtizedes kitartásért és munkáért, de azért nagyon sok mindennel nem értek egyet, sőt kimondottan ellenzem. És továbbra, ezek után még kevésbé, érzem úgy, hogy ők valaha is csodát tettek. (Ja igen, érdemes megfigyelni már alacsonyabb korosztályokban is a Csata szinte zóna szintű védekezését.... ami pedig nem megengedett...csak nekik. Nem véletlenül adnak be szabálymódosítási javaslatokat. hogy nekik könnyebb legyen.)
Egyébként jobban tenné, ha nem gondolkodna tovább a lemondáson. Felőlem utána aludhat ameddig csak akar.
https://wbasket.hu/visszatekintes-a-soproni-olimpiai-selejtezore-interju-szekely-norberttel/
Norkisszosz valaha fog egyes szám első személyben értékelni negatívumokat, vagy ami hiba az nála T/1 marad?
köszönjük, hogy jeleztétek a hiányát.
A tegnapelőtt megjelent cikkben Tursicsné Iván Krisztina, a Csata DSE elnöke, egyben utánpótlásedzője, az elmúlt évtizedekben a hazai leány kosárlabda-utánpótlás legsikeresebb klubjának – harminc év alatt több mint 40 bajnoki címet szerző és számos felnőttválogatott-játékost nevelő – trénere többek között arról írja le gondolatait, hogy a kiválasztás mennyire fontos eleme a nevelőedzői szakmának. Továbbá szó esik arról is, hogy miként lehet motiválni azokat az ígéretes fiatalokat, akik a csapataikkal a korosztályos bajnokságokban a meccseik zömén bántóan simán győzelmeket aratnak.
https://www.utanpotlassport.hu/2024/02/16/kulcskerdes-a-kivalasztas