Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban
A kosárlabda fórumtalálkozón vetődött fel kérésként, hogy legyen egy kosaras kibeszélő cikk az amigeleken.hu-n, amely nem egy adott mérkőzéshez vagy interjúhoz kötődik. Egy olyan felület, ahol bármilyen kosaras témában kifejthetik véleményüket a szurkolók, ütköztethetik álláspontjukat, megvitathatják a magyar és a nemzetközi kosárlabda történéseit.
A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban, legyen szó a saját csapatunkról, az ellenfelekről, a bajnokságról, a Magyar Kupáról, az Euroligáról, vagy a magyar válogatottról.
NŐI KOSÁRLABDA NB I NEGYEDDÖNTŐ, 1. MÉRKŐZÉSEK
NKA Universitas Pécs–ELTE BEAC Újbuda 95–49 (25–10, 26–18, 21–11, 23–10)
Pécs, 600 néző. V: Csabai-Kaskötő, Rózsavölgyi, Horváth Cs.
PÉCS: Studer 2, HELD 16/12, TÖRÖK Á. 11/3, Varga A. 10, REISINGEROVÁ 15/6. Csere: Josepovits 5, Tóth O. 4, Rátkai 10, Dúl 8/3, Olawuyi 5/3, Szmailbegovics 9/9, Halmágyi Kata. Edző: Djokics Zseljko
BEAC: Moore 3/3, Varga S. 8/3, Drahos 10/3, Ozola 6/3, Dalce 3. Csere: Dobó 10/6, Koch, FÁRBÁS 9, Vég-Dudás, Szauter, Tatai, Dinnyés. Edző: Mészárosné Kovács Andrea
Az eredmény alakulása. 3. perc: 8–0. 7. p.: 17–5. 14. p.: 36–15. 18. p.: 41–17. 23. p.: 55–31. 28. p.: 68–37. 32. p.: 77–42. 35.p.: 83–47. 38. p.: 91–47
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Pécs javára
MESTERMÉRLEG
Djokics Zseljko: – Mindenki odatette magát. Látszott a játékosokon, örülnek, hogy újra együtt lehetnek. Sajnálom, hogy Studer Ágnes és Olawuyi Adenike megsérült, de remélem, hogy egyikük sem súlyosan.
Mészárosné Kovács Andrea: – Vissza kell térnünk a valóságba. Innentől sokkal keményebben kell dolgoznunk. Túl sok eladott labdánk volt, zavar volt a játékunkban, amit a Pécs ki is használt, és megérdemelten győzött le minket.
Tarr KSC Szekszárd–TFSE 81–70 (16–7, 26–14, 21–17, 15–22)
Szekszárd, 1000 néző. V: Praksch, Nyilas, Nagy B.
SZEKSZÁRD: Rodrigues 4, DOMBAI 25/6, Holcz 9, KARLEN 14, GAKDENG 16. Csere: Szücs G., Theodoreán 6/3, Baa 7/3. Edző: Magyar Bianka
TFSE: Pusztai P. 12/3, Dúl T. 6, Donarski 11/3, Mányoky 16/12, Tóth F. 17/9. Csere: Bernáth 3/3, Vigh B. 5/3. Edző: Hegedűs Péter
Az eredmény alakulása. 3. perc: 10–4. 7. p.: 16–13. 13. p.: 22–23. 16. p.: 25–26. 21. p.: 35–38. 27. p.: 56–45. 30. p.: 66–48. 34. p.: 70–56. 36.p.: 72–65
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Szekszárd javára
MESTERMÉRLEG
Magyar Bianka: – A párharc tétje a mi vállunkat nyomta, mert hazai pályán kulcsfontosságú az első mérkőzés. Görcsösen kezdtünk, a második negyedben külső-belső egyensúly felbomlott, nem voltak külső dobásaink, nagyon behúzódott a TF, jól védték a festéket. Tudjuk, hogy ellenfelünk előszeretettel dobja a triplákat, most is volt huszonnyolc kísérlete, emellett nagy különbségnél sem adják fel, küzdenek a végsőkig. Szeretnénk lezárni szombaton a párharcot, de nem lesz egyszerű.
Hegedűs Péter: – Jó hangulatú mérkőzés volt, az első félidővel elégedett voltam, a harmadik negyedben viszont történt valami, annyi pontot kaptunk, mint az első negyedben összesen. Másfélszer annyi lepattanót szedett a Szekszárd, a magasságbeli különbséget szépen kihasználta. Ebben várok picit nagyobb precizitást és kivitelezést, a kizárásokat megcsinálni, de tisztában vagyok, hogy ez nem egyszerű. Ehhez jobb munkát kell végezni, bízom benne, hogy javul a játékunk és visszatérünk még Szekszárdra.
Sopron Basket–Csata TKK 93–56 (22–20, 11–16, 33–12, 30–18)
Sopron, 600 néző. V: Nagy V., Földesi Á., Gombos
SOPRON: PAPP. 12/6, BÖRÖNDY 10/3, FRISKOVEC 13/9, Wallack 6, Fuehring 7. Csere: JEVTOVICS 9, LACZKÓ 16/6, Sitku 8, SINKA-PÁLINKÁS 10/6, Rokob 2. Edző: Gáspár Dávid
CSATA: WALKER 14/3, Rimdal 4, Vári 3/3, Z. Williams 3, Hegedűs 2. Csere: WENTZEL 10, BORICSICS 11/3, Tózer Nemes 2, Biczó 2, Karlócai 3/3, Varga-Aradi 2, Németh L. Edző: Tursics Krisztián
Az eredmény alakulása. 4. perc: 2–4. 8. p.: 12–5. 12. p.: 21–7. 15. p.: 26–12. 18. p.: 39–16. 22. p.: 44–25. 25. p.: 51–31. 28. p.: 59–34. 33. p.: 72–43. 35. p.: 80–48. 38. p.: 91–55.
Kipontozódott: Hegedűs (28. p.)
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Sopron javára
MESTERMÉRLEG
Gáspár Dávid: – A mérkőzés elejét sok hiba tarkította, furcsán kivitelezett támadásokkal. Kihatással lehetett erre a hosszú kihagyás, a bajnokság ritmusa megtört, de nyilván érthető okokból. A védekezéssel összességében elégedett voltam, a csapat jól koncentrált, és végrehajtotta, amit megbeszéltünk.
Tursics Krisztián: – Nem tudom, mit értékeljek, mert ez edzésnek is kevés volt a Sopron számára. Nem volt értékelhető pillanatunk, teljesítményünk. Hazai pályán teljesen más arcunkat kell mutatnunk, mert nem ez volt a jellemző ránk az idényben. Ez a produkció vállalhatatlan az egész csapat részéről.
Érdekességképpen az NB1 jelenlegi VAL listájáról csupa nagy betűvel azok, akik a 15-ös keretbe kerültek, zárójelben azok, akik a 24-es keretben sem voltak benne, a többiek pedig a 24-es keretben szerepeltek, de a 15-be már nem jutottak be. Persze ez a lista is csalóka, mert egy kiscsapatban 30 percet játszó játékos "átlagos" teljesítménnyel jobb helyezést érhet el mint egy 4 légióst + x magyar válogatott játékost foglalkoztató csapatban meccsenként 15-20 percet kapó játékos.
Tehát a VAL értékek és a játszott percek meccsenkénti átlaga:
(12. Dúl Panka 19 VAL (32,55 perc))
15. Szabó Fanni 18,75 (32,58 perc)
16. Tóth Franka 17,92 (29,08 perc)
(21. Angyal Barbara 16,25 (28,5 perc))
25. LELIK RÉKA 15,83 (23,67 perc)
26. GOREE CYESHA 15,46 (23,27 perc)
30. Mérész Beatrix 14,67 (21,83 perc)
32. Toman Petra 14,1 (21,7 perc)
35. Boros Júlia 13,67 (26,75 perc)
36. AHO NINA 13,55 (24,18 perc)
37. DOMBAI RÉKA 13 (19,08 perc)
38. VARGA ALÍZ 12,92 (24,83 perc)
(43. Böröndy Vivien 10,67 (18,67 perc))
45. RUFF-NAGY DÓRA 10,27 (15,82 perc)
47. DUBEI DEBÓRA 10,09 (21,82 perc)
(48. Weninger Virág 10,09 (20,18 perc))
49. KÁNYÁSI VERONIKA 9,83 (23,33 perc)
50. HORVÁTH BERNADETT 9,75 (23,25 perc)
51. SITKU ZSUZSANNA 9,58 (20,75 perc)
64. Bach Boglárka 8,27 (18,82 perc)
72. TÖRÖK ÁGNES 7,64 (18,64 perc)
76. Miklós Melinda 7 (23,33 perc)
80. HATÁR BERNADETT 6,6 (15 perc)
A külföldön játszók az ottani bajnokságban így állnak. A török bajnokságban nem találtam VAL statisztikát, kiszámolni meg nincs kedvem. :)
Juhász Dorka 13 (19,13 perc)
Czukor Dalma 12,42 (29,33 perc)
Wentzel Nóra 8,5 (24,67 perc)
(Ezt írtad: "A keret változtatásáról pedig szó van."1600. Én - Karpfennek válaszolva - ennyiben utaltam rá: "Lehet ez is. Pláne, hogy Attila változást mondott, nem bővítést." 1612. Akkor mi a gond? Petőfit nem idézik pontosabban.)
Az meg abszurd, hogy egy ember nyakába varrod a döntő elmaradását. Gondolom ő okozta a centerek sérülését, meg ő szabta szűkre a keretet.
Azért az kijárna már:))
Ennek semmi köze az objetktivitáshoz.
"the only question would be where to put the statue of Peter Volgyi outside of their arena"-ez a mondat.
A Wbasket azt mondja: "akkor Völgyi Péternek bizony el kellene gondolkoznia, hogy majd hova tegye a trófeát a csarnokban"
Ezzel szemben szerintem azt jelenti, hogy csak az a kérdés, hogy az arénán kívül hova kerüljön Völgyi Péter szobra.
Mindez az erősorrendről szóló cikkben.
Néha a legjobb választás ha csendben maradunk:)
Most inkább ezt választom én is.
Az utolsó mondatot is tudom értelmezni. Ez így ok, egyébként nem én vetettem fel a nevét.
A közte lévő részt nem tudom értelmezni. Ott célszerű lett volna egy gondolati ívet felvázolni.
Amivel még nem tudok mit kezdeni az az arrogancia. "Látom nem ment át", "eltereled más irányba"...