Kosárlabda kibeszélő

Én el tudom fogadni, hogy azokra épít, akik eddig is játszottak, most nem lehet kísérletezni. Sitkut végképp nem értem, mert a posztján megvagyunk, sőt nála jobb játékos marad ki (Mérész), aki nem mondható idősnek. Még akkor is, ha tudom, hogy úgyis kiesik keretszűkítéskor.

Nem lepett meg, hogy gyakorlatilag ugyanazokat a játékosokat válogatta be, akik eddig is a válogatott szűk keretéhez tartoztak (Sitku majd kiesik a következő szűkítésnél). "Új" játékosnak kevés esélye van bejutni, még akkor is, ha jobb formában van mint egy olyan, aki már korábban is szerepelt nála.

Érdekességképpen az NB1 jelenlegi VAL listájáról csupa nagy betűvel azok, akik a 15-ös keretbe kerültek, zárójelben azok, akik a 24-es keretben sem voltak benne, a többiek pedig a 24-es keretben szerepeltek, de a 15-be már nem jutottak be. Persze ez a lista is csalóka, mert egy kiscsapatban 30 percet játszó játékos "átlagos" teljesítménnyel jobb helyezést érhet el mint egy 4 légióst + x magyar válogatott játékost foglalkoztató csapatban meccsenként 15-20 percet kapó játékos.
Tehát a VAL értékek és a játszott percek meccsenkénti átlaga:

(12. Dúl Panka 19 VAL (32,55 perc))
15. Szabó Fanni 18,75 (32,58 perc)
16. Tóth Franka 17,92 (29,08 perc)
(21. Angyal Barbara 16,25 (28,5 perc))
25. LELIK RÉKA 15,83 (23,67 perc)
26. GOREE CYESHA 15,46 (23,27 perc)
30. Mérész Beatrix 14,67 (21,83 perc)
32. Toman Petra 14,1 (21,7 perc)
35. Boros Júlia 13,67 (26,75 perc)
36. AHO NINA 13,55 (24,18 perc)
37. DOMBAI RÉKA 13 (19,08 perc)
38. VARGA ALÍZ 12,92 (24,83 perc)
(43. Böröndy Vivien 10,67 (18,67 perc))
45. RUFF-NAGY DÓRA 10,27 (15,82 perc)
47. DUBEI DEBÓRA 10,09 (21,82 perc)
(48. Weninger Virág 10,09 (20,18 perc))
49. KÁNYÁSI VERONIKA 9,83 (23,33 perc)
50. HORVÁTH BERNADETT 9,75 (23,25 perc)
51. SITKU ZSUZSANNA 9,58 (20,75 perc)
64. Bach Boglárka 8,27 (18,82 perc)
72. TÖRÖK ÁGNES 7,64 (18,64 perc)
76. Miklós Melinda 7 (23,33 perc)
80. HATÁR BERNADETT 6,6 (15 perc)

A külföldön játszók az ottani bajnokságban így állnak. A török bajnokságban nem találtam VAL statisztikát, kiszámolni meg nincs kedvem. :)
Juhász Dorka 13 (19,13 perc)
Czukor Dalma 12,42 (29,33 perc)
Wentzel Nóra 8,5 (24,67 perc)

Összekeversz valakivel... Bennfentest játszva sejtettettél valamit, rébuszokban írva, amire többen reagáltak, én csak becsatlakoztam. Egyébként tényleg arrogáns vagy.

(Ezt írtad: "A keret változtatásáról pedig szó van."1600. Én - Karpfennek válaszolva - ennyiben utaltam rá: "Lehet ez is. Pláne, hogy Attila változást mondott, nem bővítést." 1612. Akkor mi a gond? Petőfit nem idézik pontosabban.)

Az meg abszurd, hogy egy ember nyakába varrod a döntő elmaradását. Gondolom ő okozta a centerek sérülését, meg ő szabta szűkre a keretet.

Lovas szobor a csarnok elé...:))
Azért az kijárna már:))

Arrogáns vagy Ati...
Ennek semmi köze az objetktivitáshoz.

Semmi arrogancia nem volt ebben. A számba adtál olyan dolgokat, amiket én nem mondtam. Bocsánat, hogy nem másik hsz-ben említettem meg az átigazolással kapcsolatos dolgokat.Nem gondoltam, hogy ennyire fog zavarni. Ha nem ment át, akkor mit írjak? Ha a számba adsz ki nem mondott dolgokat, akkor nem írhatom, azt, hogy nem terelsz...

Nem muszáj. Egyszerű kritika, objektíven úgy sem tudod megítélni.

Igen.:)
Néha a legjobb választás ha csendben maradunk:)
Most inkább ezt választom én is.

Az első mondatot tudom értelmezni: én nem tereltem semmit más irányba...

Az utolsó mondatot is tudom értelmezni. Ez így ok, egyébként nem én vetettem fel a nevét.

A közte lévő részt nem tudom értelmezni. Ott célszerű lett volna egy gondolati ívet felvázolni.

Amivel még nem tudok mit kezdeni az az arrogancia. "Látom nem ment át", "eltereled más irányba"...