Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban
A kosárlabda fórumtalálkozón vetődött fel kérésként, hogy legyen egy kosaras kibeszélő cikk az amigeleken.hu-n, amely nem egy adott mérkőzéshez vagy interjúhoz kötődik. Egy olyan felület, ahol bármilyen kosaras témában kifejthetik véleményüket a szurkolók, ütköztethetik álláspontjukat, megvitathatják a magyar és a nemzetközi kosárlabda történéseit.
A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban, legyen szó a saját csapatunkról, az ellenfelekről, a bajnokságról, a Magyar Kupáról, az Euroligáról, vagy a magyar válogatottról.
NŐI KOSÁRLABDA NB I NEGYEDDÖNTŐ, 1. MÉRKŐZÉSEK
NKA Universitas Pécs–ELTE BEAC Újbuda 95–49 (25–10, 26–18, 21–11, 23–10)
Pécs, 600 néző. V: Csabai-Kaskötő, Rózsavölgyi, Horváth Cs.
PÉCS: Studer 2, HELD 16/12, TÖRÖK Á. 11/3, Varga A. 10, REISINGEROVÁ 15/6. Csere: Josepovits 5, Tóth O. 4, Rátkai 10, Dúl 8/3, Olawuyi 5/3, Szmailbegovics 9/9, Halmágyi Kata. Edző: Djokics Zseljko
BEAC: Moore 3/3, Varga S. 8/3, Drahos 10/3, Ozola 6/3, Dalce 3. Csere: Dobó 10/6, Koch, FÁRBÁS 9, Vég-Dudás, Szauter, Tatai, Dinnyés. Edző: Mészárosné Kovács Andrea
Az eredmény alakulása. 3. perc: 8–0. 7. p.: 17–5. 14. p.: 36–15. 18. p.: 41–17. 23. p.: 55–31. 28. p.: 68–37. 32. p.: 77–42. 35.p.: 83–47. 38. p.: 91–47
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Pécs javára
MESTERMÉRLEG
Djokics Zseljko: – Mindenki odatette magát. Látszott a játékosokon, örülnek, hogy újra együtt lehetnek. Sajnálom, hogy Studer Ágnes és Olawuyi Adenike megsérült, de remélem, hogy egyikük sem súlyosan.
Mészárosné Kovács Andrea: – Vissza kell térnünk a valóságba. Innentől sokkal keményebben kell dolgoznunk. Túl sok eladott labdánk volt, zavar volt a játékunkban, amit a Pécs ki is használt, és megérdemelten győzött le minket.
Tarr KSC Szekszárd–TFSE 81–70 (16–7, 26–14, 21–17, 15–22)
Szekszárd, 1000 néző. V: Praksch, Nyilas, Nagy B.
SZEKSZÁRD: Rodrigues 4, DOMBAI 25/6, Holcz 9, KARLEN 14, GAKDENG 16. Csere: Szücs G., Theodoreán 6/3, Baa 7/3. Edző: Magyar Bianka
TFSE: Pusztai P. 12/3, Dúl T. 6, Donarski 11/3, Mányoky 16/12, Tóth F. 17/9. Csere: Bernáth 3/3, Vigh B. 5/3. Edző: Hegedűs Péter
Az eredmény alakulása. 3. perc: 10–4. 7. p.: 16–13. 13. p.: 22–23. 16. p.: 25–26. 21. p.: 35–38. 27. p.: 56–45. 30. p.: 66–48. 34. p.: 70–56. 36.p.: 72–65
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Szekszárd javára
MESTERMÉRLEG
Magyar Bianka: – A párharc tétje a mi vállunkat nyomta, mert hazai pályán kulcsfontosságú az első mérkőzés. Görcsösen kezdtünk, a második negyedben külső-belső egyensúly felbomlott, nem voltak külső dobásaink, nagyon behúzódott a TF, jól védték a festéket. Tudjuk, hogy ellenfelünk előszeretettel dobja a triplákat, most is volt huszonnyolc kísérlete, emellett nagy különbségnél sem adják fel, küzdenek a végsőkig. Szeretnénk lezárni szombaton a párharcot, de nem lesz egyszerű.
Hegedűs Péter: – Jó hangulatú mérkőzés volt, az első félidővel elégedett voltam, a harmadik negyedben viszont történt valami, annyi pontot kaptunk, mint az első negyedben összesen. Másfélszer annyi lepattanót szedett a Szekszárd, a magasságbeli különbséget szépen kihasználta. Ebben várok picit nagyobb precizitást és kivitelezést, a kizárásokat megcsinálni, de tisztában vagyok, hogy ez nem egyszerű. Ehhez jobb munkát kell végezni, bízom benne, hogy javul a játékunk és visszatérünk még Szekszárdra.
Sopron Basket–Csata TKK 93–56 (22–20, 11–16, 33–12, 30–18)
Sopron, 600 néző. V: Nagy V., Földesi Á., Gombos
SOPRON: PAPP. 12/6, BÖRÖNDY 10/3, FRISKOVEC 13/9, Wallack 6, Fuehring 7. Csere: JEVTOVICS 9, LACZKÓ 16/6, Sitku 8, SINKA-PÁLINKÁS 10/6, Rokob 2. Edző: Gáspár Dávid
CSATA: WALKER 14/3, Rimdal 4, Vári 3/3, Z. Williams 3, Hegedűs 2. Csere: WENTZEL 10, BORICSICS 11/3, Tózer Nemes 2, Biczó 2, Karlócai 3/3, Varga-Aradi 2, Németh L. Edző: Tursics Krisztián
Az eredmény alakulása. 4. perc: 2–4. 8. p.: 12–5. 12. p.: 21–7. 15. p.: 26–12. 18. p.: 39–16. 22. p.: 44–25. 25. p.: 51–31. 28. p.: 59–34. 33. p.: 72–43. 35. p.: 80–48. 38. p.: 91–55.
Kipontozódott: Hegedűs (28. p.)
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Sopron javára
MESTERMÉRLEG
Gáspár Dávid: – A mérkőzés elejét sok hiba tarkította, furcsán kivitelezett támadásokkal. Kihatással lehetett erre a hosszú kihagyás, a bajnokság ritmusa megtört, de nyilván érthető okokból. A védekezéssel összességében elégedett voltam, a csapat jól koncentrált, és végrehajtotta, amit megbeszéltünk.
Tursics Krisztián: – Nem tudom, mit értékeljek, mert ez edzésnek is kevés volt a Sopron számára. Nem volt értékelhető pillanatunk, teljesítményünk. Hazai pályán teljesen más arcunkat kell mutatnunk, mert nem ez volt a jellemző ránk az idényben. Ez a produkció vállalhatatlan az egész csapat részéről.
Ebben komoly felelőssége van a szövinek.
Addig szerintem az reális cél, hogy EB-ről EB-re rendre 8-ba jussunk, ott meg történhet sok minden…
Kérdés: van-e rá szemernyi esély, hogy az olimpiai selejtezőt Magyarország (azaz : MISKOLC) rendezze???
Amúgy megdöbbentem ma Báder EB-értékelésén, amelyben azt mondta kb. hogy “neki nem kell értékelnie a szakmai vezetés munkáját, arra ugyanis ott a szakma”
wtf??????
Pontosan az történt, hogy verhetetlennek hitt válogatottakat vertünk meg (Szerbia), olyan válogatottakat előztünk meg, akiket eddig nem gyakran, csak sajnos a magyar szurkoló, a magyar ember így reagál, ahogy Te:
Ha ki sem jutottunk volna, akkor akkor sír,
Ha a csoportból nem jutunk tovább, akkor azt nem tudtuk megugrani, ha a 8 közé nem jutunk, akkor is sírunk, ha a 4 közé, akkor is.
De ha döntőbe jutunk, és ott kikapunk, attól is van jobb, ha az EB-t megnyerjük, még akkor sem jutottunk ki az Olimpiára.
Viszont ha mégis kijutunk, még meg sem nyertük.
Szóval, amíg nem nyertük meg az Olimpiát, addig mindig lesz egy utolsó lépcsőfok, amit nem tudunk megugrani, és ezt általában a magyar ember kudarcként fogja fel, ahogy Te is.
És nem annak a sikeresen megugrott lépcsőknek örül. Aminek lehetne...
Tipikus magyar mentalitás.
Én rendkívül boldog vagyok ezután az EB után.
És a szurkolók előtt is le a kalappal, jó volt látni pl. hogy TZ is szurkol, ráadásul úgy, ahogy azt a diósgyőriek vezénylik :))
Ugyanakkor nagyon bízom abban, a játékosok érdekében is, hogy ők ki tudják hozni magukból a maximumot a következő években, hogy a szövetség kér egy komoly meccsenkénti elemzést a szakmai stábtól, mert az laikus szurkolóként is látszik, hogy bőven van még hová fejlődni.
Bár azt nem tudom, hogy ennél több idő lesz-e valaha felkészülni, mint amennyi időt most kapott ez a stáb.
A hullámzás benne lehet a játékban, de pl. az hogy 6 meccsből 4en is 60 % a büntetőzés, vagy az, hogy bár "nem lepett meg minket a spanyolok agresszív védekezése" mégsem tudtuk sokszor bedobni sem a labdát, vagy áthozni a spanyol térfélre, azért vethet fel komoly kérdéseket.
És valahogy van egy olyan érzésem, hogy a stabilitásunk hiánya az a szöv.kapitány személyiségéből is fakad. Én ezt a Székely-Cziczás duót nem érzem elég jónak ahhoz, hogy kihozza a maximumot a következő években a válogatottunkból.
Egész egyszerűen kijön az, hogy a kosárlabdában tradícionálisan, évek óta magas fokon játszó csapatok, játékosok utolérhetetlenek számunkra rövid távon. A hosszabb táv kérdéses, 1-2 év múlva mutatkozik meg merre tovább. Én szkeptikus vagyok, válogatott szinten székely miatt is.
Más kérdés hogy ez nem ment az eredményesség rovására (talán egyedül a török meccs ment el rajta), úgy értve hogy ha ezek elfogadhatóan mennek, a szerb és a cseh meccs simább lett volna, de a spanyoloktól és a franciáktól akkor is kikapunk.
Hiányoltunk, de akkor lehet, hogy mégis ott voltál? :)