Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Kovács Zoltán: Rövid távon hátrányban lehet a DVTK.
A DVTK felkészült az MLSZ 4+1-es, és a Nemzeti Sportfejlesztési és Módszertani Intézet (NSMI, a Nemzeti Sportügynökség utódja) korábbi ajánlására, ennek szellemében alakította ki játékoskeretét, és ennek megfelelően zajlott a nyári felkészülés.
A dvtk.eu-n megjelent hír szerint ezen a héten hétfőn az NSMI arról tájékoztatta a klubot, hogy az akadémiai támogatás megtartása érdekében - ami szerves részét képezi a költségvetésnek -, még több, egy helyett kettő-három magyar fiatalt kell pályára küldeni.
A Kovács Zoltán sportigazgatóval készült interjúból idézünk.
Versenyhátrány
A klubok felé támasztott magyar- és fiatalpercek tekintetében két, de inkább három részre válik a Fizz Liga mezőnye az előttünk álló idényben. Az államilag elismert akadémiát működtető klubok csapataival (DVTK, DVSC, ETO, FTC, Kisvárda, MTK, PAFC) szemben mások az elvárások, mint a mezőny többi részével (Nyíregyháza, Kazincbarcika, Paks, Újpest, ZTE) szemben. És a hírek szerint lesznek olyan klubok, akik az MLSZ ajánlást sem fogják tartani.
Rövid távon biztosan versenyhátrányba kerülhetünk, ám mostantól azon dolgozunk, hogy miként tudjuk ezt a helyzetet az előnyünkre fordítani - kezdte Kovács Zoltán, a DVTK sportigazgatója. - Előrebocsátom, a DVTK az MLSZ és az NSMI ajánlásnak is meg fog felelni, hiszen a klub költségvetésének nélkülözhetetlen része az innen származó bevétel.
4+1 magyar játékos
Az MLSZ 4+1-es ajánlása szerint amelyik élvonalbeli klub le szeretné hívni a támogatást, annak minden egyes mérkőzésen az elsőtől a legutolsó percig a pályán kell tartania egy 2005. január 1. után született magyar állampolgárságú játékost, valamint további négy tetszőleges korú magyar labdarúgót.
Erről az MLSZ időben tájékoztatta a klubokat, ennek megfelelően alakítottuk ki a keretet, és ezt az ajánlást szem előtt tartva készült egész nyáron a csapat a bajnoki rajtra. Ezt egészíti ki az NSMI ajánlása, ami az államilag elismert akadémiákat üzemeltető élvonalbeli kluboknak szól. Ebben az esetben is komoly a tét, az akadémiai támogatás mellett akár a kiemelt akadémiai cím megtartása is múlhat az ajánlás betartásán. Ezért számunkra nem is kérdés, hogy ezt is vállaljuk, hiszen felelősek vagyunk a legtehetségesebb északkelet-magyarországi fiatal labdarúgókért, valamint több mint száz akadémiai munkavállalónkért. Valamint továbbra is hiszünk az akadémiai rendszerben, az innen kikerülő játékosok alapozhatják meg a klub jövőjét már középtávon is
- szögezte le a sportigazgató.
7000 perc
A rajt előtti hétfőn közölte a Nemzeti Sportfejlesztési és Módszertani Intézet, hogy elvárása szerint a bajnoki év során legalább 7000 percet kell játszania a 2005. január 1. után született játékosoknak, amiből maximum 2000 percet a 2004. január 1. utániak is teljesíthetnek. Ez átlagban mérkőzésenként 2,35 főt jelent, azaz jellemzően 2-3 fiatal magyar labdarúgónak kell szerepelnie a DVTK-ban.
Ezek az elvárások, ennek kell megfelelnünk. Nem könnyíti meg a dolgunkat, hogy az NSMI ezen a héten hétfőn adta át számunkra ezeket az információkat, négy nappal az első bajnoki mérkőzés előtt, de meg fogjuk oldani.
Felkészülés
A DVTK június 23-án kezdte el a felkészülést a Fizz Liga 2025/2026-os kiírására. Az edzések mellett öt felkészülési mérkőzést játszott a Diósgyőr, ebből négyet a nyári edzőtáborban.
Itthon és Ausztriában is kiváló körülmények között készült a csapat, egy nagyon jól megtervezett és rendkívül intenzív felkészülésen vagyunk túl. A keret nagy része végig tudta dolgozni a felkészülést, az új igazolások is megérkeztek legkésőbb az edzőtáborba. Jó csapatok ellen játszottunk, ahol nemzetközi tapasztalatokat is gyűjthettek a játékosok, és megtapasztalhatták, hogy egy izraeli vagy egy cseh élcsapat hol tart magunkhoz képest. Amennyiben az edzőtábor utolsó mérkőzésén - ugyan apró sérülés miatt -, de nem veszítünk el két játékost, akkor még majdnem tökéletest is mondhatnék.
Tovább a dvtk.eu-ra a teljes interjúra >>>>>>>>
forrás: dvtk.eu
És a pogácsa?
Nos, hát akkor., lehet a fiataloknak bizonyítani.
Sentic
Szakos - Lund - Sanicanin - Demeter
Komlósi - Vallejo
Acolatse - Gera - Jurek
Saponjic
Komlósi helyett Bényei lehet opció középre. Gerát úgy sem fogja kihagyni, ha mást nem a kapuba berakja.
Sziasztok!Lesz új szerelés?Tudom marad a 2rule,de új szezonban vaéami újítás.
“Sok beszélgetés és kártyázás”. “Következő kérdést felteszi?”
már egyszer írtam, de tény: Csányi a Mol Igazgatóság alelnöke, Társaságirányítási és Javadalmazási Bizottságának elnöke, évente jogosult több tízezer Mol-részvény kedvezményes lehívására. Meri valaki szóvá tenni, hogy vajon nem összeférhetetlen, ha ilyen pozícióban lévő ember találja ki a szabályokat, ami persze egész véletlenül pont a MOL tulajdonában lévő klub számára a előnyös?
Hát ja... ezeket a játékosokat pl. a felkészülési meccsek alatt is alig játszatták! Szakértelem, olvasni tudás megvan KZnek és radeknak (neki le kellene fordítani, amúgy KZ beszél angolul?), esetleg sánta???
Nem ÉRTEM azt, hogy mi miért van MA--vagy holnap-- a magyar futball irányíításban. DE MÁR NEM IS ÉRDEKEL.
(UTÁLOM A PÉNZT--ISTENNEK LEGYEN ÉRTE HÁLA--ÉS UTÁLNI IS AKAROM A JÖVŐBEN IS.)
Az, ami másnak lett volna alapból a munkája, csak éppen az, azt nem csinálta meg. Pl havi 8 milláért - vagy kevesebbért - nem napi 35 perc tingli-tangli edzésnek nevezett lötyögést tartani a csapatnak. Mert pl ezt - sem... - még mindig nem sikerült megcáfolni, hogy nem így volt. Na, pl ez volt a munkájuk, hogy kiderüljön, ki kamuzik, s nem dolgozik, nem kevés pénzért. Téged ez miért is nem zavar..?
konkrétan milyen munkájuk?
Egyébként meg a Sántha interjúban elhangzott, hogy minden feltétel adott az akadémia számára. Nem értem akkor Kovács sírását, hogy jajj most mi lesz. De legalább elérte, hogy sokan megint rajtunk röhögjenek...
A másik dolog: "Előrebocsátom, a DVTK az MLSZ és az NSMI ajánlásnak is meg fog felelni, hiszen a klub költségvetésének nélkülözhetetlen része az innen származó bevétel."
Egy pillanatig se jut eszükbe, hogy ha jól működne az akadémia (nem mostantól, hanem már a kezdetektől fogva), akkor nem lennénk rászorulva az állami bevételekre, mert játékoseladásból ennek a többszörösét is be lehetne szedni? Vagy ezzel az a baj, hogy akkor dolgozni is kellene?