Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Felcsút - DVTK 2-1
Szerző: amigeleken.hu | 2025-12-13 12:00:00Fizz Liga 17. forduló
Fizz Liga 17. forduló
Puskás Akadémia FC - Diósgyőri VTK 2-1 (1-1)
Felcsút, Pancho Aréna, 1026 néző. Játékvezető: KOVÁCS Imre (ARADI József, NAGY Viktor).
PAFC: SZAPPANOS Péter - Laros DUARTE, Wojciech GOLLA, MARKGRÁF Ákos, Brandon ORMONDE-OTTEWILL - Artem FAVOROV, SZOLNOKI Roland - DÁRDAI Pál, VÉKONY Bence, NAGY Zsolt - LUKÁCS Dániel. Vezetőedző: HORNYÁK Zsolt.
DVTK: Karlo SENTIĆ - GERA Dániel, SZATMÁRI Csaba, KECSKÉS Ákos, BOKROS Szilárd - Aboubakar KEITA, Alexander VALLEJO, MUCSÁNYI Miron - BABOS Bence, Elton ACOLATSE, SAJBÁN Máté. Vezetőedző: Vladimir RADENKOVIĆ.
Csere: KECSKÉS Ákos helyett BÁRDOS Bence az 52., Alexander VALLEJO helyett HOLDAMPF Gergő és SAJBÁN Máté helyett BÉNYEI Ágoston, VÉKONY Bence helyett OKEKE Michael mind a 66., BABOS Bence helyett JUREK Gábor és MUCSÁNYI Miron helyett DEMETER Milán a 76., NAGY Zsolt helyett Mikael SOISALO és DÁRDAI Pál helyett KERN Martin a 80.,LUKÁCS Dániel helyett Joel FAMEYEH a 90+1. percben.
Sárga lap: MUCSÁNYI Miron a 16., SZOLNOKI Roland a 78. percben.
Gólszerző: Elton ACOLATSE (0-1) a 10., LUKÁCS Dániel (1-1) a 19., LUKÁCS Dániel (2-1) a 47 percben.
És ezt olvastad már?
Minden komoly bajnokságban van VAR! Csak ott az ilyenekre VAR-nak!
Csak a zömét a VAR nem vizsgálja.
A lóf...t ! És ennyi. El akarták venni valahogy és izzadságszagúan el is vették...
Mivel szabálytalankodott? Azzal, hogy ott állt? 1 komolyabb meccsen, ilyen szitu, 25 van egy meccsen. Vicc.
Ha nem szabálytalankodik nem les? Mivel akadályozta? Bárdos lesen volt igen. Abban a pillanatban bárkit is zavart nem. Kitette a kezét amivel "akadályozta" a játékost,igen. Akkor ezért kell szabit adni. Ha ez les akkor már eleve minden védőt zavart. Sőt Holdi is hisz attól,hogy nem ő kapta a labdát a többi védőnek figyelnie kellett rá is így zavaró. Elfogadom,hogy szabálytalan volt a gól, de,hogy les címén azt nehéz megemészteni. Tegyük fel ,hogy nincs kint a keze és a védő neki szalad Bárdosnak és felborítja? Les miatt kifelé szabi?
Ez teljes mértékben AGYRÉM !! Értem én hogy ők mi alapján hozták meg ezt a döntést, de szerintem ilyen döntést még nem hoztak az elmúlt 1-2 évben!!!!! Sokat kellett gondolkodni, agyalni, hogy mi alapján vegyék el tőlünk a GÓLT . Ezért tartott olyan sokáig a " VAR " ellenörzés.
Azt a védőt akadályozta, aki Keita után akart menni.
Annak, akivel szemben szabálytalankodott, lehetősége lett volna szerelni
Ez elfogadom,de mi volt zavaró benne?
Hamarabb volt a les állása, mint a szabálytalanság.