Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Felcsút - DVTK 2-0
Szerző: objektív | 2021-02-03 14:50:00A Felcsút ellen 16 órától idegenben javíthatunk a tavaszi mérlegen. A három bajnoki pont fontosságát tulajdonképpen már le sem kell írni minden mérkőzés előtt, ugyanis ez a további meccsek mindegyikére igaz lesz a bajnokságban.
A Ferencváros elleni bravúr után 2 meccsen mindössze egy pontra futotta eddig a csapatnak, és a legutóbbi mérkőzés során sem kápráztattak el minket a játékosok annak ellenére, hogy itthon játszottunk a másik kiesőjelölttel. Ettől sokkal több kell délután, de ezt biztosan tudja mindenki. Mivel a reményhal az egyik kedvenc állatom, így az tartja bennem a lelket ma is. Hajrá Diósgyőr!
OTP Bank Liga 19. forduló
Puskás Akadémia FC - Diósgyőri VTK 2-0 (1-0)
Felcsút, Pancho Aréna, zárt kapuk mögött. Játékvezető: Zierkelbach Péter (Georgiu Theodoros, Kóbor Péter; Berke Balázs, Szilasi Szabolcs).
PAFC: Tóth B. - Szolnoki, Hadzhiev, Meißner, Deutsch L. - van Nieff, Plšek - Kiss T., Băluță, Nagy Zs. - Géresi. Vezetőedző: Hornyák Zsolt.
DVTK: Antal - Shestakov, Milović, Soldo, Marin - Márkvárt, Max - Grgić, Molnár G., Grozav - Vaněček. Vezetőedző: Zoran Zekić.
Csere: Molnár G. helyett Suljić és Grozav helyett Iszlai a 46., Shestakov helyett Dražić és Marin helyett Memolla az 56., Max helyett Hegedűs J. a 66., Băluță helyett Corbu, Nagy Zs. helyett Slagveer és Géresi helyett Mance mind a 69., Plšek helyett Urblík a 82., Kiss T. helyett Weslen Junior a 90. percben.
Sárga lap: Shestakov a 48., Márkvárt az 57. percben.
Gólszerző: Kiss T. (1-0) a 24., Plšek (2-0, 11-esből) az 53. percben.
Kulcspillanatok
24. perc: A félpályánál labdát veszített a DVTK, Băluță jobbra tette a labdát Kiss Tamásnak, aki tolt egyet rajta, majd jobbról, éles szögből a hálóba lőtt, 1-0
53. perc: Hazai szöglet jobbról, van Nieff beadása után Milović kezéhez ért a labda, 11-es a hazaiaknak. Jakub Plšek laposan a jobb alsó sarokba gurított, 2-0
Edzői értékelések:
Zoran Zekić: Mindenekelőtt gratulálok a Puskás Akadémia csapatának, mert megérdemelten nyerték meg a mérkőzést! Az első húsz percben jól játszottunk, azonban saját hibánkból kapott gólt követően nem volt meccsben a csapat, gyakorlatilag kapura lövésünk sem volt. A PAFC a játék minden elemében fölénk nőtt, több helyzetet alakítottak ki, és megmutatták, milyen a modern futball, hogyan kell egy-két érintővel játszani.
Hornyák Zsolt: Köszönöm a csapatomnak ezt a hozzáállást! A vesztes széria során ezt kritizáltam, és mostanra pozitívan változott meg, jó munkát végeztek, megérdemelten győztek. Hét friss játékossal álltunk fel az előző mérkőzéshez képest, így képzelem el a csapatot, a cseréket. Az elejétől kezdve ráerőltettük az ellenfélre a tempónkat, egyedül 2-0-nál hiányoltam, hogy kicsit passzívak voltunk, de a végén megint nekünk voltak helyzeteink.
Azt is köszönöm a csapatnak, hogy ismét kapott gól nélkül hozták le a mérkőzést.
forrás: dvtk.eu
És ezt olvastad már?
Most is egy lesgólt adtak meg a Budafoknak ellenük. :(
Annyira a Zete sem jó, hogy ennyi bírói tévedést elbírjon.
B)A bajnokságban résztvevő csapatoknak a mérkőzéseikre legalább 1 fő 2001.01.01. és utána született labdarúgót kell nevezniük. A labdarúgónak végig a pályán kell lennie, kivéve
1) ha a játékost lecserélték és helyette a korosztályi előírásoknak megfelelő játékos lép pályára; vagy
2) ha a játékost kiállították, vagy
3) ha az adott csapat a cserelehetőségét kimerítette, majd ezt követően
fogyatkozik sérülés miatt 10 főre.
C)Kooperációs versenyengedély a 2020-2021. évi NB I. férfi felnőtt nagypályás
labdarúgó bajnokságban résztvevő sportszervezet csak azon igazolt magyar állampolgárságú vagy magyar felmenővel rendelkező labdarúgója részére váltható, aki az alábbi mind a 2 feltételnek megfelel:
1) a 2020/2021. évi NB I. osztályú férfi felnőtt nagypályás bajnokságban résztvevő sportszervezet által az MLSZ Ügyviteli rendszerében (http://ifa.mlsz.hu) rögzített aktuális játékoskeretében szerepel;
2) 2000. január 1. és utána született ( U21 és annál fiatalabb korosztályú ).
D) A Kooperációs versenyengedélyt kérő magyar felmenővel rendelkező labdarúgó részére a kooperációs versenyengedély csak akkor adható ki, ha magyar felmenőjének meglétét közokirattal, vagy közjegyző által hitelesített teljes
bizonyító erejű magánokirattal igazolta.
B)A bajnokságban résztvevő csapatoknak a mérkőzéseikre legalább 1 fő 2001.01.01. és utána született labdarúgót kell nevezniük. A labdarúgónak végig a pályán kell lennie, kivéve
1) ha a játékost lecserélték és helyette a korosztályi előírásoknak megfelelő játékos lép pályára; vagy
2) ha a játékost kiállították, vagy
3) ha az adott csapat a cserelehetőségét kimerítette, majd ezt követően
fogyatkozik sérülés miatt 10 főre.
C)Kooperációs versenyengedély a 2020-2021. évi NB I. férfi felnőtt nagypályás
labdarúgó bajnokságban résztvevő sportszervezet csak azon igazolt magyar állampolgárságú vagy magyar felmenővel rendelkező labdarúgója részére váltható, aki az alábbi mind a 2 feltételnek megfelel:
1) a 2020/2021. évi NB I. osztályú férfi felnőtt nagypályás bajnokságban résztvevő sportszervezet által az MLSZ Ügyviteli rendszerében (http://ifa.mlsz.hu) rögzített aktuális játékoskeretében szerepel;
2) 2000. január 1. és utána született ( U21 és annál fiatalabb korosztályú ).
D) A Kooperációs versenyengedélyt kérő magyar felmenővel rendelkező labdarúgó részére a kooperációs versenyengedély csak akkor adható ki, ha magyar felmenőjének meglétét közokirattal, vagy közjegyző által hitelesített teljes
bizonyító erejű magánokirattal igazolta.
A gond inkább az, hogy a csapat nem áll össze nem homogén, aminek alapvetö problémája hogy az elözö keretböl megmaradó offensiv játékosok akikröl úgy gondolták, hogy új közegben, jobb védelemmel és új edzövel jobb teljesitményre lesznek képesek. Nem úgy néz ki. Nem áll össze mert nincs a csapatnak atmoszférája, nem vibrál és forr a levegö, nem borulnak az ellenfél játékosai a párharcoknál, nincs hidegvér, ösztönös váratlan megoldás és sebesség. Ez a csapat probálkozik, de nem él igazából, nem élik meg azt amit együtt kellene tenniük a sikerért. A második félidöben (elsöt nem vagy csak részben láttam), olyan hoszú volt mélységben a csapat mint az Orient Express.
Bár sorsuk a továbbiakban nem a saját kezükben van, majd kiderül mennyire keménylegények és Profi-k a DVTK-t képviselök csapatostól,- edzöstöl,- vezetöig bezárólag.
Ez a horvàt védő négyes nagyságrendekkel jobb, mint az őszi védősorunk. Egyénenként és csapatrész szintjén is.
Ez a horvát edző látja is, nemcsak nézi a meccset és reagál a meccsek alakulására, nem úgy, mint Feczkó-mackó.
A már ősszel is itt játszók (bocsánat, szédelgők) viszont kurva gyengék. Azzal, hogy van egy jó vedősorod még nem fogsz támadásban dominálni, vagy jól kontrázni, a helyzeteket értékesíteni meg pláne nem.
Mondjak itt jópáran, hogy minek kellett ennyit igazolni? Most komolyan! Mit gondol bárki is, hogy Grozav, Ivanovski, Drazsic, Memolla, Iszlai, Márkvárt mitől táltosodnának meg hirtelen? És az, hogy nem táltosodnak meg, az Zekic hibája? Bárcsak jönne még 4 horvát, mert még 15 új játékossal is nagyobb esélyünk lenne a bennmaradásra, mint velük.
A bentmaradás még meglehet. Még 2x játszunk az Újpesttel, 1x a Budafokkal. Ha ezt a 3 meccset hoznánk és a többi fordulóban csak annyi pontot szereznénk, mint e két rivális bentmaradnánk.
Csakhát most jöhet a hitek megingása, mert azért a vasárnapi meccsre a mai már marhára demoralizáló.
Remélem nem adja fel Zekic.
Aztán, hogy ha még bent is maradnánk, mi lenne perspektíva a jövőre nézve a jelenlegi "tulajjal", na az jó kérdés...
Közben látom, johny már megírta, de ha már utánanéztem és kérted: fent a neved mellett a levélikon, utána 'új üzenet', a névhez mehet a 'notoriusbg'... :-)