Banner

Levél a kettős mércéről

Szerző: dfcwolf | 2016-12-07 10:06:00

Tisztelt MLSZ!

A Diósgyőri Szurkolók Érdekvédelmi Egyesülete nem tud elmenni szó nélkül a tegnapi FEB döntés mellett, amivel önök szembeköpték az egész magyar szurkolói társadalmat és saját magukat is.

Eddig is tudtuk, de tegnap óta mindenki számára egyértelművé vált, hogy önök kivételeznek különböző csoportokkal úgy, ahogy a saját érdekük, vagy bizonyos csoportok, egyesületek érdeke megköveteli.

Kiderült az is, hogy a büntetési tételeket és indokokat mindenféle rendszer nélkül használják. Mindenki emlékszik rá, hogy a DVTK csapata milyen büntetést kapott akkor, amikor egy nyilvánvaló játékvezetői tévedés után a női alapvonali asszisztenst szidta. Éppen ezért is kísérte nagy várakozás a FEB ülését, hiszen mindenki tudja - önök is – hogy a Ferencváros szurkolói a legutóbbi mérkőzésen ugyanezt tették. Erről videófelvétel is van. A döntést kísérő nagy érdeklődéstől függetlenül, képesek voltak elnézni ezt sokadszor az önök által kivételezett szurkolótábornak.

Mi ez, ha nem a diósgyőri szurkolók hátrányos megkülönböztetése? Mi ez, ha nem a miskolci szurkolók kirekesztése? Mi ez, ha nem az önök által olyan sokat emlegetett Fair Play páros lábbal tiprása?

Önök számára elfogadható és talán még vicces is az, hogy Böde Dániel vagy Ramírez pankrátor módjára viselkedik a pályán, de Elek Ákos büntetést kap egy kisebb vétségért. Láthattuk azt is, hogy a Horváth Ferenc és Ramírez közötti affér után – miután a Ferencváros játékosa semmilyen elmarasztalásban nem részesült - az említett sportoló milyen ámokfutást rendezett a pályán egy ezt követő bajnoki mérkőzésen. Bennünk és a gyermekeinkben félelmet kelt az említett sportolók viselkedése!

Uraim! Önök előnyben részesítenek egy klubot és annak szurkolóit a többi kárára. Gazdasági kárt okoznak, és ezzel nem biztosítják az egyenlő feltételeket az összes csapat számára, hiszen egy félmilliós büntetés és szektorbezárás komolyan érinti egy klub működését. Így hozzák helyzetbe a kivételezetteket.

Elég volt ebből! Elég volt a kitalált büntetésekből, a jól hangzó, de minden alapot nélkülöző büntetési tételekből! Elég volt a másokat megbotránkoztató magatartásukból! Elég volt a hátrányosan megkülönböztető magatartásból! Teszik mindezt hétről-hétre, és ezért természetesen visszaesőnek minősülnek.

Mi, szurkolók, nem tűrünk tovább! A napokban megvizsgáljuk a jogi lehetőségeinket és mindent megteszünk, hogy igazunkat bizonyíthassuk, hiszen tevékenységük és döntéseik esélyegyenlőtlenséget eredményeznek, amikor egyes klubok szurkolóival szemben kirekesztő módon viselkednek a határozataik eredménye révén.

Üdvözlettel, DSZÉE

Miskolc, 2016.12.07.

Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

Első  < 2 3 4 56

7. zaphod |Válasz erre: 3. tb
2016-12-07 11:28:00 Fekete öves, Őstag
a média nem fogja (bár a libsi portálok talán, de az sem valószínű), mert
1) nem több ezer, hanem csak pár száz ember hülye kurvázott,
2) nem az első eset
6. tb |Válasz erre: 5. mávtelep
2016-12-07 11:24:17 Piros öves, Őstag
Jó gondolatindító.
Ha már precedenst teremtettek: javaslom az érdekvédelmi szövetségnek, hogy kérvényezze Szakály tavalyi, Elek ellen elkövetett szabálytalanságának, illetve a kézfogás elmaradásának utólagos kivizsgálását.
És mostantól minden, Elek ügyéhez hasonló esetben indítson vizsgálatot.
Hogy rohadna rájuk ez az egész!
2016-12-07 11:21:16 Narancs öves, Lelkes újonc
( másolás)
"ÉN IS BÁNRÉVEI PARASZT VAGYOK !"
Szóval aludtam egyet s próbálok tárgyilagos lenni.Mielőtt írtam megnéztem az mlsz honlapot - hátha találtak valamit Ákos rovására amit eddig nem tudtunk.Nem találtak.Valaki ,aki ért hozzá mondja meg nekem legyen szíves :
- Hogyan működik ez az egész?A Szakály panasza indította el az egészet?
- A panasz miatt felülvizsgálták a bíró pályán hozott döntését ?( nem elég egy sárga..)Ha ez van akkor "vissza" irányba miért nem lehet a bíró döntését felülvizsgálni ( Kádár "kezezés"pl)
- A legendásan alattomos játékosok - Juhász könyöklőgép,Ramirez síp utáni karatés,Halmosi színművész,Szakály hentes - a felsorolás messze nem teljes ) utólagos büntetése miért nem gyakorlat?
- Ha már kivesézték a szakály féle affért -akkor miért nem teljeskörűen tették mindezt.A kézfogás elhárítása az sportszerű?( Ja igen mert azt már bevezette Solyom liliomvédő László is - akkor az így rendben )
- Miért nem lehet azon a bágyadt m4-en a,koroncófradi végtelenített vetítése helyett néha ,egy a forduló vitatott ítéleteit kitárgyaló szabálymagyarázó normális beszélgetést csinálni.Nem hiszem ,hogy tovább rontana a bírók tekintélyén egy ilyen.Sőt.
-------------------------------------------------------
Egyébként szerintem se fogja felkapni a média.Ez kritika .Ez nem divat manapság.
4. dfcwolf |Válasz erre: 3. tb
2016-12-07 10:59:29 Fekete öves, Őstag
Szerintem nem fogja.
3. tb |Válasz erre: 1. kohasz
2016-12-07 10:58:30 Piros öves, Őstag
Sajnos nem csak a labdarúgásban van meg ez. Egyértelmű: valamit tenni kell ellene. Kíváncsi vagyok, a média vajon felkapja-e a sztorit.
2. unkasz01
2016-12-07 10:27:40 Fehér öves, Lelkes újonc
Nagyon jó levél! Kíváncsi leszek hogy fogadják majd!
1. kohasz
2016-12-07 10:23:06 Barna öves, Fanatikus tag
Túl sok az elfogultság a politikai függőség miatt. Valakik valakiknek nagyon meg akarnak felelni. Ezt kéne a labdarúgás környékén kiirtani. Csak az a baj, hogy amely csapatok tehetnének ellene azok kisebbségben vannak.

Első  < 2 3 4 56

Banner
Mégsem


Üzenet küldése...