Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Az Otp Bank Liga 2017/18-es idény két kieső helyének elkerülésére minimum hat csapat pályázik, köztük a Mi csapatunk is.
Rendkívül kiegyensúlyozott a mezőny, a mezőnyből kiemelkedő Ferencváros-Videoton kettős mögött, hét fordulóval a bajnokság vége előtt a dobogó és a kieső hely között mindössze 10 pont a különbség!
Ezen belül, 26 fordulót követően a hetedik- és a kieső hely között csupán három pont a távolság, így a Haladás-Diósgyőr-Felcsút-Balmazújváros-Mezőkövesd-Vasas hatos igen izgalmas versenyben döntik el a két kieső csapat személyét.
Azonban a feljebb tanyázó csapatok se érezhetik magukat biztonságban, így a harmadik-hetedik helyen álló csapatok közül, amely hullámvölgybe kerül, könnyen a kiesési harc résztvevőévé válhat.
A folyamatosan frissülő cikkünkben segítséget nyújtunk a kiesés elkerüléséért folytatott küzdelem áttekinthetőségéhez.
Elsőként íme a hátralévő hét forduló sorsolása:
A vastagon szedettek a csapatok hazai meccsei, a zöld-sárga-piros háttérszín a győzelem-döntetlen-vereség hármasát jelenti.
Itt pedig a kiesésre esélyes csapatok teljesítményét mutató diagramm:
- egyfolytában ezt teszed, legalábbis egy nagyon nagyon hosszú bejegyzésen keresztül, sőt egy kijelentés formájában meg is jelenteted: "Az, h Bódog Tamás nem jó edző." Kissé ellentmondásos a dolog, hiába a cizellált megfogalmazás.
"Tényleg annyira hülye és lusta lenne az összes diósgyőri játékos, h képtelenek megérteni amit kellene"
- Egervári is azért mondott le, mert nem látta alkalmasnak a keretet
"Nem volt olyan vereségünk – maximum 1 vagy 2 - amikor partiban lettünk volna az ellenfelünkkel és a végén kapunk egy gólt amivel elúszik a három pont. "
- DVTK-Vidi 3-2, 86. perc, Pátkai. A mérkőzés nagy részében egyenrangú partnerek voltunk.
- Balmaz, 1-2, 88., 95. perc, két tizenegyes.
- Balmaz 1-2, 95. perc Arabuli 11-es.
- Újpest 1-1, 81. perc
Tavalyi szezon:
- Fradi 1-1, a 77. percben
- Gyirmót, 1-1, a 93.ban
Az idén 8 meccsen egy góllal kaptunk ki. De említhetnénk az őszi vereségsorozat sorozatos bírói tévedéseit, ellenben javunkra tévedéseket nem sokan tudnának felsorolni, mint véleményes kiállítás, vagy jogtalan büntető, esetleg elengedett les. Nyilván ezek kiegyenlítik egymást, mint a közkeletű vélekedés tartja, csak ebben a szezonban eddig nem nagyon láttuk, majd a következőben az mb2-ben.
Fogadjuk el a feltételezésedet, hogy Bódog rossz edző (vannak hibái, tény, kezdő).
2010-től, az nb2-től kezdve Benczéstől Fernandóig, 11 edző volt a csapatnál, ami összesen 13 edzőváltást jelentett, senki sem volt megfelelő, Egervári kivételével mindenki kirúgásra került (meg Vitya is kivétel), Nagy részüknél nézhetetlen játékkal, valószínűleg mind rossz edző volt, ellenben a keretekkel és a klubházban is minden rendben van.
"azonban nincs ott a zsebében a bölcsek köve, ahogy sokan hiszik."
- nincs
"Ezt a – valóban nem túl erős – keretet simán bent tartotta volna, Pintér, Csertői, Vignjevic."
- erős feltételezés, annál is inkább, merthogy Bódog felmondásakor a 9. helyen álltunk, igaz ugyan, hogy csak 2 pont előnnyel a kiesőtől.. Talán benttartották volna. Talán nem. Talán Bódog is benntartotta volna. De ezt már sosem tudjuk meg.
"A tavalyi - már korábban kiesett - Gyirmót is komolyabb feladat elé állította az aktuális ellenfelét, mint a mostani DVTK"
- no ez igaz, ez a mostani DVTK senkit sem állít megoldhatatlan feladat elé.
"Még nem jó edző Bódog, ezt a többség belátja, de lehet belőle jó edző, ha hajlandó tanulni és változni". Ebben teljesen egyetértünk, ősztől Magyarországon fog dolgozni, a jövő mindenre választ ad.
Az is fontos dolog, h egy kérdés előzte meg azt, h Bódog rossz edző, azaz felvetettem egy lehetőséget, h mi van akkor, ha azért buktunk, mert Tamás nem jó edző. Egy feltételezést próbáltam alátámasztani magyarázatokkal. A régi edzők idecitálását sem értem, én nem hozzájuk mérem Tamást, hanem az irányába támasztott elvárásokhoz. Nem azért feltételeztem - vigyázni kell a kifejezésekkel :) -, h rossz edző mert én nem vettem észre a csapaton előrelépést (az iskolát, a jellegzetes vonásokat), hanem a teljesítmény miatt. Ezen mit nem lehet érteni.
Ezzel szemben a Leisztinger-, Bódog-, Benczés nyilatkozatokból nekem egyértelműen az jött le, hogy nem Leisztinger, és nem Benczés kezdeményezte Benczés leváltását és Bódog szakmai igazgatói kinevezését. Akkor csak két változat lehetséges:
1. Sántha kútfejéből pattant ki az ötlet, hogy a Magyarországon még ismeretlen megoldással ugyanaz legyen a szakmai igazgató és az edző
2. Bódog kért teljhatalmat, Sántha pedig megadta, közölve Benczéssel a leváltását.
Éppen ennek tisztázására tettem már fel párszor a kérdést, de egyértelmű választ az érintettektől nem kaptam.
Első < 3 4 5 67 8 9 10 11 > Utolsó