Banner

DVTK - Szeged 2-0

Szerző: dfcwolf | 2025-10-28 15:48:00

MOL Magyar Kupa 4. forduló


MOL Magyar Kupa 4. forduló

Diósgyőri VTK - Szeged-Csanád Grosics Akadémia 2-0 (1-0)

Miskolc, DVTK Stadion, 2005 néző. Játékvezető: ZIERKELBACH Péter (BUZÁS Balázs, BELICZA Bence Péter).

DVTK: MEGYERI Gábor - SZAKOS BENCE, SZATMÁRI Csaba, Marco LUND, BOKROS Szilárd - Yohan CROIZET-KOLLÁR, Anderson ESITI, Aboubakar KEITA - Elton ACOLATSE, SAJBÁN Máté, JUREK Gábor. Vezetőedző: Vladimir RADENKOVIĆ.

Szeged: MOLNÁR-FARKAS Tamás - SZILÁGYI Zoltán, VÁGÓ Levente, Danilo PEJOVIĆ, KALMÁR Olivér - MÁRKVÁRT Dávid, HOLMAN Dávid, RABATIN Richárd, KURDICS Levente - Asmir SULJIĆ, BORVETŐ Áron. Vezetőedző: ACZÉL Zoltán.


Csere: Anderson ESITI helyett HOLDAMPF Gergő a 46., JUREK Gábor helyett MUCSÁNYI Márk a 60., KURDICS Levente helyett MISKOLCZI Domonkos a 62., Yohan CROIZET-KOLLÁR helyett BÉNYEI Ágoston, Aboubakar KEITA helyett Alexander VALLEJO, HOLMAN Dávid helyett HORVÁTH Milán és VÁGÓ Levente helyett SÁNDOR Márton mind a 80. percben.

Sárga lap: SZILÁGYI Zoltán a 13., VÁGÓ Levente a 25., Aboubakar KEITA a 45., HOLDAMPF Gergő a 64., Elton ACOLATSE helyett MUVSÁNYI Miron, RABATIN Richárd helyett TÓTH Norman és Asmir SULJIĆ helyett VOGYICSKA Bálint mind a 90. percben.

Gólszerző: SAJBÁN Máté (1-0) a 36., SAJBÁN Máté (2-0) a 69. percben.


Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Hozzászólások

220. mr-d* |Válasz erre: 213. elzett
2025-10-30 19:25:44 Fekete öves, Veterán

Kovács mondta ankéton, hogy megnézte az összeget Edomwonyi szerződés tervezetén, amit nem írt alá Horváthnak, és azt meglátva nem is kereste meg. Értsd, ahogy akarod...meg ki mond igazat vagy nem.

219. S.Gábor |Válasz erre: 218. perec j. №1  (finom és lédús)
2025-10-30 18:43:49 Piros öves, Őstag

Szerintem pontosan tudod mire gondoltam:)

218. perec j. №1  (finom és lédús) |Válasz erre: 217. S.Gábor
2025-10-30 18:40:32 Fekete öves, Őstag

"Tény vagy vélemény,hogy 4500 forint sok vagy kevés mindegy. "

Nem mindegy. Ne keverjük a tényeket a szubjektív véleménnyel. Igazából nem is értem, hogy ezt miért ilyen nehéz megérteni, különbséget tenni a kettő között...

Hogy mit kapsz a pénzedért, az egy másik kérdés. 

217. S.Gábor |Válasz erre: 214. perec j. №1  (finom és lédús)
2025-10-30 18:18:37 Piros öves, Őstag

Tény vagy vélemény,hogy 4500 forint sok vagy kevés mindegy. Az nem mindegy,hogy mit kapsz érte. Nézhetelen focit vagy utolsó percig küzdést,akarást és valami elképzelést,hogy mit szeretnénk játszani. Eredménytől függetlenül elégedetten jöjjünk ki a stadionból. 

216. perec j. №1  (finom és lédús) |Válasz erre: 215. zivatarlanc
2025-10-30 17:20:18 Fekete öves, Őstag

Ha járok, ha nem, a vélemény az csak vélemény, nem tény. :/

Egyébként hallottam már olyan pletykát, miszerint járok meccsre.

215. zivatarlanc |Válasz erre: 214. perec j. №1  (finom és lédús)
2025-10-30 17:02:04 Barna öves, Tag

Neked az mert te nem jársz meccsre. :/

214. perec j. №1  (finom és lédús) |Válasz erre: 212. zivatarlanc
2025-10-30 16:57:03 Fekete öves, Őstag

"azt a tényt tudom leírni, hogy igenis, a 4500 egy horribilis ár."

Ez nem tény, hanem egy vélemény. 


213. elzett |Válasz erre: 210. Jobbágy
2025-10-30 16:50:38 Fekete öves, Őstag

Idézlek:

"1. Acolatse 5 csapat, 2. Sentic 4 csapat, 3. Bencék (Szakos és Babos) 3-3 csapat.Horváthnak köszönhetően (mondjuk Babossal nem ő szerződött) jó üzletet lehet belőlük csinálni."

Erre írtam azt, amit. Szóval, mégegyszer, Acolatséval valóban (de más normális vezető is ezt csinálta volna a csapat legjobbjával...), és Szakossal áttételesen igazad van, de Senticcel és Babossal kapcsolatban nincs

Ezen kívül miért nem hosszabbított Edomwonyival pl tavasszal? Az én pletykás ismerőseim szerint egyáltalán nem volt elrugaszkodott igénye...

212. zivatarlanc |Válasz erre: 207. miktak1111
2025-10-30 16:49:53 Barna öves, Tag

Ezek az értelmezési problémák szándékosak vagy tényleg nem értik egyesek? Valószínűleg a klub és a politika is ezt használja ki, ahogy látom: kegyetlenül. Nem az a baj ha buzdítanak, hogy menjünk minél többen. Az a baj, hogy buzdítani kell. Egy Újpest meccsre... Érted? Normális esetben, normális játékkal, valódi célokkal már nem lenne szabad jegy, még a horribilis 4500-as áron sem így hónap végén. Na ez a baj... Bocsánat, de én ehhez nem tudok asszisztálni, így hát maradnak a tények leírásánál. 

A 9000 nem átlag, szó sem volt erről. A 9000-nek alaphangon normális esetben meg kellene lennie vasárnap. Egyébként sima teltház... Közben jó ha 6000-en (talán) leszünk... Ez a baj... 

Nem szeretnék közgazdászba menni és különböző tényező okfejtésekbe bocsátkozni. Így csak azt a tényt tudom leírni, hogy igenis, a 4500 egy horribilis ár. Természetesen ahogy írták fentebb, ha lenne foci, a 4500 nem lenne horribilis. Ugyanis nem mindegy mit veszel (mit kapsz) ennyiért. Nagyon nem. Több szurkoló ismerősöm, akik egyébként sűrűn járnak meccsre, ott tartanak (most lehet meglepődsz az újabb tényen) azt vallják, annyira kilátástalan, nézhetetlen az ami itt van (plusz a szánalmas körítés) hogy ha ingyen lenne se lennének erre kíváncsiak. Na ez egy rohadt nagy baj. S legyek pozitív... A negatív tényeket a klub generálja évek óta. Ez egy fontos szempont. 

Csak neked: ha olvastál, a Szeged ellen írtam pozitívumot: örülök a játékosoknak amiért kb. nulla (wexeye ide vonatkozó megfogalmazása tökéletes volt) edzői utasítás és taktika mellett megakarják nekünk és magunknak nyerni a meccset/meccseket. De említettem Acot, Senticet és Esitit mint pozitív dolog. Elég baj az, ha csak ennyit tudok találni. Ez nem az én hibám. A felelősök bent vannak. Mint írtam, az oldal egy jó tükör.

211. perec j. №1  (finom és lédús) |Válasz erre: 210. Jobbágy
2025-10-30 16:48:19 Fekete öves, Őstag


Banner
Mégsem

Loading...
Üzenet küldése...