Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
DVTK HUNTHERM - ELTE BEAC Újbuda
Szerző: amigeleken.hu | 2026-01-03 12:04:00Női NB I. A-csoport, 2025/2026-os szezon, 14. forduló
Női NB I. A-csoport, 2025/2026-os szezon, 14. forduló
DVTK HUNTHERM - ELTE BEAC Újbuda
Miskolc, DVTK Aréna, 2026.01.03. 17:30
Játékvezetők: Cziffra Csaba Zsolt, Gruber Nikolett Lilla, Jakab László Imre
MKOSZ ellenőr: Gál János
Közvetítés: hunbasket.tv (fizetős)
Völgyi Péter (vezetőedző, DVTK HUNTHERM): A BEAC elleni bajnokival vágunk bele a 2026-os esztendőbe. A karácsonyi pihenőt követően visszarázódtunk a saját ritmusunkba, bár az influenza miatt voltak hiányzóink. Győzelemre és jó mérkőzésre számítok a kulturált kosárlabdát játszó, tehetséges fiatalokra építő fővárosiakkal szemben.
Mészárosné Kovács Andrea (vezetőedző, ELTE-BEAC Újbuda): Mindig nehéz egy jóval magasabban rangsorolt, jelen esetben bajnokesélyes csapat ellen bizonyítani. A dolgunkat tovább nehezíti, hogy a hosszabb szünet után foghíjasan tudunk csak kiállni. Meg kell tanulnunk a legerősebb ellenfelek ellen is mindvégig küzdeni és a legjobb teljesítményre törekedni.
És ezt olvastad már?
A rövid válasz a kérdésedre a szakmaiatlanság. Az említett 2 játékos még a Király időszak alatt nőtte ki magát. Az akadémia jelenlegi vezetőjének szakmai tudását magasan meghaladja egy ilyen kaliberű egyesület irányítása, az emberi oldalról nem is beszélve. Persze erre jön a duma, hogy nézzétek meg mennyi itt pallérozódott gyerek játszik az A csoportban, statisztikailag milyen előkelő helyen van az akadémia. Ez igaz is, csak nem mindegy, hogy nemzetközi porondon érdekelt csapatban, vagy a rájátszásért harcoló klubokban.
Nehéz kérdés amit feszegetsz, mert minden szavad igaz és optimális esetben ez nagyon jól működhetne is, de be kell látni sajnos, hogy a női kosárlabda nem a leginkább közönségcsalogató ágazat. A másik része, hogy a nagyvárosok, ahol esetleg lenne is néző, nem tudnak eltartani gazdasági szempontból nézve (önkormányzat, helyi támogatók, szponzorok) több magas szinten működő klubot. Mindenhol van valamilyen egyesület, aminek tradíciója van, az emberek azt szokták meg, oda járnak ki. Legjobb példa erre talán a Győr, ahol hiába volt bajnokesélyes csapat évekig, nagyjából 100 néző volt a meccseken, ezzel szemben a kézilabdán egy tűt nem lehet leejteni a csarnokban. Ugyanez volt Szolnokon, Szegeden, Debrecenben is. Ráadásul NB-1-es egyesületnek kötelező működtetni egy utánpótlást, ami minimum 5 csapat, azoknak a versenyeztetése nem kis anyagi plusz lenne. Persze lehetne változtatni alapjaiban a dolgokon, de én is Mkosar lassan szállóigévé váló mondatát tudnám idézni.
Gyakorlatilag ezt hoztam fel én is pár hónapja. Nagykanizsát ki is emeltem,hogy ott semmi sincs. Aztán felvilágosítottak,hogy legjobb sakk csapat ott van:)
Vagy egy kérdés: Szabó Tamás és Király Sanyi nagy rössel kezdték (a TAO lehetőségekre támaszkodva...) a megyei alközpontok szervezését 2013-14 környékén, több városban Ózd, Mezőcsát, Tiszaúj, Sárospatak/Sátoraljaújhely. Az elmúlt tízegynéhány évben az ózdi Bacsó Zsófin és Oláh Fruzsin kívül kit neveltek ki vidékről? Tényleg érdekel. Vajon hatékonyan lett-e felhasználva a TAO, megfelelő színvonalú szakmai munka foly-e (vagy csak a pénz folyt el valahova?) ha kb. 12 év alatt kettő játékost adtak az NB I-nek ezekből az alközpontokból??
Pedig ennyi idő alatt szépen fel lehetett volna építeni egy új helyszínen akár egy NB I-es fiókegyesületet az NB I-nek (Eger, Ózd, Sátoraljaújhely) Elvileg régiós multiklub a DVTK, vagy legalábbis valami ilyesmit hagoztatnak mindig.
Többen említettétek a mezőny sivárságát. Hát igen, 10-25 éve volt a BSE/Fradi, előtte Tungsram, Spartacus. Vidéken a Zala Volán, Szarvas, Szombathely, Kecskemét, Szeged, Szolnok, Kanizsa, Postás, Debrecen... Minden korszakban volt 5-6 olyan csapat, amelyek közül bárki elkaphatott bárkit. Most évente egy-két betli fordulhat elő a szezonban (pl. Cegléd-Sopron, de a többi meccs javarészt papírforma).
Én igenis úgy gondolom, hogy a szövetségnek sokkal határozottabban kellene kiállnia a bajnoki színvonal emelése érdekében, és egy-egy helyi, sportszerető vagy sportsikerre vágyó önkormányzattal összefogva (mint az pl. 2011-ben történt Miskolcon illetve a Postás győri költözésekor is...) lehetőséget adni városoknak a nevezésre, függetlenül attól, hogy jogosult-e az adott csapatot működtető társaság az élvonalbeli szereplésre. (NBA-ban, WNBA-ben is hasonlóan működik - bár nyilván az totál más dimenzió).
De nem hiszem el, hogy szakszövetségi akarattal ne lehetne találni egy-két olyan vidéki várost, ahol ne lenne igény élvonalbeli női csapatsportra, és ne lehetne összegründolni 6-700 (rangadókra 1000) nézőt (szemben a BEAC, VASAS nézőtízezreivel). Az elmúlt években épült modern csarnok Tatabányán, Nagykanizsán, Szegeden, van múlt Kanizsán, Nyíregyen, Szolnokon... márcsak potenciális és elkötelezett szövetség kellene. De ahogy Mkosár szokta kb. mondani: jó ellenni egyeseknek a meleg pisiben.
:-)))))
Na, ekkora beégetést már rég olvashattunk a fórumon. :-))))))) Ennyit a szokásos AK-vagdalkozásokról. :-))))))
ezek a hivatalos verziók mindig....ja nem:))))
Én is ezt hallottam, egyébként meg Safranek, az infóid eddig mindig pontosak voltak.
Ejnye, ejnye, mielőtt lehazugozol valakit tanulj meg olvasni és ismerd meg pontosan a tényeket. Én konkrétan Leilával beszéltem, méghozzá 2024 nyarán, mint ahogy ezt írtam is az előző bejegyzésemben. Ez ugye egy évvel azután volt, hogy eljött Szegedről, követve Andi nénit. Kinek higgyek, a saját fülemnek vagy neked? Nagy dilemma, de inkább a fülemnek hiszek.
Megkérdeztem az illetékest, ez konkrétan hazugság. Drahos mindenképpen a BEAC-hoz akart menni Szegedről, követve Andi nénit.