Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Maccabi Haifa 
Diósgyőriek vagyunk, sportszerűen szurkolunk, a k…. …..!
Szerző: Jáborcsik András | 2017-11-27 13:08:00Az amigeleken.hu fórumán időről-időre újra felszínre kerül a téma, vajon ultráink szurkolása, az ott elhangzó rigmusok mennyire elfogadhatóak a mai magyar szurkolói kultúrában? Miért lett a diósgyőri (és a magyar)lelátó megszokott eleme a trágárság, a cigányozás és a faszszopózás?
Én mára eljutottam oda, hogy nem vagyok hajlandó közösséget vállalni azokkal, akik révén elharapózott ez a lelátón és tisztes távolságra figyelem a meccseket az ultráktól. Érthetetlen számomra, hogy számtalan alkalommal mindenféle indok nélkül cigányozni, faszszopózni kezd a tábor, ahol rengeteg nő és gyerek is helyet foglal.
Azt sem értem, hogy amikor a csapat vesztésre áll, támad, próbálja beszorítani az ellenfelet és helyzetetek kialakítani, miért énekel a tábor hosszú-hosszú perceken keresztül, időnként úgy tűnik, hogy szinte csak a saját maga szórakoztatására.
Érthetetlen az is, miért szidták tegnap alpári stílusban egyesek azt a Novothnyt Somát, aki az ellenfél csapatában nem tett semmi mást, csak a dolgát, lőtte a gólokat. Ráadásul rendkívül sportszerű módon mindkét góljánál gólöröm helyett, gyanánt csak a magasba emelte a kezét, ezzel fejezte ki tiszteletét a diósgyőri szurkolóknak, akiket megszeretett itt léte során. Sajnos, most rengetegen tettek róla, hogy elmúljanak a kellemes emlékei.
Azt sem értem, hogy nincs senki a klubnál, aki leülne beszélgetni ezekkel a srácokkal? Aki elmondaná nekik, hogy „Gyerekek! A büntetések miatt éves szinten ennyi meg ennyi millió forintot vesztek ki a klub költségvetéséből.” Nincs senki, akinek eszébe jutna, hogy kössenek velük valamiféle egyezséget és az elmaradó büntetési tételekből például kedvezményes idegenbeli túrákat szervezne a klub?
Azt mondja nekem erre a kedvenc főszerkesztőm, hogy álszent vagyok, hiszen az én fiatal koromban is szidtuk, kurva anyáztuk az ellenfelet meg a játékvezetőt. Persze, hogy szidtuk,buziztuk, meg kurva anyáztuk a bírót egy felháborító(nak tűnő) ítéletért, az ellenfelet meg a szurkolóit is egy-egy kirívó szabálytalanság után. Az én felfogásom szerint azonban ez semmi esetre sem vethető össze a mai, és csak ismételni tudom magam, indok nélküli cigányozásra, faszszopózásra.
Véleményemet vitaindítónak szántam, biztos vagyok benne, hogy sokan nem fognak egyet érteni velem. Várjuk szurkolótársaink véleményét a kérdésben.
Egyben szavazásra is hívjuk szurkolótársainkat. Ebben arra a kérdésre keressük a választ, hogy szerintetek elfogadható-e a cigányozás és a faszszopózás a lelátón? Szavazatotokat a nyitó oldalon, jobb oldalon a legutóbbi hozzászólások fölött adhatjátok le.
És ezt olvastad már?
A hangulat volt az, ami miatt kiártunk, és ami miatt 6500 néző már mélypontos meccsnek számított 10 évvel ezelőtt is.
Most van 3000 néző. Nem, nemcsak Debrecenben, hanem akkor is amikor még a régi stadionban játszottunk otthon.
És ugyan minek járjak ki? A foci ugyanolyan szarfosmoslék, a csapat ugyanúgy nem nyer mint régen - a különbség annyi hogy hangulat és szurkolás helyett van monoton danolászás meg ötpercenként minden ok nélkülaztanítottaazénagyapámbúúúdapesten mindenkicigány.
Mondhatod hogy ne menjek, kit érdekel, de nem gondolod hogy erre más sem kíváncsi? Gondolni persze mindenki azt gondol amit akar, de ötezet ember tartósan eltűnt. Merthogy eltűntek, úgy hogy a foci nem változott, az eredményesség nem változott - a szurkolás helyett lett az ami most megy.
A lelátói véleményalkotás egy tömör műfaj. Lehet cizellálni de egy "hű de durva" soha nem jutott volna el a címzettig. Az előzmények után viszont zseniális. Mint a sz@rházi mlsz például a kupadöntőn két ellenséges tábor előadásában. Az ezért kiszabott bírságok mind mind jogtalanok voltak. Az egyik tábor csak az mlsz-t mondta ami amúgy sokak szemében "szitok szó" de még ők se gondolták, hogy a szövetség maga nyilvánítja "másokat megbotránkoztatónak" a saját nevét is.
Ez esetben legalább igaz volt az indoklás.
De visszatérve a tömörségre. Két szó max egy mondat. Mindenképp egy szuszra, lehetőleg hosszú magánhangzókkal és ne eszperentéül. Ráadásul azonnal. Néha nehéz megfogalmazni azonnal két szóban valamit. Ilyenkor akár elég lehet az itt már felemlegetett "k.....va anyád. - és még buzi is vagy. Akinek ez fáj annak csak annyi, hogy ezen még Csáki is röhögött. Három sorral mögüle jött, a kiegészítés meg a bástya tetejéről. Ez sokkal inkább a közönségnek szólt mint az említettnek. A másik oldal a károkozás legyen az tudatos vagy csak közvetett. Mindenkinek magába kell néznie neki mi a fontossági sorrend. Önös vagy pártpolitikai nézetei, a gyűlölet vagy a DVTK. Nem vagyunk egyformák és ez így van jól. Nem is etz kell nézni hanem azt, hogy miben hasonlítunk. Ennek szellemében kell ezt a heti másfél órát eltölteni és pont.