Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Női NB I. A-csoport, 2025/2026-os szezon, 15. forduló
Női Kosárlabda NB I. A-csoport 15. forduló
Székesfehérvár, Alba Regia Sportcsarnok, 100 néző. Játékvezetők: Rózsavölgyi Alexandra, Téczely Roland, Nepp László Oszkár
DKKA: Simmons 9, Deans 13/3, Salamon 6, Papp, Laufer 23/9. Csere: Dávid 3/3, Küllős 8/6, Madár K. 7/3, Raffay 7/3, Ehmann. Vezetőedző: Gáll Tamás
DVTK: Aho T. 11, Aho N. 3/3, Lelik 14/3, Westbeld 19/15, Grigalauskytė 16. Csere: Kányási 11/9, Miklós 2, Toman 2, Ginzo 24/3, Smuda 2, Takács 1. Vezetőedző: Völgyi Péter.
A mérkőzés részletes statisztikája ide kattintva érhető el.
Paula Ginzo: - Azt gondolom, hogy az első félidőben jól védekeztünk, a másodikban viszont nem minden működött tökéletesen. Támadásban minden rendben volt, a védekezésen azonban dolgoznunk kell. Gratulálok az ellenfelünknek is, mert jó csapatuk van, jó játékosokkal.
Völgyi Péter: - Sok asszisztunk volt és kevés eladott labdánk, ez volt a siker kulcsa, próbáltunk nagy sebességgel játszani, több szerkezetváltás is volt az ellenfelünk taktikájába, erre volt, hogy időben tudtunk reagálni volt, hogy kicsit lassabban, de alapvetően amit elterveztünk azt sikerült megvalósítani. Én azt gondolom, hogy az 1-1 elleni védekezésünkbe kell sokkal tudatosabbnak és agilisebbnek lennünk.
Kovács Dávid (másodedző, DKKA): Az elmúlt hét edzésmunkája vegyes volt. Nem elsősorban a DVTK-ra készültünk, inkább a saját alapelveinket próbáltuk rendbe tenni. Még mindig bőven van min dolgoznunk, elsősorban védekezésben. A Sopron elleni mérkőzés nem is a vereség, hanem a mutatott védekezés miatt volt bosszantó: túl sok könnyű kosarat engedtünk, olyan helyzetekből, amelyeket edzéseken folyamatosan javítani próbálunk. Számunkra most az a legfontosabb, hogy már a DVTK ellen lássunk előrelépést védekezésben, hozzáállásban és energiaszintben. Támadásban megvan a lendület és a potenciál, de csapatként védekezésben kell nagyot lépnünk előre, mert a következő fordulókban – különösen a Cegléd elleni mérkőzésen – ennek már komoly jelentősége lesz.
Völgyi Péter (vezetőedző, DVTK HUNTHERM): Csalódottak és szomorúak vagyunk a Magyar Kupa búcsú után. Sok szurkolónk elkísért bennünket Pécsre, mégis nélkülünk rendezik idén az MK döntőjét, nem lesz lehetőségünk megvédeni a kupát. Tudtuk, hogy Pécsett nagyon nehéz nyerni, a sorsolás szeszélye folytán a legnehezebb ellenfelet kaptuk. A kritikus pillanatokban az összeszokottabb csapat hozta a jobb döntéseket, több jó egyéni teljesítmény akadt a baranyaiaknál, jól használták ki a hazai pálya előnyét. Ami nagyon bosszantó: azok az eladott labdáink, amiből gyorsindítás helyett újból támadhatott az NKA, ezeket a ki nem kényszerített hibákat ki kell venni a játékunkból. Folyamatosan azon vagyunk, hogy gyorsítsunk a játékunkon, de ez nem mehet a precizitás rovására. Tovább kell dolgoznunk, meghozni a megfelelő változtatásokat és felkészülni a következő feladatokra, a rájátszás kezdetéig tartó időszakot maximálisan ki kell használni. Megy tovább a szezon, vasárnap már Székesfehérváron vár ránk a következő bajnoki és folytatódnak az Euroliga középcsoportjának küzdelmei is.
forrás: wbasket.hu
Mintha SanyiKirály fogalmazta volna meg. :))))
Engem ami zavar:
1. a karpfen és Elemér által is említett védekezés
2. Bogi támadásbeli gólszegénysége (60. a magyar bajnoki rangsorban, még Tenyér is a 47. helyen van...). A személye éles kontraszt KC-hez képest, akit pótolnia kellene. EL-ben Kaila a 18. legjobb pontszerző, Bogi pedig a 153. :-(((
Ez nem Bogi hibája, hanem azé a klubvezetőé/szakvezetőé, akik úgy kalkulált, hogy ő megfelelően fogja pótolni Charlest.
3. Westbeld csak akkor dob sokat, ha sülnek a külső dobásai, közelről-középtávolról kevésbé hatékony.
4. Smuda nagyon erőtlen támadásban-védekezésben egyaránt. Ezt már érzi a kispad is, nagyon kevés percet van pályán ( pedig elsőszámú centernek jött)
Nem néztem csak követtem az eredményt: a 2. negyed volt rendben. Az elsőben túl sok pontot kaptunk, a harmadikban elaludtunk, a negyedikben pedig valószínűleg az akadémia fáradása döntött. Egy ilyen meccsen illett volna 60 pont környékén tartani őket. Magabiztos győzelem, de erősebb ellenfelek – Szekszárd, Pécs és Sopron – ellen simán benne van akár három zakó, és csak a Péccsel játszunk itthon akit közel 20 ponttal kellene verni. Jobban tetszett volna az 56-85 -ös végeredmény.Ez is +29 pont,de legalább válalható védekezés. Eleg baj,ha ez volt az elvárás!
Kíváncsi lennék a véleményetekre a dvtk.eu értékelésével kapcsolatban:
"A piros-fehérek a várakozásoknak megfelelően jó ritmusban játszva könnyed győzelmet (76-105) arattak Székesfehérváron."
Nem sérült meg Petra.
Nyertünk, sok pontot dobtunk egy gyenge ellenféllel szemben. Sajnos a védekezésünk nagyon gyenge volt, Smuda gyakorlatilag használhatatlan volt, meccsek óta ez van. Remélem Petra nem sérült meg, a győzelemhez gratulálok.
Gratulálok a csapatnak! Ginzo szerintem életében nem dobott 24 pontot egy meccsen és végülis hatan dobtak 10 pont felett. De a kapott kosarak száma elég sok egy DKKA ellen
A 76 kapott pont vállalhatatlan.
Gyakorlatilag csere nélkül. Nekünk kellene 1-2 + 30 perces játékos aki legalább 20 pont körül dob átlagban.
Pedig Weninger megint dobott 29 pontot, múlt héten is jól dobált. A másik oldalon Thurman is 20 felett átlagol lassan.