Átigazolási hírek, pletykák a 2025-26-os bajnokság előtt

Mit tudott volna tenni a litván egy nem az ő keretével, ha ő semmiképp nem játszatna védekező focit? Ahhoz képest nem kaptunk hetet egy meccsen sem, na meg nem 30%ban volt nálunk a labda itthon sem, egy teljesen legyengült kerettel, ami nem a keze alatt lett ilyen hanem már a télen!

Biztos jó lesz Radek mester, nem ismerték ki a ligában, nem kaptunk ki a fos zte-tol v otthon nézhetetlen meccsen a nyíregytől, vagy várjunk csak. Szép volt a 3. hely, erőn felüli eredmény, de bilibe lóg a kezetek ha őt megváltónak látjátok. Csúnya pofára esés lesz. 

Dehogynem. Pont ez az. Mert használhatatlan volt, ezért cserére letette, s utána folyton őt cserélte be. Olvass itt vissza, mindenki kivolt, hogy ezt a semmirekellőt cseréli be, eggyel kevesebben leszünk a pályán. Ilyen gyorsan ne felejtsük már el, mi volt itt. Mindenki látta, hogy ez egy agyrém, amit csinál. Vancast meg be nem tette volna helyette. Le is épült fél év alatt.

Azért valakiknek sikerült elindítani valamit, ami nézhető volt, akik innovatívak voltak (Bódog, Kuznyecov) de hát ha 10 év alatt se cél az előbbrejutás, akkor baszható a fejlődés, mint látható. A Győrnél is kivártak, aztán az lett ami, nem picsánrúgás, na meg jó légiósokba pénz befektetése. Itt cél a jóvanazúgy a begyöpösödött régi idők focijával, oszt jónapot!

Ez pontosan így volt.

Fernando tiki-takát akart játszatni olyanokkal, akik hasra estek a labdában. Radek levette merre van az arra. Közönségriasztó eredményes foci! A litván meg eredménytelen , szintén nézhetelen focit hozott!

...az utolsó két Valdas meccsre reagáltam megerősítő jelleggel. Amúgy ha már pötyögök ide, szerintem ti itt két szar edzőről vitatkoztok. Egyik sem tudott rendes focit csinálni, még a lehetőségekhez képest sem. (Kuzi is csak az elején tudott, egyébként ez volt itt az utolsó elfogadható játék, de utána ugyanolyan szar volt, mint a két kókler utódjánál.) És most már két gyenge Sportigról is. Az egyik rizsa, a másik nokedli. Az egyik idehoz négy játékost akikből egyik sem DVTK szintű. Oké hogy téli átigazlási időszak, de akkor má ki is lehet bszni a pénzt használhatatlan játékosokra? Akkor inkább nem hozok senkit, mint drágán szart. Bemutat egy prezentációt, amire egyesek konkrétumként hivatkoznak, pedig csak a mai új "bizniszszkúlos" amerikai gagyikat alkalmazza az adott témára (labdarúgás).  A másik meg egy letűnt világ embere, aki millió káros beidegződéssel érkezik a régi világból, a keringőből, és vélhetően kb. így is fog működni. Én amúgy emberileg szimpinek tartom, de a DVTK többet érdemel Sportigból is meg edzőből is, de főleg JÁTÉKOSKERETBŐL. Ebből következőleg egyébként tulajdonosból is....  Ráadásul ebből a pár hétből egyértelműen levonható, hogy sem a névleges tulajdonosi, sem a sportig. poziciónak ninics valós szerepe ennél klubnál, tehát gyakorlatilg ezek nem léteznek... Szóval a nagy büdös SEMIRŐL beszélgetünk. ...legalábbis szetintem...

Valdas nagy szerencséjére nem kellett foglalkozni az eredménykényszerrel, lehetett nyugodtan operálni innovatív próbálkozásokkal. 

Csenger előtt már itt volt a teljesítményarányos fizetés, nem ez zavart be, hanem a kaszt-rendszer tavaszi bevezetése.

Az öltözői kémia az elmúlt 10 évben talán épp Rado idejében volt a legjobb, ami épp tavasszal hullott szét.

Azonban kinevezését akkor hiszem el, ha bejelentik, mert szerintem Rado a B vagy a C terv.