Átigazolási hírek, pletykák 2022 tél

Nekem a koncepció hiányzik az egész mögül: Szűcsöt mikor akarjuk beépíteni a csapatba, ha az nb2-ben nem, akkor az nb1-ben biztos nem... akkor miért nem engedjük el legalább kölcsönbe... Karant, Polgárt (,Szelest) minek tartottuk/juk, ha Hegedűs kiesésekor nem tesszük be őket... Bárdost, aki szintén ballábas ki se próbáljuk középen, pedig a termete alapján (192 cm) sokkal alkalmasabb, mint bal futónak. Nem hiszem, hogy sokkal rosszabb lenne, mint akit hoztunk ( vagy inkább úgy fogalmaznék, hogy a felsorolt ittlévőknél nem lesz sokkal jobb). Szerződést hosszabítunk vele (ez nálam elfogadható több okból), de ezzel a termettel biztos nem fog annyit futni fel-le, mint amennyit igényelne a szélső hátvéd poszt. Nincs a placcon jobb, mint akit hoztunk, oké elfogadom, de annyira nem égett a ház, hogy feltétlenül kellett valaki.
Amúgy milyen üzenete van a fentebb említett játékosok számára, hogy egyből hozunk valakit a posztjukra - , mikor lehetőséget kaphatnának - és az se egy "Kádár" (értsd, hogy nem egy sokkal magasabb szint). Mennyire lehet ez demoralizáló számukra... Mondjuk a mostani igazolásból és a fent említett játékosok béréből már szerintem ő is kitelt volna, de nyilván ő se a jövő embere és ezért nem is reklamálok, hogy miért nem őt hoztuk (csak a minőségre példaként hoztam fel)! Inkább előre kellene gondolkodni, hogy a nyáron kit próbáljunk meg elhozni, aki hasonló minőségi és bér szintet képvisel (és korban is megfelelőbb), és legyen az átigazolási lóvé mellett bér keret is, ne azon küzdjünk hónapokig, hogy bontsunk szerződést a fél csapattal egy rahedli lóvé kifizetése árán.
Attól, hogy van pénz (és nincs égető szükséglet), nem kell feltétlenül egyből a kinaiban elkölteni (és ezt most az egész átigazolási/ fizetési politikánkra értem), mert a többi bolt nincs nyitva... Persze ott is vehet az ember jót, csak ez eddig nem nagyon sikerült...
Vettünk egy kazal (közép) csatárt, papíron nem is rosszakat, az előző pár évben meg jó, ha egy-egy akadt (és aki volt, az is messze alacsonyabb szintet képviselt).
Van több mint 30 játékosunk, de egy kezemen meg tudom számolni, hogy ki lehet "stabil" kezdő az nb1-ben (belértve azt is, hogy nem állunk fel 3 középcsatárral, meg két kapussal). Ha meg még a korukat is megnézzük, akkor nem merész kijelentés, hogy mondjuk 2-3 év múlva nem ők lesznek az alapemberek egy dobogóért kűzdő DVTK-ban (ne adj isten annak eredményeként a rákövetkező évi nemzetközi kupában)... Azaz mi is a koncepció? És ez milyen perspektívát vetít előre? De lehet csak én nem látom, illetve látom rosszul.

A 16 csapatos Nb-1-ben nem volt/lesz bunda? Kérdezzük meg Horváth Zolit, Ő képben van a témában!

Persze, csak ez a magyar foci... :)
Láttam sajnos mindkét meccset.
Csertői nagy haver Pakson, idegenben is lefeküdtek nekik...
Az MTK-n meg segített a másik barát...
Ilyen ez a felnőtt játszótér...

Egy-egy :)-t néha betehetnél. Aki nem olvassa rendszeresen az oldalt még félreérti:)

Micsoda igazolás, ez igen! Végre egy tehetséges, tapasztalt fiatal védőjátékos. Válogatott formában játszik. Így hosszú évekre megoldódott ez a pozíció is rengeteg pénzért, amiért nem kár! Gratulálok! Biztos már évek óta figyeltük, nem csak úgy egyik napról a másikra választottuk ki. Gratulálok! Szép munka B.M!

Akkor a bundesligát is manipulálják (Bochum - München "történelmi" első félidő)? Láttad a meccseket, volt egy-egy piroslap, ami azért sokat számít...amúgy mi is nyertünk a grupiban (úgy, hogy akkor még Rebrov volt az edző és előtte majd két éve nem kaptak ki otthon). A foci már csak ilyen - nem mindig a favorit nyer. Most kategóriákkal több pénz van a magyar fociban - sajnos ez a teljesítményben nem jön ki annyira - , mint akkoriban, amikor töredéke fizetésekért játszottak és azt sem kapták meg hónapokig. Valamint a fogadási oldalakon is látni lehetett, ha egy meccs gyanús: mondjuk példának okáért volt olyan DVTK meccs, hogy be se mentem, mert az 1,7-es hazai odds a meccs előtt fél órával átfordult 3,4-be (3 külföldi fogadási oldalon, csak ennyit néztem)! A bundás meccseken amúgy nem simán meglepetés győzelemre tesznek, hanem összetettebb kötésekre (gólszámok, gólkülönbségek, félidő-végeredmény kombinációkra), ekkor nyilván kisebb befektetéssel el lehet érni egy 10-20-as oddsot, ami azért fontos, mert a magyar meccsekre maximálva volt a fogadható összeg (külföldi fogadási irodáknál is) és gyorsan módosulnak az oddsok, de összettebb kötéseknél már valószínűségekkel is számolnak, azaz, ha simán győzelemre tesznek "csak" az ellentétes fogadók pénzét nyerik meg (azt is egyre kisebb oddsszal) és nem mozgott akkora összeg egy-egy hazai meccs fogadásán... Ez, azér lényeges, mert nem "lehetett" simán nyerni, kellett valami "extra", amit észrevenni is könnyebb volt, mert néha egész látványosra sikeredett.
Az a gyirmóti keret meg annyira nem is gyenge (nem rossz külföldieket hoztak) - mondjuk a TM szerint a mi keretünktől többmint 30% -kal értékesebb (a legértékesebb focistájuk többmint 50%-kal ér többet, mint nálunk ) - például az ute is kicsit olcsóbb volt Kádár és Zivzivadze nélkül... Ha ez a két játékos hozzánk jött volna értékben (TM) akkor sem előztük volna meg őket.

Polgárnak vagy két meccsel van kevesebb nb1-2-es meccse (kicsit jobb megoszlásban), így azért nem mondanám, hogy nála "rutinosabb"- Karan meg a kettőt együtt zsebre teszi (rutinban) -, de mindenképpen magasabb és ballábas (ami azért középen kevésbbé számít, egy 3 védős rendszerben azért nyilván nagyobb a jelentősége) - ami lehet szempont. Nem azt mondom, hogy Polgárt játszatnám csak, ha már kivásárolunk valakit, akkor lehetne egy kicsit készülni a következő szezonra... Bár ne legyen igazam és tényleg teremtsen versenyhelyzetet középhátvéd poszton. Mondjuk egy esetleges feljutás esetén szerintem ez a védelem - vele együtt is - kevés lesz (minőségre és nem mennyiségre).