Átigazolási hírek, pletykák, 2017 nyár

Na ilyen mélyen én nem látok bele a taktikákba, látom, hogy mit játszik a Spurs, Arsenal, vagy a Chelsea és a Juve. Abban biztos voltam, hogy sebezhető, csak komoly nagycsapatoknak való, a Spurs közvetlen riválisokkal szemben nem is alkalmazza, és még az is alátámasztja ezt, hogy a Vasas is benézte ezt nemzetköziben és mi is le tudjuk focizni kellő agresszivitással 442-vel. Sokszor láttuk, hogy csapdázza be Eper és Vela Hangyát a meccs folyamán, létszámfölényt kialakítva. Magyar csapatnak 442! Ez egyszerű, érthető mindenkinek.

Szerk: Ja Hazard és Pedro nem szélsők, rendszerint befelé mozognak, teret nyitva az egyszem szélsőjüknek, akinek a védőmunka is feladata, ezért specifikus poszt, univerzális, sokat futó spíler kell oda.

igen kis esélyt látok rá. Meg minek kéne neki Iszlai? A jelenlegi felállásunkba nem kell romboló, ezért nem kell neki Daushvili se.

Lehet viccelt nem akarta, hogy mindenki elbìzza magát, hogy idejön..

Alapvetően a főbb taktikai hadrendek kő-papír-olló módon működnek. mindegyik jó valamelyik másik ellen, és sebezhető egy harmadik ellen. A három védős felállások azért kezdtek el terjedni, mert a a topfutballban a csapatok nagyobb része a szélek használata helyett átállt a félterület használatára (ez, ha a pályát hosszában öt egyenlő részre osztjuk, a második és a negyedik sáv). A szélen való jelenlét ezzel visszaesett, a szélsőhátvéd feladata maradt, míg a szélsők elkezdtek befelé, a félterület felé húzni, és átalakultak a félterületen tevékenykedő támadó középpályásokká - hacsak nem eleve tükörszélsőt alkalmazott az adott csapat. Így pedig nem hátrány az, hogy a háromvédős felállásokban csak egy játékos játszik szélen. Ugyanakkor ettől még a háromvédős felállások sebezhetőek szélen.

Többiek végigmelózzák Bódoggal a nyarat, ő meg majd méltóztatik beesni a 4. fordulóra., mert vár a jó ajánlatra.
Magyarul semmi kedve a nyári alapozáshoz, de augusztus közepén azért már jó lenne játszani.
Hidi szintén ez, már júni. 16-án elköszönt Kispestről.

Bódog ezzel szemben azt mondta a Semleges Térfél adásában, hogy nem beszélt vele.

Csak annyit még, hogy a Conte féle Juve kicsit tetszett is, de csak azért, mert a zseniális Pirlo volt a mélységi irányítója!

Szó sincs róla! A 343-at egy olyan taktikai felállásnak tartok, amely meccs közben jó lehet, ha hátrányba kerül egy csapat. Ez nagyon hatékony tud kenni, ha domináns csapat játssza. Hülye Conte mellett a Spurs is szívesen alkalmazza, de csak akkor, ha gyengébb képességű csapat ellen játszanak, ha dominálni akarnak. Nagyon specifikus felállás. Szükség van megfekelő védő hármasra(erre mondtam, hogy Kádi pont jó ennek az alakulatnak a bal szélére) és szükség van nagy munkabírású szélsőkre. Többnyire olyan szeldohatvedek játsszák a posztot, akik támadói vénával is meg vannak aldva, mondjuk korábban szélsők voltak. De olyanra is van példa, hogy igazi szélsők töltik be a posztot. A Conte féle klasszikus felállásban Asamoah volt például ilyen, de szerintem Alex Sandro sem balbekk volt ezelőtt, aki most fut a Juvéban a bal szélen. És valóban a Juve az 352, itt a támadó alakzat két éket és eggyel több belső középpályát tud a magáénak, de a lényegen nem változtat, domináns a rendszerben a szélek bejatszasa, talán annyiban más, hogy a középpályát akarja jobban kontrollálni, mint a 343, olyan olaszos, erősen taktikai hadrend. Akinek tetszik a Juve játéka, az legyen az ő baja! ;) A 343 sokkal offenzívabb játék, még akkor is, ha könnyen alakul át 5 védős rendszerré. Nekem a Spurs 343-ja nagyon tetszik, náluk a szándék ilyenkor egyértelműen a támadás, míg Conte alakzata Kantéval és Maticcsal a belső középpályán, bár láthatóan eredményes, de rendkívül defenzív! Ebből a példából is látszik, hogy ugyanazt a formációt más játékosokkal feltöltve, egészen más játékot kaphatunk. Bocsi a hosszú okoskodásért.