Banner

Átigazolási hírek, pletykák, 2017 nyár

Szerző: Szabó József | 2017-08-08 18:54:00

Nézzük, a Diósgyőr csapatát érintő tények és pletykák hogyan alakulnak, miképpen formálódik Csapatunk a sikertelen 2016/17-es idényt követően a remélhetőleg jobban sikerülő 2017/18-as szezonra.

A 2017 nyári átigazolási szezonja hivatalosan 2017. június 9-én kezdődik és augusztus 31. éjfélkor ér véget.

Kiket igazolnátok? Kiket engednétek el? Mit hallottatok? Biztos infótok van?

Tegyétek közhírré!

Küldjétek el levélben az info@amigeleken.hu e-mail címre vagy írjátok be rovatunkba!

Tény: Amit a DVTK bejelent.

Kérdőjeles: Akik valakitől-valahonnan felrebbentek.

Tény:

Érkezők:

  • Forgács Dávid (Ancona)
  • Makrai Gábor (Felcsút kölcsönből)
  • Óvári Zsolt (Felcsút),
  • Tóth Barnabás (Vác),
  • Nikolaos Ioannidis (Tripolis)
  • Kocsis Gergő (DAC)
  • Bacsa Patrik és Oláh Bálint (kölcsönből vissza)
  • Tucsa Róbert, Ivánka Patrik (U-vonalból kerülnek föl)

Távozók:

  • Novothny Soma (kölcsonből vissza Újpestre)
  • Patrick Mevoungou (Felcsút)
  • Georges Griffiths (?)
  • Halmai Ramon (Markt Allhau)
  • Fülöp István (Sepsi, kölcsönbe)
  • Lőrincz Patrik, Boros Gábor (Kazincbarcika, kölcsönbe)


Kérdőjeles:

Érkezhet:

Távozhat:

  • Vitalijs Jagodinskis (?)
  • Murtaz Daushvili (?)
  • Nemes Milán (?)

Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Hozzászólások

1490. toki* |Válasz erre: 1483. tb
2017-06-26 17:35:06 Fekete öves, Veterán
Megbeszéltük ;)
1489. spongyabob |Válasz erre: 1483. tb
2017-06-26 16:53:59 Barna öves, Őstag
"Mongyá mán egy nevet kérlek! Kik azok az enbé1-es játékosok..

Nem értem, miért pont mindig Köteles a legnagyobb bundás? Ha, néha felmerül a neve, mindenki télikabátot emleget.
Miért?? De tényleg.
Valaki ott vót, mikor átadták zsét Lacinak???
Szánalmas..
Lassan elhiszem, hogy csak ő!!
Soha.....
1488. fekete-peter |Válasz erre: 1487. tb
2017-06-26 16:49:52 Barna öves, Tag
A cikk szerint a klub és a játékos közös nyilatkozata elég az MLSZ-nek a futballmagyarrá nyilvánításhoz.

Másrészt, ha lenne magyar állampolgársága a játékosnak, akkor teljesen feleslegessé válna ez a nyilatkozat.

Az a baj, hogy sehol nincs egyértelműen kommunikálva, hogy mitől számít magyarnak egy játékos... emlékeim szerint valami hazai nevelőegyesületi tagság is feltétele volt ennek, de úgy látszik még sem. Persze azt sem zárható ki, hogy a cikk téved.
1487. tb |Válasz erre: 1486. fekete-peter
2017-06-26 16:44:28 Piros öves, Őstag
ha jól tudom, akkor a magyar állampolgársággal rendelkező játékosok nyilatkozhatnak a felmenőikről. Szarka pedig az ismert okok miatt nem kérte a magyar állampolgárságot.
2017-06-26 16:41:10 Barna öves, Tag
Nos, egy kis adalék a futtballmagyar témához, a boon-os forrásokból kilogikázva. (Feltéve, hogy a cikk nem tartalmaz elírást, vagy hamis infót).

Egy, a DVSC-ről szóló cikkben ezt írják:
"Az eddigi gyakorlat szerint ha a klub és a játékos közösen nyilatkozott arról, hogy van magyar felmenője, akkor semmilyen hivatalos papírt nem kért a szövetség ennek bizonyítására, a futballista innentől kezdve nem számított légiósnak. Ez a DVSC esetében Ioan Filipre, Aleksandar Jovanovicra és Danilo Szekulicsra volt igaz."

A DVTK-ról szóló cikkben pedig a keretnél maradók listájánál ez szerepel:
"Maradtak:
Rados (horvát, magyar), Antal B., Bukrán, Jagodinskis (lett), Lipták, Tamás M., Karan (szerb), Mahalek, Nagy T., Tucsa, Eperjesi, Daushvili (grúz), Kitl, Nono Villar (spanyol), Busai, Szabó I. B., Fülöp (romániai, magyar), Ternován, Vela (spanyol), Szarka (szlovákiai), Ugrai."

Ami számomra felettébb érdekes, hogy akkor Szarka esetén, aki magyarul is beszél, miért nem szerepel a szlovák mellett magyarként is? Egy nyilatkozat az egész, szerintem "magyarabb", mint egy Szekulics, vagy Jovanovic....

Másik érdekesség, hogy a DVTK-s lista alapján Buba és Jagodinskis is marad...

Amúgy itt vannak a cikkek:

http://www.boon.hu/dvsc-nem-mindenki-legios-aki-annak-latszik/3530446
http://www.boon.hu/a-szunet-utan-jatekosokat-talaltak-diosgyorben/3530443
1485. Olahf |Válasz erre: 1484. tb
2017-06-26 16:27:01 Citromsárga öves, Újonc
Ok..ezt értem, de mégsem Köteles kapta a 4 gólt... vagy őt is azért cserélték le mert már az első félidőben látszott, hogy bundázni akar???
Aztán miután lecserélték és Kövesfalvi kapott még hármat, akkor arról is Ő tehetett??
Érted mire gondolok.. ebből a meccsből azért nem az jön le, hogy mekkora bundás volt.

De egyébként, ha úgy is volt, azért annak jó isdeje és valószínűleg jól járnánk vele, bár talán a jelenlegiek is össze tudják szedni magukat mert a stabil csapathoz KELL EGY MAGABIZTOS KAPUS.
1484. tb |Válasz erre: 1482. Olahf
2017-06-26 15:58:12 Piros öves, Őstag
Azon a meccsen (ahogy abban az évadban elég sok idegenbeli meccsen) ott voltam, a kapu mögött. Az a kiállítás sem volt véletlen. (Én azt hittem, hogy Pintér a megfelelő eredmény miatt állíttatta ki magát, évekkel később tudtam meg egy ex-játékostól, hogy nem bírta elviselni, amit egyes csapattársai műveltek a pályán, eldurrant az agya, azért állították ki.)
Szóval, az akkori Siófokot az akkori Diósgyőr még idegenben is simán verte volna. Ehhez képest ami a pályán történt, azt akkor és ott senki nem értette.
1483. tb |Válasz erre: 1479. toki
2017-06-26 15:52:48 Piros öves, Őstag
Köteles jó kapus szerintem. Abban is egyetértek, hogy a Diósgyőr utóbbi 1-2 évtizedének egyik legjobb kapusa volt. Viszont a tisztességesség az egyik legfontosabb erény az én szememben.
Még annyi bunda témában: Vannak helyzetek, amikor egy játékosnak nincs túl sok választási lehetősége, ezt aláírom. Van az a helyzet, amikor a játékos nem kap fizetést hónapokon keresztül, és a családot valahogy el kellene tartania... Rendszeresen beszélgetek egykori NB1-es játékosokkal (nem diósgyőriekkel), sajnos a bunda témakörben is. Amit elmondanak, az sem piskóta, és 100%-ig biztos vagyok abban, hogy csak a felszínről beszél bárki is.
1482. Olahf |Válasz erre: 1476. tb
2017-06-26 15:47:44 Citromsárga öves, Újonc
Azon a meccsen az első félidőben védett Köteles , amikor egy gólt kaptunk. a második félidőben Kövesfalvi volt a kapusunk és kaptunk hármat - emberhátrányban....
1481. Bobák Kornél* |Válasz erre: 1479. toki
2017-06-26 15:41:46 Fekete öves, Veterán
Ugyanúgy voltak nagy hibái, akár bunda miatt, akár nem, meg olyan meccsei is, amikor rá sem mozdult a lövésre - ugyanúgy, mint Antal a Loki ellen. Egyébként valóban voltak neki (is) nagyon jó meccsei, nagy védései, még bravúrjai is.
Banner
Mégsem

Loading...
Üzenet küldése...