Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A DVTK vezetése tanult az elmúlt időszak hibáiból ...
Szerző: amigeleken.hu | 2026-04-23 19:41:00Azzal mindenki tisztában van, hogy a bizalmat nem szavakkal, hanem tettekkel lehet visszaszerezni.
A klubvezetés a dvtk.eu-n magyarázza a bizonyítványt. A cikket olvasva számtalan kérdés fogalmazódik meg az emberben. Te választ kaptál arra a kérdésre, hogy miért estünk ki? Választ kaptál arra a kérdésre, hogy ki(k) a felelőse(i) a szégyenletes kiesésnek? Szerinted ilyenkor nem kellene megnyilvánulnia a tulajdonosnak is?
Neked mi a véleményed? Írd meg kommentben!
Szavazás
Szerinted ki írta az elmúlt időszak hibáival és következményeivel szembenéző írományt?
Dr. Világi Péter?
esetleg Petrán Vilmos?
netán maga Sántha Gergely?
Vagy a Mesterséges intelligencia?
Dr. Világi Péter?
A DVTK jelenlegi helyzete minden diósgyőri számára elkeserítő, és nem kerülhetjük meg a valóságot: az újratervezés előtt őszintén szembe kell néznünk az elmúlt időszak hibáival és következményeivel. De először is elnézést kérünk a szurkolóktól: ők biztos nem érdemelték meg a kiesést!
Bár az elmúlt öt évben a klubnak stabil volt a gazdasági háttere, ezen időszak sportszakmai döntései idézték elő azt a helyzetet, ahol most tartunk.
Idézzük fel, melyek voltak a főbb döntések!
2021. májusában Benczés Miklóst dr. Bajúsz Endre váltotta a sportigazgatói poszton, majd 2022. augusztusában érkezett a csapathoz Kuznyecov Szergej vezetőedző. Az irányításával rekord pontszámmal nyerte meg a Merkantil Bank Ligát a DVTK, és jól kezdett az élvonalban is. Azonban a tavaszi rajt előtt négy nappal távoznia kellett, és három mérkőzésre Simon Miklós, a DVTK Labdarúgó Sportakadémia akkori vezetője ült le a kispadra, akit Vladimir Radenković követett, és a Kuznyecov Szergejjel elkezdett idényt a hetedik helyen zárta.
A következő ősszel, 2024. novemberében dr. Bajúsz Endre sportigazgatót Horváth Csenger váltotta, aki korábban az NB II.-es Szentlőrinc csapatánál töltötte be ezt a pozíciót. A 2023/2024-es idény első felében a DVTK hosszú idő után rég nem látott módon eredményes játékot produkált a szerb vezetőedző vezetésével, és a csapat a téli szünetet a bajnokság harmadik helyén töltötte. A tavaszi szezon első három meccsét követően a sportszakmai vezetés úgy döntött, hogy bár a csapat a negyedik helyen áll, a szerb vezetőedzőnek távoznia kell. Helyére a litván Valdas Dambrauskas érkezett, akinek a vezetésével a csapat 12-ből mindössze három mérkőzésen tudott győzni, így a DVTK a bajnokságot végül csak a hatodik helyen zárta.
Dr. Bajúsz Endre három évig dolgozott Diósgyőrben, Horváth Csengernek pedig 9 hónap után távoznia kellett sportszakmai (többek között a klub döntésével szembemenve nem tartatta be maradéktalanul a "fiatalszabályt") és emberi okok miatt. A sportszakmai vezetésben történt kései változtatást követően az új sportigazgató, Kovács Zoltán sajnos időbeli hátrányba került az átigazolások terén, illetve nem bízott eléggé a DVTK Labdarúgó Sportakadémia növendékeiben, amikor az NSMI (Nemzeti Sportfejlesztési és Módszertani Intézet) a bajnoki rajt hetében közölte az elvárásait. Persze az idő rövidsége sem menti fel Kovács Zoltánt az alól, hogy utólag rossz döntésnek bizonyult Vladimir Radenković visszahozatala, majd utódja, Nebojša Vignjević sem tudta jó irányba állítani a folyamatokat a rendelkezésére álló rövid időszak alatt. Ezen kívül a sportigazgató által igazolt játékosok szinte egyike sem váltotta be maradéktalanul a hozzá fűzött reményeket, de ettől függetlenül a vezetőség felelőssége, hogy nem cserélt időben sportigazgatót. Azonban még ennél is összetettebb a kép, nem lehet bűnbakként néhány emberre rámutatni, hiszen többek között azt is alaposan ki kell vizsgálni, miért sújtotta ennyi sérülés a csapatot, és a következő idényben hogyan lehet megelőzni ezt.
A felelősség közös, a klubvezetés ezt nem hárítja át, nem fogja egyetlen külső tényezőre sem. A DVTK vezetése tanult az elmúlt időszak hibáiból, és ezekből kiindulva új alapokra helyezte a klub labdarúgó szakosztályának működését.
A klub futballjának jövője olyan szakember kezébe került, aki nemcsak szakmailag felkészült, hanem valódi kötődése is van Diósgyőrhöz. Vincze Richárd személyében olyan sportigazgató kapott megbízást, aki képes lesz az alapoktól újraépíteni a csapatot, megerősíteni a klub labdarúgó szakosztályának működését, és visszaadni a szurkolók hitét - különösen azért, mert szakmai pályafutásának utóbbi évtizedét - két rövid megszakítással - a Diósgyőr kötelékében töltötte különböző pozíciókban, végigjárva a szakmai ranglétrát. A hátralévő három mérkőzésre általa kiválasztott, és a nehéz feladatot gondolkodás nélkül elvállaló Takács Péter, valamint két segítője, Kriston István és Icsó Zsolt is ízig-vérig diósgyőri, akiket ide köt a szinte teljes pályafutásuk.
Azzal mindenki tisztában van, hogy a bizalmat nem szavakkal, hanem tettekkel lehet visszaszerezni. A következő időszak erről fog szólni.
forrás: dvtk.eu
És ezt olvastad már?
Kedves Gergő!
Eddig is egy mocsok voltál, de ez a moslék ami kijött a szádon ezzel a magyarázkodással az mindennek az alja, ennyire gerinctelen senkiházi szar ember ritkán kerül Diósgyőrbe pedig volt már itt pár “tehetséges”!
Kérlek mondj le és soha többé ne lássunk itt!!!
Sántha maffia, Világi Napos szerződés, Dr xxxxx minden selejt játékost orvosin átengedő Zsolt, klubház csicskák takarodjatok, kinyírtátok a klubot, megosztottátok a szurkolókat miközben milliárdosok lettetek! Sántha xxxxx vállald a felelősséget és hord el magad xxxxx!
Csengerrel lesz egy komoly interjú az 1910-en, gyanítom szóba fog kerülni ez meg az. A mocskosok még őt próbálják szidni. Hát a cipőjét nem köthetnétek be ti xxxxx xxxxx!
Moderálva: 2026-04-23 22:26:01
Katasztròfa.....szánalmas....
De nézzük a jò oldalát! Karcagi birkafőző fesztivál, Csabai kolbászfesztivál, Szegedi halászlé, megannyi feledhetetlen élmény vár ránk az embékettőben! Köszönjük!
Olvastam ezt az önmosdatást, amit bocsánatkérés címen idedobtak nekünk. Sok minden kavarog bennem. Felötlött bennem néhány kérdés, amiről nem esett szó.
1- Arról elegánsan hallgatnak miért kellett Csenger munkáját bedózerolni? Szakmailag azzal mi volt a baj? Mi volt a probléma az önazonos csapatjátékkal, hol vannak a becsérkészett, kinézett játékosprofilok és miért lettek leállítva AZONNAL a már scoutolt és leegyeztetett igazolások? Ha Csenger nem is kellett a szakmai koncepcióval mi volt a gond? Azt miért nem lehetett tovább vinni- HACSAK
A SZAKMAI KONCEPCIÓ VOLT AZ IGAZI GOND, A BELETOLT TŐKEINJEKCIÓ ÉS A SIKERREL JÁRÓ ESETLEGES POZICIÓVESZTÉS BIZONYOS KÖRÖKBEN LETT VOLNA TÚL SOK EGYESEKNEK- A HELYNEKEM CSAK EGY MONDVACSINÁLT INDOK VOLT.
Erről nincs egy szó sem csak Horváth Csenger fikázása megy ebben a “bocsánatkérésnek” nevezett valamiben, szinte az ő nyakába varrják a kiesést. Alattomos és undorító!!!!!
2 - Ha Csenger “emberileg” nem felelt meg mert becsápolt a Helynekembe - hazudni és belekontárkodni mások munkájába az saját önös politikai vagy anyagi (vagy mindkettő) érdekem miatt mennyivel jobb “emberileg”??? Ki okozott a DVTK-nak nagyobb kárt? Horváth Csenger vagy Sántha és a sleppje? Ki miatt esik ki a Diósgyőr? Még van pofájuk Csengert basztatni. Komolyan mondom…Egy ulyen erőforrásokkal rendelkező nagy klub (én annak tartom magunkat) mi faszomért liftezik fel és alá az NB2-be? Ennél nagyobb kárt én nem tudok elképzelni! Lejárattok bennünket, a klubot teszitek nevetségessé! Emberileg…most inkább veszek egy mély levegőt…
3 x Magyar Mátyással mi történt, őt miért kellett Tanganyikába száműzni a “tulajdonos” pozícióból? Ki a tulajdonosunk? HOVÁ TŰNT DEMON HILL?????? MIÈRT NEM ÁLL ELŐ VALAKI, HOGY BIZTOSÍTSON MINKET, HOGY MINDEN RENDBEN LESZ?
4 - Sántha Gergely milyen koncepció alapján fúrta meg az idény kezdete előtt az akkori szakmai stábot, Kovács Zoltán milyen kritériumok alapján felelt a szakmai igazgatói posztra? Mert barátok voltak? Ajánlom mindenkinek, hogy nézze végig - de komolyan- Horváth Csenger székfoglalóját és utána meg a Kovács Zoliét. Az egyik egy felkészült szakember a másik egy nagyképű, a múltjából élő léhűtő, aki szakmailag SEMMIT SEM MONDOTT a székfoglalóján csak kurva nagy lózungokat meg sztorizgatott.
5- Radenkovics és a mítikus 3. hely. Radenkovics egy nulla edző, aki miatt a keret szétesett fizikálisan és morálisan. Első évben Szergej munkájából és az ő fizikai felkészítéséből élt, megújulni, fejlődni nem tudott. Az a harmadik hely az wgyik oka, hogy kiestünk, mert Radenkovics amiatt jöhetett ide vissza, mert egyesek nem hittek a szemüknek és elhitték, hogy Radenkovics egy jó edző.
De igen, révedjetek még vissza arra a harmadik helyre.
6- Kuznyecov kirúgása. Ez a kommunike nagyon szűkszavúan átugrik ezen is. Az miért kellett? Azt tudjuk?
Én soeciel úgy látom, hogy az igazi magukba nézés még várat magára és a ködösítés, mismásolás folytatódik, de én ezektől az emberektől nem is vártam mást.
Okádék!
Döbbenetes, hogy mekkora bullshitot sikerült össze eszkábálniuk a toronyban az uraknak. Egészen döbbenetes!
Asztaku@va! Ez a cikk nem semmi! Sántha, Szabó, Petrán, Világi, le a kalappal! A Napos Oldal című alkotás az elejétől kinek is a cégével és mennyiért került megköttetésre Petike, arrólj mesélj!
Azt meg, hogy ki végzett normális szakmai munkát Diósgyőrben, még a laikus szurkoló is látja, csak az a dilettáns barom nem, aki ezt a hányást ideokádta közleményként. Hogy mered Kuznyecovot vagy Dambrauskast egy hasábban említeni egyáltalán a kókler Radenkoviccal?
Moderálva: 2026-04-23 22:27:17
Moderálva: 2026-04-23 22:27:53