Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Wágner Gábor, a klub egykori utánpótlás edzője facebook posztban fejtette ki véleményét a DVTK sikertelenségével kapcsolatban.
A szerzőt Bene Ferenc, akkori utánpótlás szakmai igazgató csábította anno Miskolcra testvérével, Ádámmal együtt. Ők voltak annak az U16-os csapatunknak az edzői, amely 2014-ben hatalmas meglepetést okozva megnyerte Olaszországban a II. Weisz Árpád Nemzetközi Tornát.
A poszt után érdemes vetni egy pillantást a kupagyőztes csapat keretére, zárójelben feltüntettük jelenlegi csapatukat.
Hogy mi a véleményem a DVTK labdarúgó szakosztályával kapcsolatban?
Tudomásom szerint, Leisztinger Tamás többségi tulajdonos (aki természetesen, az én értelmezésemben nem ért/nem érthet a labdarúgáshoz, hiszen, máshoz ért...; és aki alapvetően azért van, hogy a saját pénzét beletegye ebbe a sportvállalkozásba, hogy az ezáltal sportszakmailag megfelelően és idővel még jól is működhessen/működjön (eredményesen) – na, és a hab a tortán az lenne számára, ha mindez gazdaságilag is profitot termelne...), szóval, pár évvel ezelőtt a Benczés Miklós nevű szakembert – mint kinevezett sportigazgatót – bízta meg azzal a feladattal, hogy feleljen azért, ami a DVTK labdarúgó szakosztályánál sportszakmailag történjen a jövőben/történik már évek óta a múltban/történik most a jelenben (anno, éppen emiatt hoztak létre egy ilyen pozíciót a labdarúgó szakosztály felépítésében)...
Röviden és tömören a véleményem: elmondható tehát, hogy most már évek óta Benczés Miklós sportigazgató felel azért, ami a DVTK labdarúgó szakosztályánál sportszakmailag történik (irányért, tradíció őrzéséért/továbbviteléért..., kialakítandó stílusért, vezetőedző személyére való javaslattételért ehhez illeszkedően, játékosok adás-vételéért/átigazolásáért /játékospolitikáért/ stb.)...
Szóval, azt gondolom – éppen ezért –, neki kell levonni a megfelelő következtetéseket – és nem pedig nekem, aki ott sem vagyok...
Amennyiben neki nem megy a megfelelő következtetések levonása, akkor pedig következik a többségi tulajdonos, illetve tulajdonosi kör (akik – ugyebár – hozzá nem értők, de dönteniük kell)...
Alapvetően azt gondolom, hogy magának a klubnak (!) a játékosokhoz való kezdeti közelítése (hozzáállása) az, amely évek óta egy olyan légkört teremthet meg klubon belül (öltözőben és klubházban egyaránt), amely mindig túlzott ajnározással (a semmire előre!) kezdődik, majd ez csap át hirtelen – a DVTK-nál már-már menetrendszerűen érkező eredménytelenség ideje alatt – az ellenkezőjébe, és na, ezzel a hirtelen megváltozott élethelyzettel (légkörrel) sosem tud mit kezdeni sem a klubvezetés, sem a szakmai stáb, sem a játékosok... Mindig edzőváltás a vége... Senki nem érti, tulajdonképpen mi is változott meg..? Magyarán, az alapvető, kezdeti hozzáállás a játékosokhoz nem megfelelő, avagy a profi labdarúgás megteremtéséhez (a valódi profizmushoz!) totálisan másra van szükség Diósgyőrben...
Szerintem, mindezért a mindenkori sportigazgató felel – amennyiben van egy ilyen pozíció az adott klub felépítését tekintve (Diósgyőrben márpedig van)... Ki más felelne érte?
Utóirat:
Summa-summarum, egész egyszerűen azt gondolom, hogy a klub nem profi (a szó legszorosabb értelmében), hanem csupán profi szeretne lenni, tehát jelenleg, amolyan álprofi...
A profizmus megteremtéséhez totálisan más attitűdre és légkörre van szükség ahhoz Diósgyőrben, hogy végre egy folyamatosan fejlődő, folyamatosan megfelelő szinten teljesíteni képes/tudó játékosok (utánpótlástól felnőttekig) alkossák a szakosztály csapatait... Egy DVTK kaliberű klubnak minimum (!) az UEFA Európa-ligában kéne vitézkednie évről-évre, és nem pedig helyette pl. a Felcsútnak...
Ne vicceljünk már!
Az 1999-es születésű tornagyőztes csapat (zárójelben jelenlegi csapatuk)
kapusok: Konyecsik Ferenc (Eger SE - NB III.), Bátyi Gergő (Tordas FÉSZ ZRt, - Megyei I o.)
mezőnyjátékosok: Bálint Csanád (Maklári SE - Megyei I.o.), Bitó Márk (-), Gantner Bence (Gesztely - Megyei I.o.), Géringer László (Eger SE - NB III.), Géringer Tamás (Balatonfüred - NB III.), Havasi Ádám (Hódoscsépány - Megyei III.o.), Lakatos László (Bőcs - Megyei I.o.), Mészáros Gyula (Gesztely - Megyei I.o.), Nagy Gergő (MVSC - Megyei I.o.), Tasi Dominik (MVSC - Megyei I.o.), Terjék Péter (Berekfürdő - Megyei III.o.), Vitelki Balázs (Tiszaújváros - NB III.), Zavodni Tamás (TFSE - BLASZ II.o.), Zsoldos Richárd (-).
forrás: facebook.com
szerintem is azonnal tovabb kellen lepni
Irni nso, csakfoci
Meccsjaras: teljes bolykott
Mindenki vigyen egy kutyaszart magaval, - amig nem jon Benczes stb megoldas lehet
Jatekosok:
en velemenyem szerint sem Drazics a fő bunos. A szutuaciot nem lattam, igy nem tudom megitelni
De nalam o azok közé kerül besorolasra, aki jo a posztjanű
Azaz : Danilovics, Sesztakov vgay Polgar ( jobboldal) , Memolla, Hegedus, Molnar G, Drazics , Ivanovszki
Viszont
1 kozephatved + 2-3 kozeppalyas rettentoen hianyzik
Meccsek 3 pontok, 1 pontok mennek el - ha egy Hasanival kevesebben vagyunk, Markvart rossz passzain, Iszali lassusagan, tapasztalt középhatved hianyan
Ez pedig Benczes-Feczko xara, hogy az oda szant emberek 1-2 osztallyal lentebb vannak szintben ( Hasani leginkabb , Iszlai, Szucs, Korbely, Karan, ?Max ) .. Markvarttal nem tudom mi van, kellene neki egy pszciologus
Nem gondolom hogy Vagi itt a legnagyobb kokler- őt csere jobbhatvednek igazoltuk. Silany Fecko elkepzelese hogy balhatvednek is jo
Lelkes, - nalam cserenek jo Iszlaival
Viszon akkkor is -2-4 emberrel kevesebben vagyunk > mert a fentiek közül emlitettek nem nb1
Ellenfel felterkepezese, 1-2 mukodo taktika, felallas kidolgozasa: szinten Benczes - Feczko xara
Hogy kieső helyen vagyunk, az Feczkó és a stábja silány munkájának tudható be.