Zárt kapuk között kell megrendezni a labdarúgó meccseket Magyarországon

Szerző: Jáborcsik András | 2020-03-11 20:17:00

A Magyar Labdarúgó Szövetség a kormány mai rendkívüli döntését követően csütörtöktől visszavonásig az összes magyarországi labdarúgó-mérkőzés zártkapus megrendezését rendelte el. A helyszínen nem, de a televízióban követhetőek lesznek a mérkőzések.


A korlátozás azt jelenti, hogy a szűk körű rendezőgárda mellett kizárólag a játékosok és a stábtagok lehetnek jelen, az M4 Sport és az m4sport.hu ugyanakkor továbbra is műsorára tűzi a mérkőzéseket. Az MLSZ szerdán délután levélben részletesen tájékoztatta a klubokat, hogy az egészség megőrzése érdekében milyen feltételekkel kell megrendezni a professzionális és amatőrmérkőzéseket.



A MOL Fehérvár FC - DVTK mérkőzésre megvásárolt jegyek visszaváltásának menete a hazai klub tájékoztatása alapján a következő:

DVTK Shop
A DVTK Shopban vásárolt jegyeket, a jegy ellenében, nyitvatartási időben tudjuk visszaváltani.

VidiShop
A VidiShopban vásárolt jegyeket, a jegy ellenében, nyitvatartási időben tudjuk visszaváltani.

Fehérvári Jegyiroda
A fehérvári jegyirodában vásárolt jegyeket, a jegy ellenében, nyitvatartási időben tudják visszaváltani.

Petőfi kultúrtanszék
A Petőfi kultúrtanszéken vásárolt jegyeket, a jegy ellenében, nyitvatartási időben tudják visszaváltani.

Online jegyvásárlás
Az [email protected] email címre kell egy levelet küldeni a visszaváltással kapcsolatban. Az elmaradt/zárt kapus mérkőzés miatt kéri a jegy árának visszautalását. A Jegyet csatolni kell a levélben.

TEX partnerek
Országosan a vásárlás helyszínén, a jegy ellenében, nyitvatartási időben tudják visszaváltani.


forrás: dvtk.eu




Támogatom az amigeleken.hu oldal munkáját 500 forinttal:
És ezt olvastad már?
BannerBanner
Hozzászólások

 < 1 23 4 5 6 7 > 

50. mr-d |Válasz erre: 47. toki
2020-03-13 12:30:09
Vedd figyelembe, ha nagy tömegű beteg zúdulna az egészségügyre, akkor jelentősen romlana a betegek túlélési esélye. De nem csak a koronásoké, hanem egyéb, normál körülmények között menthető betegeké is. Az általad leírt jelenséghez közeli állapotok alakulhatnának ki. Van két három ember akivel beszélgettem az egészségügyből, már feszült a helyzet, pedig a neheze el sem kezdődött. Feleségem munkáltatója már bejelentette, ha le kell állítani a céget, akkor mindenkinek felmond (mondjuk a főnök utazik legtöbbet a világban, esélyes jelölt, hogy behozza). Kemény gazdasági hatásai lehetnek ennek anélkül is, hogy mindenki elpusztulna.
49. betyarok |Válasz erre: 47. toki
2020-03-13 12:19:09
A halálozási arány eddig valóban alacsony az emlitett középkori járványokhoz képest, de a probléma most az, hogy a fertőzöttek kórházi ellátást igényelnek és ez már néhány ezer betegnél is megbénitja az egészségügyi ellátás rendszerét. Ha igy történne, elszabadulna a virus és egész Európa lebénulna - lehet, hogy csak pár hónapra, de az ha gazdasági összeomlást hoz, még háború is lehet belőle. Nem véletlen, hogy a kinaiak milyen szigorúak.
48. KáGábor |Válasz erre: 47. toki
2020-03-13 12:01:47
Pontosan azért vannak ezek a szigorú óvintézkedések, korlátozások, hogy ez így is maradjon, sehol se legyen az ókori, középkori járványokhoz képest.
47. toki |Válasz erre: 46. mr-d
2020-03-13 11:56:19
Természetesen kell az óvintézkedés, tiszta sor, rendben is van ez így. Az már csak a magán véleményem, hogy ez 1 kicsit fel van fújva, nagyobb a füstje mint a lángja. Hol van ez a járvány, mondjuk az ókorban, középkorban, városokat kiölő, elnéptelenedő betegségekhez képest? De ennyi, tudomásul kell venni az óvintézkedéseket.
46. mr-d |Válasz erre: 44. toki
2020-03-13 10:20:27
Azt kell megérteni, ha elkezd exponenciálisan nőni a fertőzöttek száma, akkor már késő bármilyen intézkedés, erre csakis most van némi lehetőség.
45. KáGábor |Válasz erre: 43. sverige
2020-03-13 09:36:40
Jó volt ez így, jól összeszedted. Minden betűjével egyetértek!
44. toki
2020-03-13 08:30:39
Tegnap azt mondta a kocsmában nekem a kocsmáros kis csaj, hogy ő nem ideges, mert hallotta a médiában, (hogy hol, melyikben ne kérdezzétek), hogy ránk férfiakra veszélyesebb a vírus, mint rájuk nőkre. Mondom végre valahára, megfordul a világ, és ti nők fogtok minket férfiakat eltartani ;))))) A viccet félretéve, én az MLSZ helyében egyenlőre felfüggeszteném a bajnokságot, március végére, talán húsvétra (születés és nevem napjára), nagyjából eldőlne, hogy lehet-e nézőkkel folytatni a bajnokságot vagy sem. Amennyiben tolódik mondjuk az EB is, akkor aztán nyugodt szívvel nekünk is ki lehet tolni a bajnokság végét. Az az első, hogy az egészség rendben legyen, utána jöhet a többi. Függetlenül attól, hogy kis hazánkban arányaiban "még" nincs annyi fertőzött mint máshol - és remélem ez így is marad, sőt valahogy megáll ez az egész -.
43. sverige
2020-03-13 08:07:03
Ez a kérdés túlmegy azon, hogy xy vagy yz megbetegszik-e, ez egy nagyon komoly járványügyi probléma. Az eddigi kommunikációból az jön le, hogy erröl a vírusról még túl sokat nem tudnak, nagyon sok a bizonytalanság. Az emberek körében nagyon sok félinformáció kering, ami esetlegesen hamis biztonságérzetet generál.
1. A jó idö megérkeztével gyorsan megszünik a járvány.
Egyelöre csak találgatások vannak erröl, hiszen annyit tudunk, hogy a vírus nem túl ellenálló, de egy esetlegese mutálódás mindent felülírhat. A jó idö ellen szól, hogy pl. Kis-Ázsiában, ahol elég meleg van is rengeteg a megbetegedés. Iránban (ahogy Koman nyilatkozta) két gócpont van, Teherán és Qom, teljesen eltérö klímájú települések. Afrikát szokták még emlegetni, hogy ott gyakorlatilag nincs, de nem tudjuk mennyire szürik, illetve vannak kórokozók, amelyek bizonyos embertípusra nem hatnak, erröl még a koronavírus kapcsán nem lehetett olvasni.
2. Ugyanannyira fertöz, mint az influenza, alacsony a halálozás.
Azt, hogy mennyi a halálozás, csak a járvány lecsengése után lehet megmondani. Az, hogy most ennyi beteg van és ennyi halt meg, az téves, hiszen bármelyik beteg elvben bármikor meghalhat. Az is téves, ha a gyógyltak arányához nézzük, mert nagyon lassú a gyógyulás, s eddig Európában nem sokan gyógyultak meg. Ez az arány Kínában 6%-os mortalitást mutat, szerintem a reális a kettö között valahol 4-5% körül lehet. Ez nagyon magas, majdnem tízszerese az influenza halálozásának.
3. Kevés beteg van.
De nem tudjuk mennyi fertözött. Nagyon sokan tünetmentesen viszik tovább a vírust.
4. Gyerekeket nem érinti.
Nem betegszenek meg, vagy enyhébb lefolyású, de ök is hordozzák a vírust. (Pl. egy legyengített immunrendszerü csontvelötranszplantált gyerekre akár végzetes is lehet…)
S még lehetne folytatni.
Elörebocsátom én nem félek egy ezetleges fertözéstöl, s nem is célom riogatni, egyszerüen próbáljunk felelösen gondolkodni a családjaink érdekében.
Valaki írta, hogy 300 nézös nb3-as meccsre be lehetne menni. Szerintem sehova! Ez csak egy viszonyszám, meg kellett valahol húzni a határt, de most a cél, hogy minél kevesebbet érintkezzenek az emberek. Ezért is felháborító a mozik döntése, hogy akkor 99 jegyet eladnak. Ott, ahol ülsz a sötétben, fogod a koszos karfát, majd eszed a popcornt… Ez felelötlenség!
Most a legfontosabb, mindenki maradjon otthon (nyilván dolgozni kell), menjen el kirándulni a családdal, kerüljön minden olyan helyet ahol sokan vannak. Lehetöleg ne utazzunk tömegközlekedéssel, stb.
Így lehet a járványt a legjobban megállítani!
Még annyi, hogy szerintem a magyar kormány példamutatóan jár el ebben a helyzetben, még ha sokan feleslegesnek és túlzónak is érzik.
A bajnokságot meg félbe kell szakítani, hiszen a játékosok is veszélyeztetettek. Ráadásul ha egy játékos (késöbb egy fél csapat) pl. a családja miatt karanténba kerül, már nem edzhet, kiesik hosszú idö. Ez igazságtalanná teszi a bajnokságot. Ha nem tudják folytatni, akkor pedig szerintem a legjobb az lenne, ha jövöre ugyanezt mégegyszer lejátszanák. Nem lenne kiesö, feljutó. Nincs MK gyöztes. Ha lesz EL, ott induljon a negyedik.
Bocs, ha hosszú voltam.
42. mr-d |Válasz erre: 34. makaó
2020-03-13 06:57:03
Jelenleg egy helyes döntés van, fel kell függeszteni a bajnokságot, sok más országhoz hasonlóan. Nem is értem az mlsz-t, miért nem ezt teszi. Ismét egy érthetetlen döntés a részükről. A járvánnyal két eset lehet: sikerül megfékezni és akkor nézők előtt folytatódik majd a bajnokság. Ennek egy nehézsége van, hogy nyáron elvileg EB-lenne, záros a határidő a befejezésre. De mivel más szövetségek már a felfüggesztés mellett döntöttek (és ezek száma egyre nő majd), így EB ügyben jövő héten nyilatkozik az UEFA. Másik eset, hogy tovább terjed a járvány, akkor meg futballisták is előbb-utóbb elkapják (ahogy sorra jönnek ilyen esetek más országokból), az eredmény ekkor is a bajnokság felfüggesztése lesz. Ez a zárt kapus folytatás rossz döntés jelenleg, észérv nemigen hozható fel mellette.
41. KáGábor |Válasz erre: 37. betyarok
2020-03-13 05:31:31
Szerintem sajnos foglalkoznunk kell vele nekünk is, hiszen egyrészről a focink mindennapjait döntően befolyásolja a járvány, másrészről (ahogy rá is világítottál) azzal, hogy beszélünk róla, informálni, segíteni is tudjuk egymást.
BannerBanner

 < 1 23 4 5 6 7 > 

Mégsem


Üzenet küldése...