90%-os kedvezményt ad a klub az Újpest elleni meccs jegyének az árából

annyi pénz Tajthynak is rendelkezésére állt, amiből igazolhatott ingyen igazolható játékosokat - akikből áll elég rendelkezésre ahhoz, hogy a megfelelőeket leigazolja. Nem PL csapat vagyunk, számtalan ingyen igazolható játékos elég jó lenne nekünk és valószínűleg le is tudnánk igazolni, de a jelek szerint nincs meg a szakértelem ahhoz, hogy az ilyen játékosok megtalálására és leigazolására képes legyen a klub. Ha a külföldi igazolásokat nézzük, maximum Juhar vált be (de ő sem emelkedett ki), a két ics nem. A két kameruni meg, hát nem tudni mire kellett.. A magyarokkal kapcsolatban nagy elvárások nemigen lehetettek, Márkvárt leigazolása meg nyilván kihagyhatatlan lehetőség volt, azért nem érdemel dícséretet, hogy azt a ziccert nem hagytuk ki. A többi magyar meg, hát erősen határeset, akad 1-2 jobb meccsük meg mellé 4-6 ahol nem ütik meg a szintet.
Vessük amúgy egybe a külföldieket azokkal, akiket Bódog igazolt: Hasani és Shestakov alapemberek, a görög is az lehetett volna, ha nem szabadul meg tőle a klub. És Bódog alapvetően edző, nem sportigazgató..

Lehet, én csak azt mondom, hogy a "profi" világban nem az érzelmek döntenek. Egyébként meg szerintem egy ilyen sportigazgatót, vagy klubigazgatót...(vagy mi a tökömet) akkor lehet megmérni, ha van említésre méltó pénz, amit elkölthet. Akkor talán lehet látni valamit a munkájából, mert a pénzt sokféleképpen el lehet költeni ugye, jól, rosszul stb. De a nullát, azt egyféleképpen...szánalmasan de leginkább sehogy.....Tehát ha nincs pénz, akkor nincs jó játékos sem, tehát lehet szidni az igazgatót, hogy balfék....Persze lehet, hogy vannak a világban ellenpéldák, amik azt mutatják, hogy az ingyen elhozható játékosokból valaki jó szemmel egy remek keretet hozott össze...csak nekem most nem jut eszembe ilyen példa..:) Maradva Egér Bá példájánál és alkalmazva azt egy kicsit a sportigazgatókra, szóval adott a kőműves, akinek ha ott a kezében a tégla meg a malter, akkor kiderül, hogy milyen szakember. De ha nincs se tégla se malter, akkor csak ücsörög a fa alatt, iszogatja az ürgéket meg a söröket, de az biztos hogy rohadtul nem derül ki, hogy milyen szakember...

Ha ez így is van, maximum pár kerítést kell odébb rakni, a nyári szünetben bőven megoldható.

Mert egy csomó biztonsági dolognak meg kell felelni. Beléptetés, elkülönítés, zárt parkoló. Ezt tervezéskor kellett volna megcsinálni. Persze mindent meg lehet oldani, de jelentős átalakítással.

Miért nem?

Mert így lett megtervezve a stadion. Nem lehet csak úgy rakosgatni a vendégszektort.

Vagy miért nem a tribün melletti sarokba rakják a vendégszurkolókst, ahogy szokás? Akkor a másik kapu mögött is tele lenne hazai drukkerekkel.

Kádár és Elek már Kovács előtt nálunk volt. Futács meg kölcsönbe jött.

Kádárt, Eleket, Futácsot ki hozta??? Az a gond, hogy addig amíg nem voltak itt, addig nem voltak rosszak. Itt derült ki igazán, hogy mit is tudnak. Egyébként a szerbeket feltételezem Szivics tudta, hogy kik, viszont arra is emlékszem, hogy volt valami válogatott szünet, és Lengyelországba volt valami up. torna, ahova ketten mentek ki, mivel pl.: Dél-amerikai csapatok is részt vettek rajta, mint játékos nézőbe. A külföldiek egyébként mindig lutrik, mert ha nem érzik magukat "otthonosan", baszhatod, még ha úgy játszik mint a legnagyobbak, akkor is. Viszont ha többen vannak, elkezdenek klikkesedni, aztán az nagyon csúnyán rámehet a csapatmorálra. Az meg, hogy kiket rabol le arra azt tudom mondani, hogy meg kell nézni az európai nagy csapatokat, szerintem a legjobb példa erre a Bayern München, év tizedek óta veszi a kiszemelteket, meg akik szárnyalnak, a Bundásliga többi csapataiból. A legjobb példa erre az volt amikor anno a Leverkusen azt hiszem a Monaco-val játszott döntőt, aztán Ballack, Ze Roberto meg tudja a f..... ki még, a következő szezonban már csomagban kerültek a Bayern-hez. Bár mi engedhetnénk meg magunknak, hogy vegyünk ilyen-olyan magyar játékost. Szóval én úgy gondolom Magyarországon az egyik legjobbja a saját munkájának területén.