Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Sopron Basket 
Lelátóra rohant és fellökte az őt becsmérlő szurkolót a Hamburg védője
Szerző: amigeleken.hu | 2020-09-15 07:11:00Botrányos körülmények között fejeződött be a Dynamo Dresden és a Hamburger SV keddi Német Kupa-mérkőzése, amelyet meglepetésre a harmadosztályú hazaiak 4-1-re megnyertek - olvasható a rangado.24.hu-n.
A Bundesliga II-től tavaly év végén elbúcsúzott egykori keletnémet csapat nagyon sima mérkőzésen jutott tovább, a 16. percben már 2-0-ra vezetett, és a 89. percig 3-0-s előnyre tett szert.
A mérkőzést követően éppen a vendégek három hete szerződtetett középső védője, Toni Leistner adott nyilatkozatot, amikor a lelátóról beszóltak neki az ellenfél szurkolói. A 30 éves labdarúgó se szó, se beszéd, átugrotta a kerítést, majd felsietve a lépcsőn két kézzel ellökte az őt becsmérlőt, hogy aztán a többi drukkerrel is szóváltásba kerüljön.
Később úgy nyilatkozta, nem engedhette meg, hogy a családját szidják. A helyzet érdekessége, hogy Leistner Drezdában született, és 2014-ig a Dynamo játékosa volt.
forrás: rangado.hu és youtube.com
És ezt olvastad már?
De ettől függetlenül az is igaz és szintén megjelent itt, hogy a sértés mértékével vágjunk vissza. Mert amíg a sértés mértéke az, hogy ú.a anyád, addig a válasz is legyen hasonló, álljon oda és kiabáljon vissza, hogy neked a Ú.a anyád! Jaj, de vicces még így leírni is. )))))))))) Ha már mindenképpen reagálni szeretne.
Na de a pofozkodás, tehát a fizikai tetlegesség nincs egyensúlyban a verbálissal. Ergo itt a játékos elvetette a sulykot, mert a reakció mértéke súlyosabb volt a kiváltó oknál. BTK-ban is van ilyen, például az önvédelemre való hivatkozásnál szokott előkerülni, hogy az önvédelem mértéke egyenértékű volt-e a támadás mértékével.
De még a Bibliában is szó van erről, ugyanis egy Mózesi törvény írja le a sokak által ismert mondást - Szemet szemért, fogat fogért... Melyet a bűnösöknél alkalmaztak. (Bár ez Krisztus halálával felülíródott)
Én meg azt mondom, ez egy olyan sportesemény, ahol több ezren vannak nézők és kaphatnak a játékosok ordenáré bekiabálásokat, ha tetszik, ha nem. És ez nem indok kérdése, hanem ténykérdés. De meg lehet próbálni 500 embertől hangzó, "a kurva anyád" szólamot skandálókhoz egyesével odamenni és megkérdezni őket. - Uram, már bocsásson meg hogy érdeklődöm és belebeszélek a magasreptű mondanivalójába, de érdekelne, hogy mi indokolja azt, hogy Ön ilyen hangnemben és terjedelemben támadja verbálisan a játékos mamáját?
Szóval oké, én is eltúloztam most, de ne már! A lelátói kultúra sosem lesz olyan, amilyennek te azt szeretnéd a saját lelkedhez, erkülcsödhöz igazítva. Az olyan lesz, amilyen az elúlt 100 év alatt kialakult, és abban benne van ez a fajta stílus is.
De nézzük a másik oldalról. Nem indokolhatja semmi,. Oké, legyen így, de mégis van, létezik. Kivédhetetlenül. Kérdés. Mi a megoldás? A játékosok fejében ezt tudatosítani és önmérsékletre tanítani őket, ami a sport egyik lényeges eszmei feladata, vagy olyan megoldást, lehetőséget kellene szabadalmaztatni, amit ez a játékos csinál?
Csúnya sportággá fajulna ez, ha minden csapatból minden bekiabálás után kimehetnének a játékosok elégtételt venni a lelátóra :)))
< 1 2 34 5 6 >