Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A számok nem hazudnak, kellett a kiállítás
Szerző: 1910.hu | 2025-12-07 19:28:00Imre Róbert írása az 1910.hu - A DVTK szurkolók otthona facebook oldalról.
Imre Róbert írása az 1910.hu - A DVTK szurkolók otthona facebook oldalról.
A tegnapi győztes bajnoki képének a vonatkozó statisztikai adatok tökéletesen megfelelnek: az első félidőben a vezetésünk ellenére is fölényben játszott a Nyíregyháza, hol Karlo Sentic, hol Bokros Szilárd jóvoltából tudtuk megőrizni az előnyt. Borítékolható volt, hogy a 6 gólszerzési kísérletet felmutató vendégek a második félidőben mindent egy lapra feltéve támadnak majd, de a 46. percben érkező kiállítás eldöntötte a lényegi kérdéseket.
Az alábbiakban láthatjátok a különbséget a két játékrész között:
Az első félidőben az xG differencia tetemes volt a Nyíregyháza javára (0,03 - 1,66), ez a kiállítás után elkezdett a javunkra változni, de így is alacsonyabb mutatóval végeztünk (0,89 - 2,01). Hogy a vendégek kettes xG-re egy gólt sem szereztek nagyban köszönhető a 3 bravúrt bemutató Karlo Senticnek, vagy a kapu torkában blokkoló Bokros Szilárdnak.
Az első félidőben még enyhe labdabirtoklási hátrányban voltunk (48 % - 52 %), a piros lapot követően ez nagy előnnyé alakult át (62 % - 38 %).
Az első játékrészt nagy helyzet nélkül, egy lövéssel zártuk (az öngól a statisztika alapján nem volt kaput talált lövés), a második félidőben viszont 8 alkalommal próbálkoztunk, egyedül Mucsányi Mirón átlövése találta el a vendégek kapuját.
A másik oldalon is drasztikus változás állt be a szünet után: a nyíregyháziak az első 45 percben 3 nagy helyzetet dolgoztak ki és 8 lövéssel próbálkoztak, három dolgoztatta meg Senticet, a második félidőben azonban 3 kísérletükből mindegyik pontatlan volt.
Az első játékrészben gyakorlatilag ugyanannyi passzunk volt (153 - 156), a másodikban elhúztunk (184 - 118), és a megnyert párharcok terén is nagy hasznunkra vált az emberelőny: 44 % - 56 %, a második játékrészre pedig 58 % - 42 %.
Hogy a kiállítás után mennyire elvesztette a fonalat a vendég csapat, azt a támadó harmadba eljuttatott labdák számai is jól példázza, az első félidőben még hátrányban voltunk (17 -24), a másodikban viszont ez is jelentősen megfordult (29-15).
Két - három kiemelkedő egyéni teljesítmény és egy jókor kiharcolt piros lap elég volt a keleti rangadó megnyeréséhez, de biztos, hogy a Puskás Akadémia és a Ferencváros ellen ettől jóval többre lesz szükség.
A naptári év utolsó két bajnokiján legalább két döntetlen vagy egy győzelem kell ahhoz, hogy a stáb teljesítse a szervezett szurkolói csoportok által támasztott 9 pontos feltételt.
És ezt olvastad már?
Neked mindig igazad van:):) Abban is igazad volt, hogy tegyem fel a kérdéseimet az ankéton, csak sajnos nem volt ott egyik sem akiknek fel szerettem volna tenni, mert kompetensek a válaszban! De ha már kérdés? A tabellára és a pontokra, győzelmek számára tekintve a helyezés, a pontok és a győzelmek száma elfogadható a dobogós költségvetéshez képest? A költségvetés nagyon magas a tulajdonosváltás óta (megnéztem mind a 12 csapat beszámolóját), hogy a fenébe lehet hogy a ZTE, a Győr, az MTK, Kisvárda pl több-kevesebb ponttal, de előttünk? Az írásban pedig tökéletesen le van vezetve a szakmai munka kilátástalansága és a vezetés alkalmatlansága! Óriási mákunk volt az első félidőben és köszönet a hü@e tirpáknak hogy kipofázott magának egy sárgát az első félidőben így mehetett rögtön a szünet után zuhizni. Plusz Aco és Sentic kimagasló teljesítménye, ismét! De igaz, a 3 pont az 3 pont!!! Akkor magyarázd meg kedves Perec, miért nem lett meg a 3 pont egy ZTE ellen és egy Kazinbarcika ellen, bocs ellenük 2x is tökutolsóként? Pedig a 3 pont a lényeg nem? Ja, plusz Sántha ta@arodj!
Nem kell számolgatnod, mindig igazam van.
akkor téli szünet lesz....